Платон
Создана: 21 Ноября 2008 Птн 9:24:45.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 95, просмотров: 15445
-
ПЛАТОН (2008)
Страна: Россия, Россия
Год 2008
Режиссер: Вартан Акопян
В ролях: Олег Федоров, Станислав Бондаренко, Павел Воля, Александр Лымарев, Ксения Князева, Эвелина Бледанс, Олег Каменщиков и др.
Сценарий: Вартан Акопян
Превью:
Платон. В московской жизни он как рыба в воде. Успешный, обаятельный, суетливый, он знает всю Москву, Москва знает его. Он делает деньги на основных инстинктах. Контакты, связи, деньги, девочки - у него было все. И все было прекрасно, пока он не встретил… Любовь.
Грустный фильм о любви. Отдельному типу девушек необходим просмотр в лечебно-педагогических целях....
Пойду еще раз - понравилось... -
-
Benedict II писал :Да, не пойду на фильм... брат Бернар уже всё пересказал, показал. Перепроверять не буду.
Браво! Да он не просто пересказал , но блестяще раскрыл тему. С какого сайта отзыв стырил брат?
не совсем согласна по сути изложенного, но стиль то, стиль...... кинокритики трепещите, он затмит вас всех ( если сам писал) -
раз уж пошла такая пьянка, отзывы. Вот вам отзывы:
Горе отечественному кинематографу
Господа, очнитесь же вы! Что это за поклонение реалистичности, которой в фильме и в помине не было, что это за снимание шляп перед Волей и так далее? Да какая реалистичность? Где вы такое видели? Во-первых, актеры вообще не справляются со своими ролями. Павел играет очень уныло и непрофессионально, про актрису, исполняющую роль Любы я вообще не говорю — кукла Барби сыграет лучше. Операторская работа. Какая тут может быть операторская работа? Посмотрите фильмы Стэнли Кубрика — поймете, что такое операторская работа.
В фильме нет вообще НИ-ЧЕ-ГО. Сценарий как никогда поганый. Некоторые сюжетные линии вообще не нужны, они сняты просто так. Драмы тут тоже никакой нет. Настоящая драма — это «Форрест Гамп» или «Пролетая над гнездом кукушки». Кстати, отдельно хочется сказать о том, как в фильме показаны кавказцы — вообще нет ни крупинки реализма. Не так себя ведут лезгины. Ну не так.
В общем, этот фильм отправится в мусорную корзину сразу после окончания проката. А его просмотр особо чувствительным чреват разложением серого вещества.
——-
Был, и нет.
«Платон» — это вообще не кино. Это какой-то набор сцен из жизни элитного сводника. Он, со своей свитой и ноутбуком под мышкой бродит по тусовкам, колесит по провинции, цепляет девушек, а потом их предоставляет богатым и знаменитым. Все это выглядит вяло и скучно. Если нам хотели показать всю прелесть тусовок, вечеринок и званных ужинов во всей красе, то сделали они это просто ужасно. Такое ощущение, что всю элиту накрыло кризисом, депрессией и налогами, и вот они при включенной камере пытаются изобразить веселье и хоть какую-то бурную деятельность. Они выжимают из себя заученные реплики и иногда закатывают глазки. Но смотреть на это, все равно, что находится в неприятной тебе компании. Вроде, как и есть какое-то движение, но от этого невыносимо скучно и хочется пойти домой.
Первая, на мой взгляд, проблема этого фильма в главном герое. Можно восхищаться (хотя совсем необязательно) этим гламурным подонком Павлом Волей и его творчеством на телевизионных экранах. Но его нахождение в фильмах выходящих в широкий прокат невозможно оправдать. Назвав героя Платоном, заявив его, как некоего «философа любви», сценаристы на этом и успокоились. Ибо не смогли они выдавить из себя чего-то оригинального и хоть сколько интересного. Персонаж стал насквозь фальшивым, разговаривающий как попало, и какими попало выражениями. В этом не видно ни реалистичности, за которой быть может они, и гнались, ни здравого ума. Абсолютно не «играя лицом» гражданин Платон давит из себя фразы, которые тут же умирают, не запоминаясь. Ты просто не можешь верить человеку, который с каменным лицом говорит слова любви. А фирменные кривляния в лайтовых сценах только раздражают. Пожалуй, его слова, что он чудовище, подходят как никогда. Но не в плане его характера, а в плане игры. Воля никакой ни актер, а в театральный его бы с таким репертуаром и не взяли.
Вторая проблема фильма в сценарии. Это попросту неинтересная, лишенная динамики и хоть какой-то интриги история. Ее просто адски скучно смотреть. Здесь не за что уцепиться и некому сопереживать. Три сюжетных линии, каждая из которой не доведена толком до ума. А финальные титры, которые поведали нам окончание этой истории, совсем не радуют. Пытаясь показать, они решили просто написать. Мол, читайте, такой у нас итог. Да и глупых моментов предостаточно. Например, когда героиня приезжает за много километров, чтобы сказать пару, ничего не значащих слов. Или когда герои одной сюжетной линии «случайно» встречаются в супермаркете, будто не зная, что один из них тут работает. Ну а о финале и говорить не хочется. Драматизма не накрутили, героем не доверяешь, а поступки их совсем непонятны. Так, не объясняются в любви, так не общаются нормальные люди. А уж то, что «Платона потом никто не видел» совсем не расстраивает. Я бы и знакомится с ним не стал.
Жаль, но почему-то хотелось верить, что из фильма может выйти интересная история. Просто не стоило распыляться, воротить замудренные сюжетные ходы и придумывать пустые шутки. Надо быть проще.
Мертвый фильм. -
-
марфушечка писала :не совсем согласна по сути изложенного
С чем же?
maxi писал :раз уж пошла такая пьянка, отзывы.
По-моему, ты дурак, раб божий Максим. -
-
-
1. И какие у тебя есть причины считать что я дурак?
2. Я не раб в т.ч. не раб божий.
3. Я не максим.
С адекватностью у тебя явные напряги. -
-
maxi писал :
Господа, очнитесь же вы! Что это за поклонение реалистичности, которой в фильме и в помине не было, что это за снимание шляп перед Волей и так далее? Да какая реалистичность?
2. Некоторые сюжетные линии вообще не нужны, они сняты просто так. Драмы тут тоже никакой нет.
3.«Платон» — это вообще не кино. Это какой-то набор сцен из жизни ,
Смешно наверно называть «Платона»- драмой.
Скорей это работа над ошибками по итогам фильма «Самый лучший фильм»
Все что цитируется выше увидено в фильме правильно, но вот отношение у меня к этому не такое, а , скорей наоборот........
Жанр новый для нашего кинематографа – пересмешки, тонкая пародия , обыгрывают известные фильмы и сюжеты. Причем юмор не туалетный ( ниже спины) и не такой от которого под скамейки сползаешь от гогота, а ненавязчивый, рассчитанный по принципу «улыбнуло», на тех кто знает оригинал для этой пародии.
Фильм снятый по принципу объединения маленьких клипов и сюжетов, много маленьких фильмиков и зарисовок притянутых в один сюжет.
По поводу Любы, почему выбрали такую левую артистку - есть у меня идея, что это прикалываются на какой-нибудь женой олигарха или что-то подобное.
Типа им понятно и смешно, но нам непосвященным и далеким от столицы - непонятно.
Реально, когда смотришь на какую-нибудь Яну Рудковскую , удивляешься как такие недалекие сибирские маруси двигают по жизни. Не иначе как внутренняя энергия ( а не только лифчики в люке авто)
А «глубокомысленные» выводы я сделала потому , что каждый сюжетик взят с жизни и обыгран , если над ним улыбаются, то есть в нем что- то эдакое, над чем камеди клаб «улыбают»ся. -
-
марфушечка писала :
еще почитаю статьи про кризис и сокращения
и пойду удавлюсь :)
Нет, я уж лучше "Платона"
как можно сравнивать эти фильмы... -