ТРИЭС уличило и обличило экс-сотрудников 

RaggNaRock писал(а) :экая вы....

сказать-то что хотели? )

Высшее благо писала :но ничего подобного вы не сделали. можете сделать сейчас, я мешать не буду, поскольку главный вывод для себя сформулировала:"Ореол" - газетка позитивная. и пеаром=разводом публики на реакцию не занимается. у нее профиль другой - журналистика и издательская деятельность.

Ну что ж. И замечательно.

Высшее благо, а "Ореол" после прихода ССС пока никак не изменился.

Ромазель писал(а) :Высшее благо, а "Ореол" после прихода ССС пока никак не изменился.

это славно. вследствие вызванного этой семейной газеткой удивления буду поглядывать на процесс время от времени. раз в две недели выплачивать роспечати 12 рублей - не разорительно. по счастью, я не сноб и мне не влом, хотя читать приходится немало.

Карбоfoss писал :
Неужели думаете, что Сергей Старовойтов, работающий с большими людьми, стал бы светить свою фамилию там где попало)).

Смею отметить, "обслуживать больших людей" не равно "работать с большими людьми" :) Примерно, как "отдаваться за деньги" отличается даже от банального "заниматься любовью".
Думаю, насчет супер-щепетильности упомянутого самораскрученного пиарщика в отношении "светить фамилией" вы погорячились. Иногда мне кажется, что это у него основной способ (если не цель) деятельности.

Карбоfoss писал :
По крайней, мере теперь многие, кто не знал, что есть такой "Обозреватель", будут об этом знать. И о том, что Сусликов его читает и обращает внимание на то, что там пишут.

Вообще-то, люди знали "Вечерний Омск". Чем думали эти специалисты, когда его банкротили и лепили новое издание? После того, как "Вечерний Омск" сделали "Обозревателем", читать газету стало просто тошно - даже по обязанности. По глубине зализывания и размаху угодливости он способен дать фору многим подобным. Впрочем, после ухода из киосков "Обозреватель" перестал попадать в руки "розничного" читателя.
То, что ССС еще читает эту газету, означает только то, что у него высокий порог чтиво-устойчивости.
Да, еще это значит, что он оформил подписку на этот "орган мэрии". Допустить, что он ради "Вечернего обоза" ходит в библиотеку, невозможно. Я, например, иногда думаю, что надо бы выписать эту газету из-за официальных публикаций, но тошнота не пускает.

Кстати, а кто Корба по телевидению обличает? Типа дел с ним не имейте, по долгам не платит.

Eugene Prodigy писал(а) :Кстати, а кто Корба по телевидению обличает? Типа дел с ним не имейте, по долгам не платит.

А он тут при чем? Он ни в ТриЭс, ни у Брейтинбихер с Лабыкиным не работает :)
P.S. Вы еще надписи на заборах почитайте, там и не то написано.

ITV писал(а) :
После того, как "Вечерний Омск" сделали "Обозревателем", читать газету стало просто тошно - даже по обязанности. По глубине зализывания и размаху угодливости он способен дать фору многим подобным. Впрочем, после ухода из киосков "Обозреватель" перестал попадать в руки "розничного" читателя..

"Я Пастернака не читал, но осуждаю". Прежде чем высказываться, я бы посоветовал все-таки преодолеть брезгливость и хотя бы раз ознакомиться с газетой. Во-первых никто "Вечерний Омск" в "Обозреватель" не превращал. Есть "ВО-Неделя" для народа, и "ВО-Обозреватель" деловая газета, которую мы стараемся приближать к стандарту "Коммерсанта", в том числе и привлекая журналистов оттуда).

Никаких вылизываний, что, разумеется, нравится не всем нашим заказчикам, никакой отсебятины только факты и комментарий, политика, бизнес, нацеленность на эксклюзив. Руководители различных уровней, для которых мы прежде всего пишем не идиоты, и лапшу на ушах почувствуют сразу. Кстати, рекомендую поспрашивать о нашей газете у наших конкурентов, "Коммерческие вести" и "БК", которые уже давно воспринимают нас всерьез и даже периодически ссылаются на наши материалы. Разумеется, я не имею ввиду самого Сергея Сусликова, так как его мнение уж очень сильно зависит от его негативного отношения к своим бывшим сотрудникам.

А вообще существование нашей газеты на самом деле делает информационное поле более интересным и что ли более полным. Если раньше вся деловая пресса говорила лишь с позиции определенных бизнес-структур, то теперь добавилась и противоположная сторона. И по законам делового жанра общение здесь должно быть более-менее адекватным.

ITV писал(а) :

Eugene Prodigy писал(а) ... :Кстати, а кто Корба по телевидению обличает? Типа дел с ним не имейте, по долгам не платит.

А он тут при чем? Он ни в ТриЭс, ни у Брейтинбихер с Лабыкиным не работает :)
P.S. Вы еще надписи на заборах почитайте, там и не то написано.

Корб когда-то у Сусликова колонку вел. Наверное, не заплатил за использование саморекламной площади)).

fgsdfgsdfgfrg @mail.ru писал(а) :
Потому что выглядел бы просто смешным и нелепым, как если бы Первый канал начал вещать свои Новости в интернет.

Первый канал вещает в Интернет, и Сусликов, кстати, тоже.

fgsdfgsdfgfrg @mail.ru писал(а) :Ну сидите, вы со своим агрономом Сашенькой Обиженным в полях и делайте их полнее что-ли.

извините, что вступаю в дискуссию, тут такие детальки открываются - жуть как стало интересно. поэтому не могу не спросить: вот слова "агроном" и "обиженный в полях" вы использовали в каком контексте? что они значат?
зы: я сторона нейтральная, мне реально интересно стало.

просто фееричный континген вокруг обозревателя собрался. сколько поклонников, сколько вдумчивых людей...
милай поборник вечернего омска, ты незнакомым людям-то плохих слов не говори. у незнакомых людей иногда бывает фантазия задорная и память хорошая.

Высшее благо писала :просто фееричный континген вокруг обозревателя собрался. сколько поклонников, сколько вдумчивых людей...
милай поборник вечернего омска, ты незнакомым людям-то плохих слов не говори. у незнакомых людей иногда бывает фантазия задорная и память хорошая.

А вам не кажется, что этот "поборник Обозревателя" только что в грубой форме наезжал на "Обозреватель" и Лабыкина? (Непонятно, куда смотрят модераторы). А со стороны истинных сторонников еще ни одного хамского слова не прозвучало. Может быть стоит повнимательнее за информацией следить. Уже второй раз ловлю вас на грубой неточности, между прочим. Как это назвать, "слепая ярость"? :-)

Карбоfoss писал :"ВО-Обозреватель" деловая газета, которую мы стараемся приближать к стандарту "Коммерсанта", в том числе и привлекая журналистов оттуда). Никаких вылизываний, что, разумеется, нравится не всем нашим заказчикам, никакой отсебятины только факты и комментарий, политика, бизнес, нацеленность на эксклюзив... Если раньше вся деловая пресса говорила лишь с позиции определенных бизнес-структур, то теперь добавилась и противоположная сторона.

Не могу, щас заплачу. Ну просто жить невозможно без "Вечернего обоза". Такой он деловой и влиятельный, спасу нет. Особенно вот это: "Нацеленность на эксклюзив". Мы заметили, как вы "целко" тырили наши эксклюзивные новости, включая фотографии, да еще и ставили свои подписи. Это да, было. Не буду спорить.

И вот это еще: добавилась противоположная бизнесу сторона. Мощно загнули. То есть, правильно я понимаю: мэрия противостоит бизнесу? Мы-то только подозревали это, а вы тут всю правду-матку вылепили.

Ну а уж какие вы бизнес-состоятельные, легенды ходят.
Для тех, кто не знает, очень рекомендую очередное постановление Шрейдера о полном и безоговорочном финансировании трех газет (http://www.garant.ru/hotlaw/doc/131070.htm).

Пленяет статья "оплата услуг информационных агентств". Это, видимо, значит, что Лабыкин теперь может проводить какие-то платежи, как оплату новостей ИА? У меня стойкое ощущение, что в Омске ни одно информационное агентство не просто не зарабатывает продажей новостей, но даже и не пытается брать за них деньги. А значит, это просто возможность перевода средств в знакомую кормушку.

Да и прочие статьи - тоже неплохи. Вот, например, аренда редакционного имущества. Это у себя, что ли? Мощно.
И все это под видом обеспечения открытости, хотя ни "Третью столицу", ни "Обоз" приобрести невозможно.

мда, творческий запой старой журналистской гвардии творит чудеса. сколь очевидно горят трубы - аж жжот глаголом )))

Карбоfoss писал :Как это назвать, "слепая ярость"?

только если вам так приятно думать. хотя сдается мне, что вы по той же колее идете - просто с отставанием лет на двадцать