Не обманывайте себя. Скорость убивает! (видео) 

Самое опасное считаю непредсказуемость на дороге. если медленно едет обьедем, рвет свой зад - есть правило ДДД. а вот когда щимяться вправо и ту т же резкий разворот налево не видя других на дороге это пипец

PS помните не уверен не обгоняй!

это правильная позиция - хочешь ехать быстрее? обгоняй! тапку в пол и скорее в Некрополь, тока не всех с дороги забирай с собой, оставь детишек

Правильно сделали, что прикрепили тему. Очень правильно.

Пусть как можно больше людей с этими роликами ознакомится!

Сам давно их видел, они на меня произвели очень сильное впечатление.

Крэзимауз - согласен 100\%, пусть дикие гонщики дохнут, но не забирают с собой других людей.
Смерть лётчика на мерсе, который на 200км/ч входил в поворот - горе для родных и близких, но, как ни крути, благо для общества... Без него на дорогах будет немножко побезопаснее.

Вот ещё хорошая отрезвлялка для гонщиков: [внешняя ссылка]

ZaCker писал(а) : ЖЕСТЬ

а кто нибудь пробывал ехать по правилам? Седня ехал соблюдая ограничения скоростные - это что-то сзади подталкивают, подрезают спереди, жмут в бок. Ехал в основном по правой полосе. Очень сложно ехать, гараздо легче двигаться со скоростью потока (70-80 км/ч)...

Недавно ехал на работу по Королёва от кольца в сторону центра. Из темноты выскакивает с жезлом. Скорость 64 при ограничении 40. (К слову, 300 р.). В следующий раз пробую ехать 40. Та-же история - сигналят, светят дальним. Теперь еду как все.

excellich писал : Правильно сделали, что прикрепили тему. Очень правильно.
Пусть как можно больше людей с этими роликами ознакомится!
Сам давно их видел, они на меня произвели очень сильное впечатление.

Когда в натуре это видишь впечатление еще более сильное. Особенно если сбивают детей.

З.Ы. Если когда-нибудь случится чудо и вообще запретят выпускать на дорогу общего пользования машины чья максималка намного превышает разрешенную скорость - буду ЗА обеими руками. Пока же как в театре - если висит ружье, то оно обязательно выстрелит. Если тачка развивает 260 км/ч и сотню за 5 секунд - обязательно найдется придурок, который выжмет из нее все и будет несказанно этим горд.

З.З.Ы. Пока чудо не свершилось - я обеими руками за ужесточение наказаний для нарушителей.

ZaCker писал(а) : ЖЕСТЬ

а кто нибудь пробывал ехать по правилам? Седня ехал соблюдая ограничения скоростные - это что-то сзади подталкивают, подрезают спереди, жмут в бок. Ехал в основном по правой полосе. Очень сложно ехать, гараздо легче двигаться со скоростью потока (70-80 км/ч)...

Это оптимальный скоростной режим, на такой скорости можно весь город проехать не останавливаясь на светофорах

езда за рулем - это не отдых. а сложная работа (Умственная и физическая).
И при езде со скоростью даже 40 км/ч, при лобовом столкновении с авто двигающимся с такой же скорость, скорость столкновения - 80км/ч, а это смертельно. Хотя кажется, что 40км/ч - это черепашья скорость....
Я проходил курсы контраварайной езды (не путать с экстримальным вождением). Там не учат входить в повороты с заносом итд. А просто 3 дня психологии и еще 2 теории, как избежать аварии, а если точнее, то не допускать аварийной ситуации на дороге... Очень полезная вещь.... Отрезвляет...
И помните, Вас ждут дома живым и здоровым........

[quote="Arkadiy\_Shev"]

ZaCker писал(а): ЖЕСТЬ
Это оптимальный скоростной режим, на такой скорости можно весь город проехать не останавливаясь на светофорах

Ничего подобного. Наши светофоры настроены по только им одним известной логике. Проверял неоднократно.

Silvertown писал :Ничего подобного. Наши светофоры настроены по только им одним известной логике.

Тоже не заметил никакой закономерности. Закономерным светофор может быть только в пределах перекрестка, либо как у развязки на Кр. Пути с метромостом. Там все 4 светофора по Кр. Пути - синхронные (практически )

А всё остальное - это от лукавого. Нужно же народу как-то оправдать себя за превышение вот готовы придумать всё, что угодно...

Ну что же за реакция то такая на все - "запретить".
Вместо того что бы сделать нормальные условия...

Вместо предложений нормально учить водителей и не продавать права - "давайте все запретим".

У нас же большая территория, где автодромы, где гоночные круги? Да большая часть желающих скорости отрывалась бы там...

Устраивает вас 40 км в час - ради бога, но только правда - по правой полосе. Вам это нравится, вам комфортно, кому то - по другому. Не надо уравниловки.
Все люди - разные. Кто то правда спешит, кому то реально легче ехать быстрее, со скоростью потока.

Эти .. доводы про выскакивающего ребенка за 10 метров. с 60 вы его так же собъете!
Там где играют дети не надо ездить быстрее 10 км в час! А там где ездят быстро не должны играть дети!

Дело не в этих 10км/ч (70-60 = 10). Дело в идиотах, не умеющих водить, они и на 40 км в час смогут кого нить убить, поверьте.

Macrodaemon писал :Кто то правда спешит, кому то реально легче ехать быстрее

Чёт до боли знакомые слова
Не поверишь - все спешат!

Macrodaemon писал : Ну что же за реакция то такая на все - "запретить".

Не запретить, а ограничить. Причём ради вашего же блага (если речь идёт про обоснованное ограничение, 60 в городе считаю обоснованным ограничением)

Цитата :Вместо предложений нормально учить водителей и не продавать права - "давайте все запретим".

Золотые слова. Согласен. Надо так учить водителей, чтобы при виде знака 40 скорость была не выше 40!!!!!!!! А в городе - не выше 60!!!!! И чтобы это было на уровне подсознания уже!

Цитата :У нас же большая территория, где автодромы, где гоночные круги? Да большая часть желающих скорости отрывалась бы там...

Вот тут подпишусь под каждым словом.

Цитата :Устраивает вас 40 км в час

А этого никто не говорил. Меня тоже раздражают знаки 40 на 40 метрах дороги. Или односторонняя дорога длиной в 50 метров (в Прибрежном) Но правила есть правила!

Цитата :Эти .. доводы про выскакивающего ребенка за 10 метров. с 60 вы его так же собъете!

Только разница в том - что "вы" собьете насмерть, а "мы" успеем среагировать и отрулить, а если даже и не успеем, то у ребенка будут на порядок меньшие повреждения.

Цитата :Дело не в этих 10км/ч (70-60 = 10). Дело в идиотах, не умеющих водить, они и на 40 км в час смогут кого нить убить, поверьте.

10 км/ч увеличивают степень травматизма вдвое!

Чем обоснованы 60 км в час? Когда были установелны эти нормы? Был ли с тех пор прогресс?
Все ли дороги у нас в городе одинаковые, окружением, вероятностью появления пешеходов, наличем перекрестков...?

Цитата:

"Только разница в том - что "вы" собьете насмерть, а "мы" успеем среагировать и отрулить, а если даже и не успеем, то у ребенка будут на порядок меньшие повреждения."

Гораздо большее количество факторов будет иметь больший вес. Скорость реакции, покрытие, состояние машины и ее качество и ... везение.

А с 30 км/ч еще больше шансов будет. Сделаем ограничение 30?

И с дистанции 7 метров по другому, и с 20 тоже по другому.

Очень искуственный довод про 10-15 метров получается.

Macrodaemon писал : Чем обоснованы 60 км в час? Когда были установелны эти нормы? Был ли с тех пор прогресс?

Обоснованы временем реакции водителя и статистикой последствий столкновения твердого железного авто с мягким и хрупким человеческим телом. Прогресс - был безусловно: машин на дорогах стало в сотни раз больше, дебилов тоже прибавилось, только люди крепче не стали.