Перевод квартиры на автономное отопление 

Грандиозно! Выложи пару-тройку фоток чисто позырить.
Получится - будешь экскурсии водить. За вход канистру соляры.
Хотя 100\% не разрешат. Ни СЭС ни архитектура, ни соседи. Этож бомба. Продай квартиру, купи котедж. Так будет проще.

ceppro писал : Этож бомба.

А почему бомба? То, что не разрешат - более, чем уверен. Скажут - как это таааак? А баблооо нам кто платить будет? Домовладение в этом плане, конечно, лучше.

Бомба - потому что хранение ГСМ в жилом доме. Это уже основание для запрета.
ЗЫ. - отдавать 6 квадратов жилплощади под систему отопления - меня бы жаба задавила. Квартира большая? Или спортивный азарт покоя не дает?
ЗЗЫ. Есть газовые котлы, настенные, с принудительным отводом газов - слышал даже про успешные случаи монтажа в многоквартирных домах у нас в России.
Плюсы: Не требуют установки дымохода, компактны, газ гораздо дешевле электричества выйдет.

Ну и еще, вдогонку - В Европе как правило на многоквартирных домах местная миникотельная монтируется на крыше здания, обеспечивает отдельный дом горячей водой и теплом. Это, я считаю, оптимальный вариант для многоэтажек.

Если мне память не изменяет, в омском Осташково возвели пяти- или девятиэтажку. Из коммуникаций только газ, электричество и холодная вода. Все котлы или на чердаке, или в подвале. Насколько мне известно, недовольных нет.
моё ИМХО: сделать может и разрешат, но не примут в эксплуатацию.
Мутить такое в многоквартирном доме - ну его нах. Купи коттедж и тогда вые*и всех этих коммунальщиов!

У нас есть дом..но как уже сказал -это принципиально в квартире..
возможно даже в этом году поставить сразу тепловой насос и эектрокотел..но не отключаться от сбыта а генератор пока не запускать..но это самый крайний случай.
Усеравно я их все поимею дело лишь времени.

pripyat писал : Усеравно я их все поимею дело лишь времени.

Можешь выложить финансовые расчеты? "Меня терзают смутные сомнения" (С), что кроме морального удовлетворения, никакой иной выгоды ты не получишь, с электрическим отоплением... Даже с учетом бесплатного оборудования.
Как вариант, если уж развивать мысль об энергосбережении - многотарифный счетчик и накопитель тепла - греть воду ночью, впрок, днем пользоваться накопленным.

Если в моем плане на собственном генерировании то выгодно хотя сама система стоит как полквартиры..

если на энергии сбыто то невыгодно..

Но читайте выше я писал в моем случае - ЭТО ДЕЛО ПРИНЦИПА.

хотя если народ начнет юзать тепловые насосы то это выгодно полюбому..В таком деле главное мозги и желание.

pripyat писал : Если в моем плане на собственном генерировании то выгодно хотя сама система стоит как полквартиры..

Да ещё та мелочь, горючка! Для печи на соляре(частный дом 100 м.кв.) идёт 10-15 л. сутки. Т.е. на месяц пару 200литровых бочек надо.

Раскажите про ваш чудо генератор. Ему горючки намного меньше надо?

pripyat писал :хотя если народ начнет юзать тепловые насосы то это выгодно полюбому..

Эти насосы серийно производят или это единичный экземпляр собранный в своей мастерской?

Orange\_Ko писал :

pripyat писал ... :хотя если народ начнет юзать тепловые насосы то это выгодно полюбому..

Эти насосы серийно производят или это единичный экземпляр собранный в своей мастерской?

Вероятно имеется ввиду обычный циркуляционный. У меня такой стоит. Просто воду гоняет по системе. Некуда там более пихать насосы.

Народ вы чего??? охота тему загадить или гуглить разучились?

гугль и яндекс вам в помощь--ищите тепловой насос..и циркуляционный тут не причем.

И не надо ровнять печку и электростанцию. И еще прежде чем писать изучите что такое буферная система..Не надо показывать свое незнание таким способом.

Экономить можно и нужно..а с таким познанием и желанием чтож платите государству ваше право..

Предлагаю заинтересованным все таки обсуждать генераторы..теплонасосы и буферные системы а я в свою очередь буду выкладывать нормативы по мере продвижения войны с системой..

Просто очень много в инете трепа..давай все таки знакомится и на практике с ключом в руках творить а не языками трепать..

можно как я все покупать а можно и ручками или комбинировать..

идей валом.

Дружище, не надо кипятиться. Эмоции здесь не нужны, в такой инженерной теме тем более. Я правда не очень понимаю, зачем в твоей схеме тепловой насос, обычно он используется для отнятия теплоты у дармового теплоносителя (подземные горячие источники и т.д.), в твоей схеме я таких не вижу, выхлоп у котла и так не особо горячий, при хорошем теплообменнике, да и объем выбрасываемой теплоты мизерный.
нарисуй свою схему, если не жалко.

Если что у вас дома у каждого стоит тепловой насос..ЭТО ВАШ ХОЛОДИЛЬНИК..

холодильник не производит холод..он лишь перекачивает тепло..потому в морозилке холодно в задняя стенка горячая.

Второй насос это кондиционер...если его развернуть то он будет охлаждать улицу и греть квартиру (это утрированно конечно)

Принцип тепловых насосов известен уже два века..но зачем использовать такое в россии то если тут страна на лохах построенна.

pripyat писал : Если в моем плане на собственном генерировании то выгодно хотя сама система стоит как полквартиры..

Расчеты все-таки можете представить? А то голословно получается.

Swizard писал(а) : , обычно он используется для отнятия теплоты у дармового теплоносителя (подземные горячие источники и т.д.), в твоей схеме я таких не вижу, выхлоп у котла и так не особо горячий, при хорошем теплообменнике, да и объем выбрасываемой теплоты мизерный.
нарисуй свою схему, если не жалко.

Немного неправильно..горячии источники тут не причем. Современные насосы (например мой) системы воздух-вода работают на разнице температур воздуха..работает до -20 градусов выдает при минус 20 до 45 тепла...выхлоп у генератора очень горячий и тепла движок дает очень много..если граммотно аккумулировать то топливный цикл по КПД возрастает резко..

Тут надо не схему рисовать а знакомится и творить вместе..

вообзе почитай про насосы их сейчас валом разных