 Турки сбили наш самолет
| Автор |
Сообщение |
ЮPNNN
First Post |
 Добавлено: Вт Ноя 24, 2015 5:37 pm Заголовок сообщения: Турки сбили наш самолет |
 |
|
Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]
Нефти стали меньше получать? |
|
|
 |
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:20 pm |
|
|
| Пипелац писал(а): | | Rubashkin писал(а): | | раньше официально не моли развернуть. сейчас смогли. |
Почему не могли?
Таки не могли или не было необходимости ввиду отсутствия у противной стороны авиации?
Таки необходимость посте инцидента появилась во избежание подобного или нет? |
для того чтобы не прослыть агрессором, который по своей воле может развёртывать или не развёртывать всякое там оружие.
вернёмся до момента сбития су. нет сбития. на следующий день-через день РФ развёртывает ЗРК. Какая реакция у мировой общественности будет?
а так все формальности соблюдены - "ненуачё, нас атакуют-сбивают, мы чо, молчать будем что ли?".
не прикопаешься.
правда турции за это могут накостылять потом.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:22 pm |
|
|
| Heyнывaющая дaчницa писал(а): |
Меня вполне устраивает рахат-лукум российского производства, а турецкий взяла как-то раз на пробу на распродаже в "Магните". Оказался сухой-пресухой и невкусный. |
Может выделенное как-то между собой связано?
| Цитата: |
Пипелац, по-моему, это у тебя уже паранойя. Остапа снова понесло... Я на Европу киваю редко. Крайне редко. Если кто-то другой тебя такими разговорами достал, так ты его и упрекай. Мне вот только ватники, про Европу и США постоянно кричащие, на форуме попадаются...  Даже тут про европейцев и наши самолеты ты разговор начал.  |
Со мной усё впорядке, не дождётесь.
Так я и использовал слово 'вас' - общность, к которой ты, лично ты, принадлежишь ну или часто неистово плюсуешься.
Да, я про Европу я начал, приведя ситуацию для выяснения твоего отношения к ней.
| Цитата: | | С чего бы Эрдогану так подыгрывать нам? |
Ну он же объяснил уже, что Путин ему где-то в чём-то помог и вот теперь ответсная просьба.
Блин, и это ещё мне ты говоришь про паранойю 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:24 pm |
|
|
| Rubashkin писал(а): | для того чтобы не прослыть агрессором, который по своей воле может развёртывать или не развёртывать всякое там оружие.
|
Системы ПВО, мил человек, никогда не считались ни агрессивными, ни орудием нападения, никогда ни под какие санкции не попадали, даже Ирану мы их могли поставлять, только димон просохатил.
а потому поаккуратней с совой, не мучте.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:27 pm |
|
|
|
Закрыть границу Сирии с Турцией...Теперь,думаю,можно сбивать любой военный самолет Турции,нарушивший воздушное пространство Сирии...на всем протяжении. После подлого нападения Турции на наш СУ-24,не плохо было бы,что бы наши ИЛ-76 ненароком обронили над сирийскими курдами пару десятков тонн "подарков" с оружием: ПЗРК, РПГ.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:28 pm |
|
|
| интересуюсь писал(а): | что ТЫ подразумеваешь под словом "транзитные"?))
Ну если к себе пускали, то и через свое воздушное пространство сталобыть тоже.  |
Ровно то, что это слово обозначает - пролёт через свою территорию.
Пустить к себе, когда конечная цель - Москва, это не то же самое, когда летит сквозь пространство с конечной целью в другой стране.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:28 pm |
|
|
| Heyнывaющая дaчницa писал(а): |
Rubashkin, спасибо. Но в данном случае - сомневаюсь. В свете того, повторюсь, что Россия и Турция - исторические противники. РИ и Османская империя всю дорогу воевали. В МВ-1 и МВ-2 Турция тоже не на нашей стороне была. Сейчас, как понимаю, у России и Турции интересы в том регионе отнюдь не совпадают. С чего бы Эрдогану так подыгрывать нам? |
Во именно что Россия образца РИ, но не РФ. Это две абсолютно разные величины. И страны.
Ну может быть должен нам за что-то. Где то мы может быть уступили когда то. Где то может быть поддержали в чём то.
Мы же всего не знаем, верно?
И если эрдоган подмогнул нам, то видимо он понимает - турцию тоже будут пилить на части (и планы вроде бы такие есть). Ибо усилению РФ в регионе мало кто порадуется из ЕС или США. если конечно это не многоходовка одного из полюсов силы.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:28 pm |
|
|
А в чем проблема , курочка? Россия и сейчас полностью выполняет все условия меморандума. И прошлом выполняла. Какие претензии?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:30 pm |
|
|
| Grammiphone писал(а): | | А как из Лондона в Токио летать? |
Да. Удивлёт что слово 'транзитные' требует отдельного объяснения.
Значит можно было так. Ок. На сим закрываем тему, ибо не по теме.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:31 pm |
|
|
| Пипелац писал(а): | Так я и использовал слово 'вас' - общность, к которой ты, лично ты, принадлежишь ну или часто неистово плюсуешься.
Да, я про Европу я начал, приведя ситуацию для выяснения твоего отношения к ней.
| Цитата: | | С чего бы Эрдогану так подыгрывать нам? |
Ну он же объяснил уже, что Путин ему где-то в чём-то помог и вот теперь ответсная просьба. Блин, и это ещё мне ты говоришь про паранойю |
Общность существует только в твоем воображении. Не надо увлекаться обобщениями.
Про "подыгрывание" я с Рубашкиным разговариваю вообще-то. Мне как раз кажется, что тут вряд ли можно Путина подозревать. Но т.к. не признаю метод рассуждения "этого не может быть, потому что не может быть никогда", пытаюсь выяснить точку зрения оппонента досконально.
З.Ы. А лукум не просроченный был, но староват, да... к сожалению, уже дома заметила. Вспомнила, еще более свежим угощали как-то раз. Приятели из Турции привезли. А все равно не особо нравится. Пряностей много. Я больше любинский рахат-лукум уважаю.
Rubashkin, спасибо. Не убедили, но, по крайней мере, поняла вашу точку зрения. Будем посмотреть, как дальше дело пойдет...
Сообщение редактировалось: Heyнывaющая дaчницa (Чт Ноя 26, 2015 6:33 pm). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:33 pm |
|
|
| k9zxc писал(а): | | Rubashkin писал(а): | для того чтобы не прослыть агрессором, который по своей воле может развёртывать или не развёртывать всякое там оружие.
|
Системы ПВО, мил человек, никогда не считались ни агрессивными, ни орудием нападения, никогда ни под какие санкции не попадали, даже Ирану мы их могли поставлять, только димон просохатил.
а потому поаккуратней с совой, не мучте. |
ну значит рф может их натыкать веде где угодно.
ненуачё, их у нас видимо дофига, сейчас самое время их натыкать везде где есть "национальные интересы".
только вот сдаётся мне, другим это всяко не понравится.
ну не будет же Обама приветствовать это? он же наш враг.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:33 pm |
|
|
| Пипелац писал(а): | | ... когда летит сквозь пространство с конечной целью в другой стране. |
Санкций не было. Летали и европейцы и америкосы. Были конечно исключения, такие как ЮК Боинг. А так то все нормально шевелилось.
Не обижайся. Яж не знаю что у тебя в голове. Есть еще трансферные итд...
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:37 pm |
|
|
| Heyнывaющая дaчницa писал(а): |
Rubashkin, спасибо. Не убедили, но, по крайней мере, поняла вашу точку зрения. Будем посмотреть, как дальше дело пойдет... |
"государь" макиавелли поможет вам её понять.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:37 pm |
|
|
| Rubashkin писал(а): |
для того чтобы не прослыть агрессором, который по своей воле может развёртывать или не развёртывать всякое там оружие. |
ЗРК не Искандеры и не стратегические-ядерные.
Вот где паронойя самая натуральная.
По своей воле развёртывают те, у кого эта воля есть и у кого есть что развёртывать.
У нас есть разрешение Асада. ЗРК - средство защиты базы.
Его там не было, потому что не особо было нужно. Теперь есть, потому что нужно. Если бы было нужно сразу, то сразу бы и поставили. Какие-то левуе у тебя спекуляции на эту тему, ты вроде не АА.
Заанализировался, устал?
В такой версией тебе хорошо на хохлофорумах поститься, там это любят. Там уже и ИГИЛ ФСБ создало специально для того, что бы Европу заполонить беженцами, из-за которых туда хохлов не пускают.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:39 pm |
|
|
| Vovik12 писал(а): |
Дешовая постановка, фу пля первый фейк из Сирии |
Все натурально...любой человек испытавший сильный стресс и впервые дающий интервью так поведет...Кто-то считает что это монтаж или ,типа,что он читает текст при стоящих перед ним толпе журналистов - полные идиоты и дебилы.Вы и два слова бы не связали ...Eсли б была постановка-вы ничего не заметили бы.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 26, 2015 6:41 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 