 Уничтожь плакат со Сталиным.
| Автор |
Сообщение |
Носорог
First Post |
 Добавлено: Пн Апр 12, 2010 4:40 pm Заголовок сообщения: Уничтожь плакат со Сталиным. |
 |
|
В дискуссию ввязываться не собираюсь. Полностью поддерживаю.
Сам уничтожу, изгажу, если появится. Речь об уничтожении своего собственного народа. Не о второй мировой.
Николай Усков. [внешняя ссылка]
Посмотрели с женой и сыном фильм Вайды про Катынь. Договорились, что, если морда тирана Сталина появится на улицах Москвы, я, Усков Николай Феликсович, буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И призываю всех нормальных людей объединиться со мной, чтобы отомстить за кощунственное унижение миллионов погибших и изуродованных сталином людей в России и Восточной Европе. Ни один плакат не должен пережить сутки. Нам ничего не грозит по сравнению с нашими отцами дедами. Ничего.Нам грозит только бесчестие. Убейте тирана, хоть и картонного. Это та ерунда, которую может сделать всзякий. Просто из покаяния и сочувствия к Родине. Просто потому, что по-другому нельзя.
И Рывок: [внешняя ссылка]
http://uskov.livejournal.com/116289.html
Поддерживаю.
Противники идеи пишут о том, что, дескать, Николай Феликсович откупится, а простой парень, который сорвет плакат со Сталиным, получит от органов по полной программе.
Знаете, все, кто сейчас хорошо и свободно живут - боролись за свои права. Любой ценой. Но даже не это самое важное. Человек не может одобрять убийцу. Ни русский, ни еврей, ни чеченец, ни англо-сакс с мыса Кейп Код. Все орут об ужасах политики толерантности в западном обществе, о вымирании и загнивании. А между тем, у нас можно методично истребить 20-30 миллионов человек и быть оправданным. До такой толерантности пока не дорос никто; можно смело сказать - мы лидеры. У всех народов есть какой-то чёрный правитель. Кто-то, чьё пребывание в руководстве страны привело к трагедиям, к ужасным последствиям и отрицательному эффекту на развитие нации. Мы до сих пор расхлёбываем великое переселение народов, 27млн жертв Великой Отечественной, Репрессии и так далее. Не говоря уже о моральной травме, с которой никто из народов СССР не справился до сих пор.
Многим важнее имидж родины и её прошлого, а не психическое здоровье нации. Люди, положительно отзывающиеся о политике Сталина - психически нездоровые. Даже не тупые - просто больные. Если перед вами человек, который "за Родину, за Сталина" - у вас с ним не "разница во взглядах": просто один вменяемый, а другой душевнобольной. Он попадает вилкой в рот, ходит в туалет, умеет себя одеть и, возможно, имеет учёную степень. Просто он одобряет и находит положительные моменты в период правления человека, уничтожившего всю национальную элиту и просто десятки и десятки миллионов человек. Причём, если вы его спросите, одобряет ли он человека, который вчера ночью на улице ударил ножом прохожего и взял у него деньги, то он скажет, что - нет, ни за что. А человека, который это сделал 20-30 миллионов раз он вполне одобряет. Потому что взял-то с сохой, а оставил с атомной бомбой.
А тем, кто думает, что Николай Феликсович отмажется, а паренёк сядет - я так скажу. Знаете, я совсем не вникаю в самый знаменитый судебный процесс в РФ. Но я знаю, что если у нас уже 7 лет сидит человек, который на время ареста был самым богатым или в топ-5 самых богатых людей России - надо уже понять, что отмазаться, если что, не сможет никто. У него, белив ми, было больше денег, связей и рычагов влияния, чем у всех нас вместе взятых. То есть не надо думать, что у нас кто-то сильно ближе или сильно дальше кормушки: в приципе, так или иначе - мы все равноудалены.
От чего у нас в России не принято зарекаться? а?
Спасибо товарищу Сталину.
Самое время всем убогим вспомнить, кто "же создал эту победу", "кому мы благодарны".
Апдейт: вот еще интересная статья Владимира Соловьева. Хотя я не питаю симпатий к ВВП, даже наоборот.
[внешняя ссылка]
Мы больны. Наш народ страдает от «Стокгольмского синдрома». До сих пор многие боготворят своего мучителя. Сталин.Сталин.Сталин. Не хотят верить документам и с радостью переписывают историю и оправдывают неудобные факты.
Повторяют раз за разом об ужасах царизма и преступлениях царей, как-будто если тебя насилуют не в первый раз, то от этого изнасилование перестает быть преступлением.
Выжившие ветераны с радостью вспоминают социалистическую жизнь, не понимая что в фундаменте их образа жизни — рабский труд многомиллионной армии заключенных.
Не желают знать правду, закрывают глаза. Я уже не говорю о сравнении внешнего вида ветеранов наших и немецких. Не говорю о страшной, нищей жизни победителей, много раз обсуждалось.
Я пролетал на маленьком самолетике над Красноярским краем. До сих пор стоят бараки ГУЛАГа. Жуткое зрелище. Поражает их количество.
Страшные тени прошлого могут ожить.
Считаю, что осуждения культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС не достаточно. Необходим наш «Нюрнбергский процесс». Для меня отношение к Сталину лакмусовая бумажка.
Поэтому я за Путина, а не за Лужкова. Сравните сами их подходы и сделайте выводы.
Под фразой Путина «первой жертвой тоталитаризма был сам русский народ» я готов подписаться. Забывать нельзя.
Кстати, у кого не спрашивал, не разу не слышал, чтобы солдаты вставали с криком: "За Сталина!". Получается немцы вставали: "За Гитлера! ". И получается, что нация должна вставать за одного человека.
И поверьте, что ненавистники Сталина не считают победу менее великой и все мы тоже потеряли своих прадедов на этой войне.
У немецкой молодежи дед погиб на войне за Гитлера. Что ему любить Гитлера? Не называть его убийцей? Или презирать деда?
Ни то, ни другое.
Даже добавить нечего. Все есть в этих трех статьях. |
|
|
 |
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:11 pm |
|
|
|
как всё запущено. европа с 1945 года оккупирована американскими войсками. русские войска вывели, а американцы нет. горбачев дурак.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:21 pm |
|
|
| dimka.yermol писал(а): | | и что хорошего в бомбе? Лучше бы нужные народу товары произвели и свободу слова дали, чем деньги посылать куда непоподя. |
Бомба - единственное, чем можно сдерживать агрессию США. Ведь ни одна страна в мире, кроме США, никогда не применяла атомное оружие против людей, и только США с самого начала показали всему миру, что это оружие в их руках - не для устрашения, не для какого-то "паритета", а именно для уничтожения мирных жителей стран-противников. Тут хочешь не хочешь, а защищаться надо, иначе - каюк. Единственный способ остановить агрессию США был (и остается) - это обладание оружием возмездия. И если бы в СССР его не создали, то на месте России, Украины, Беларуссии, Казахстана и других стран давно бы уже была выжженая атомными взрывами радиоактивная пустыня.
| dimka.yermol писал(а): | | Войну выиграли - ну да, слозунгом за Родину, за Сталина - выйграли, но какой ценой |
Цена, безусловно, велика. Однако, какие силы были брошены против СССР? На стороне Гитлера прямо или косвенно воевала вся континентальная Европа, за исключением Сербии и Греции. После, когда фашизм был разбит, все прихвостни гитлеровские бросились выискивать себе оправдания. Дескать, в душе всегда были против и люто ненавидели фашистов, и служили фашистам только потому что заставили, принудили, поставили в безвыходное положение, и так далее и тому подобное. Но на практике против СССР тогда была брошена вся мощь "цивилизованной" Европы, все ресурсы объединены в один огромный кулак, предназначенный нас уничтожить. И тут нам говорят, что в огромной цене победы виноват Сталин. Как-то несправедливо это, с учетом исторических реалий.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:31 pm |
|
|
|
Бу-га-га! Ларионыч-детектед! Вот ведь троллятина, а в общем хорошо, что среди форумчан много здравомыслящих людей (это к толлятине не относится).
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:40 pm |
|
|
| Kelevra писал(а): | | Бу-га-га! Ларионыч-детектед! Вот ведь троллятина, а в общем хорошо, что среди форумчан много здравомыслящих людей (это к толлятине не относится). |
Точно!. Механизм выяления диссидентов работает исправно!))) 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:42 pm |
|
|
| genya1000 писал(а): |
основы космоса при сталине были заложены.
без бомбы ты никто. ирак бы сохранил свободу,если б имел бомбу. иран тоже не от хорошей жизни бомбу клепает. |
Путем посадки Королева в тюрьму? Это большое везение, что он там не погиб. Вся космическая программа была на нем завязана, если бы не он, никто бы в космос и не догадался полететь. Власти была нужна только лишь баллистическая ракета. А уж космос это его инициатива. А ведь сгинуть мог человек на раз два.
А бомбу Сталин сам делал что ли?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:46 pm |
|
|
сталин создал условия для подъема страны. сейчас россия ничего не создает. и эти люди ещё нас жизни учат. сами только воровать умеют.
королев и туполев не сидели в тюрьме,а работали в шарашке, где были оптимальные условия для творчества-только работа,ничего лишнего. я думаю, поэтому их и "посадили", чтоб они работали более эффективно.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:48 pm |
|
|
| bouchon писал(а): | | А бомбу Сталин сам делал что ли? |
Ага, значит как гулаг организовать, как 30 миллионов за войну потерять, так это Сталин виноват злодей, а как бомбу сделать, так сразу: а что? он сам её делал чтоли...
Вы уж определитесь какими категориями рассуждать...
Если уж всё вменять только ему в вину, то уж тогда и достижения необходимо приписывать только ему... ага?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:50 pm |
|
|
| dimka.yermol писал(а): |
Вся Европа живет без бомбы - и ничего. |
бугога. англичане и французы в курсе, что они больше не Европа?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:54 pm |
|
|
|
Бомба конечно вещь полезная, но появилась она гораздо позднее, так что у США были все шансы проявить агрессию. Тем более что паритет вообще был достигнут только много лет спустя. Безусловно для американцев бомба была оружием сдерживания и запугивания СССР, завоевывать же его никто не собирался. Но в случае конфликта они бы ее конечно применили. СССР не был агнцем и планы войны в Европе были у обеих сторон. Американцы планировали бомбить города, наши танковый удар и выход к Ламаншу. Американцы даже додумались до ядерных мин в ФРГ, чтобы остановить танковую армаду и отделиться от восточного блока ядерной пустыней. Когда немцы узнали, они были не очень довольны. Надо сказать, не все знают, но если бы не идейная помощь американских физиков, бомба в СССР появилась бы на несколько лет позже, как и было рассчитано американцами. Но эта помощь помогла сократить этот срок на несколько лет.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:54 pm |
|
|
| bouchon писал(а): | | genya1000 писал(а): |
основы космоса при сталине были заложены.
без бомбы ты никто. ирак бы сохранил свободу,если б имел бомбу. иран тоже не от хорошей жизни бомбу клепает. |
А бомбу Сталин сам делал что ли? |
Няньчиться Виссарионовичу было некогда. Он глобально мыслил, это нужно понимать. Да, кому-то прилетало. Да, иногда и не заслуженно.
Но далеко не в тех масштабах, о которых кричит "либеральная оппозиция". Мы не можем знать, что там в каждом конкретном случае просиходило. Но факт - он не только выйграл войну, но и поднял страну после неё, несмотря на стаю троцкистских крыс вокруг.
Бомбу он делал не сам, конечно. Но он расставил приоритеты, распределил задачи и создал условия для подъема всей страны.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 9:58 pm |
|
|
| dimka.yermol писал(а): |
Вся Европа живет без бомбы - и ничего.
...
А бомбы у кого? У США, России. ИРАН и ИРАК, если мне не изменяет память, - создают ядерные реакторы для производства энергии. |
Ай да молодец... люблю молодых да скорых... Скажут, как отрежут... а что, они же высшее образование получили...
Вы бы эта... хотя бы Вики почитали, чтоб глупости не заявлять, ага?
В «клуб» входят (по году первого ядерного испытания) США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (заявление о создании ядерного оружия сделано в середине 2005 года, первое испытание проведено в октябре 2006). Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по единодушному мнению всех экспертов, обладает значительным арсеналом с конца 1960-х — начала 1970-х гг.
А если учесть, что после войны Европа в основном состояла из Англии, Франции, Австрии, Италии, Испании да части Германии и плюсом войска США, то можно смело заявлять, что у Европы была бомба, тем более что было организовано НАТО, в результате чего в общем зачёте бомба была у всех её членов.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 10:02 pm |
|
|
| Injektilo писал(а): |
Бомбу он делал не сам, конечно. Но он расставил приоритеты, распределил задачи и создал условия для подъема всей страны. |
Ничего гениального и сверхестественного он тут не сделал, зато много чего плохого сделал своими руками.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 10:09 pm |
|
|
| bouchon писал(а): |
Ничего гениального и сверхестественного он тут не сделал, зато много чего плохого сделал своими руками. |
По вашему Сталин - злодей пожиравший людей?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 10:11 pm |
|
|
| genya1000 писал(а): |
королев и туполев не сидели в тюрьме,а работали в шарашке, где были оптимальные условия для творчества-только работа,ничего лишнего. я думаю, поэтому их и "посадили", чтоб они работали более эффективно. |
Да это же империя зла в чистом виде, когда человеку нельзя просто работать на благо своей родины даже бесплатно, а только если он будет спать на холодном полу и получать в воспитательных через день по почкам, а в качестве поощрения за чертежи нового изделия пайку сметану. На кой черт нужно такое царство? 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пн Апр 12, 2010 10:14 pm |
|
|
| bouchon писал(а): | | На кой черт нужно такое царство? |
Зато есть с чем сравнить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 