Мораторий на рождаемость

ДядяЖеня

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В. В. Путину и Д. А. Медведеву.

Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!!!

Обращается к Вам простая женщина, жена офицера, мать и бабушка, которой не все равно в какой стране будут жить ее дети и воспитываться ее внуки.
Пишу это письмо на одном дыхании, так сказать, в «порыве души». Так что прошу не критиковать меня за допущенные грамматические ошибки. Если начну редактировать – никогда не опубликую (в ходе редактирования обязательно передумаю).
Сегодня я начинаю выкладывать в Интернет серию открытых писем.
Поводом для написания данного письма послужила новость о внесении в Государственную Думу очередного законопроекта, который был бы очень кстати для матерей и, я уверена, будет очередной раз провален «Единой Россией»: «Закрепить на федеральном уровне обязанность регионов выплачивать денежные компенсации семьям, которым отказано в устройстве ребенка в детский сад в связи с нехваткой мест». Я осознаю, что мои слова до Вас вряд ли дойдут, и Вы вряд ли будете читать мое письмо. Но очень хочется высказать свою точку зрения и внести ту каплю в общее дело, которая может быть, переполнит чашу терпения. Я не профессионал в экономике, политике и государственном строительстве. Я просто рачительная домохозяйка с 35-летним стажем.
В последнее время обстановка в стране все более накаляется. Качество жизни народа на фоне обещаний «лучшей жизни» становится все ниже и ниже. Сложившейся как политической, так и экономической ситуацией недовольны 90 процентов жителей России. Свое недовольство открыто выражают простые граждане России, элита и даже олигархи. Но разговор этот происходит в режиме «глухого со слепым».
Коррупция, как ржа, разъедает нашу страну. Мы все знаем - кто ворует, где ворует, сколько ворует. Законы не работают.
На фоне «чиновничьего» беспредела, мы постоянно слышим призывы к повышению рождаемости, но РЕАЛЬНЫХ, АДЕКВАТНЫХ МЕР по поддержки семей мы не видим. Нам обещают «фантики» и отсроченным сроком действия в виде сертификата на материнский капитал, который неизвестно куда можно применить; всевозможные льготы за третьего ребенка – хотя непонятно чем провинились предыдущие уже рожденные двое детей; земельный участок в собственность под строительство для многодетных семей, не раскрывая тайну финансирования этого самого строительства и многое другое. Все эти меры повышения рождаемости воспринимаются как насмешка над народом.
А. В. Бесштанько, заместитель Председателя Правительства Омской области, считает, что «монетизация дошкольного образования – это путь в никуда», да и денег на это нет. Так что лучше мамочкам зарабатывать деньги на оплату частных садиков (в связи с отсутствием мест в муниципальных). Хотя ежегодно в бюджет Омской области закладывается более 30 млн. рублей на выходное пособие губернатору в случае его отставки, а так же финансирование на всевозможные привилегий и льгот, как чиновникам, так и законодателям различных уровней. Губернаторы тратят огромные деньги на любимые игрушки в виде хоккейных и футбольных клубов, а детские сады так и не строят.
В Государственную Думу Комитетом по делам женщин семьи и детей проталкиваются бессмысленные законопроекты «О гендерном равенстве», «О запрете абортов». Хотя аборт – это следствие ухудшение качества жизни и логично было бы устранить причину этого явления, а именно принять меру по скорейшему решению вопроса о строительстве социального жилья для молодых и многодетных семей, активно бороться с РЕАЛЬНОЙ безработицей, повышать уровень заработной платы в регионах, а так же разработать и воплотить в жизнь программу государственной семейной политики.
Можно говорить о перекосах и злоупотреблениях очень много. Предложений о совершенствовании нашего законодательства так же не мало. Вот только я боюсь, что это просто никому не нужно.
Шахтеры, металлурги, предприниматели, даже дворники имеют право на забастовку при явном нарушении их прав. Но в последнее время на эти акции мало кто обращает внимание, так же как и на акции, устраиваемые матерями, требующими законных мест в детских садах.
Как же женщинам привлечь внимание на проблемы семьи? Как заставить чиновников и депутатов не только призывать к повышению рождаемости, но и реально принимать действенные меры по поддержки семьи? Голодовки и пикеты по поводу отсутствия мест в детских садах недейственны.

По моему мнению, остается одно – объявить всероссийский мораторий на рождаемость до тех пор, пока "эксперименты над народом" не примут позитивный характер, до тех пор пока матери не будут уверены, что они не будут брошены на произвол судьбы вместе со своими детьми, до тех пор пока у молодых семей не появится явная перспектива получения "крыши над головой" и т.д и т.п.

С уважением, Козлова Маргарита Александровна.

http://margarita55.livejournal.com/4020.html

Августейший · Добавлено: Чт Июн 16, 2011 9:56 pm

Государство переросло народ. Раньше народу нужно было государство, теперь наоборот, государству нужен народ. Бред конечно, но народ массового переходит в министерские кабинеты, а кто не перешел, того используют "в схемах"

Злыдня · Добавлено: Чт Июн 16, 2011 10:03 pm

Боец · Частый гость

ДядяЖеня · Хранитель

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!!!

Обращается к Вам простая женщина, жена офицера, мать и бабушка, которой не все равно в какой стране будут жить ее дети и воспитываться ее внуки.
Пишу это письмо на одном дыхании, так сказать, в «порыве души». Так что прошу не критиковать меня за допущенные грамматические ошибки. Если начну редактировать – никогда не опубликую (в ходе редактирования обязательно передумаю).

Пишут Вам люди самые разные: начиная от дворников, кончая выдающимися деятелями культуры, науки, предприниматели и олигархи. Пишут без ответа. Это стало, своего рода, модой.
Поводом для написания этого письма послужили сразу три новости: первая – вроде бы хорошая (http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?sec=1461&id=194823); остальные две не очень (http://www.ntv.ru/novosti/231262/
http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=41087 ).
Поэтому в данном письме мне хотелось бы поговорить о проблемах демографии и проблеме справедливости. Как ни странно это звучит, но получается так, что эти проблемы взаимосвязаны очень прочно.
Демографическая программа разработана так, что кажется, что ее писали люди, никогда не имеющие детей.
1. Мы стремимся простимулировать повышение рождаемости и напрочь забываем о садиках.
2. Мы выдумываем льготы мамам за вновь рожденных детей, а повысить пособия на уже рожденных детей - рука не поднимается
3. Сертификаты на материнский капитал народ уже прозвал фантиками и дал мошенникам повод обманывать людей, обещая им их обналичивание.
4. Обещая бесплатно землю под строительство для многодетной семьи никто не думает о том, где она возьмет деньги на это строительство.
5. Выплачиваем пособие мамам по уходу за ребенком до 1,5 лет, а в садик (если повезет) берут в 3 года.
6. Выплачивая пособия приемным родителям и в тоже время не принимаем никаких мер к тому, что бы брошенных детей в стране становилось меньше.
Еще можно много говорить о перекосах в нашей демографической политике, но вывод напрашивается один: спросите женщин, что им нужно, чтобы повысить рождаемость.
На мой взгляд, нужно сделать только три вещи:
1. Для того что бы родился ребенок нужно желание ДВУХ человек: матери и отца. По итогам социологических опросов 90% молодых девушек мечтают стать мерями и только 40% юношей готовы стать отцами. К сожалению, статистика показывает, что процент разводов очень высок. Причем, разводы происходят в семьях с уже рожденными детьми. При этом все заботы о ребенке ложатся на плечи матери, а отец самоустраняется от воспитания ребенка. Значит, нам надо воспитывать в мужчинах чувство ОТВЕТСТВЕННОГО ОТЦОВСТВА, воспитывать со школьной скамьи. Сделать все, что бы при слове БЕРЕМЕННОСТЬ будущий отец не вздрагивал как после удара электрическим током. А к безответственным отцам нужно принимать жесткие меры, поменяв систему выплаты алиментов. Создать государственный алиментный фонд и из этого фонда выплачивать алименты за злостных уклонистов. И потом пусть эти нерадивые папаши посудятся не с мамочкой, воспитывающей его детей, а с государством. Вот тогда они не будут отделываться 100 рублями в год.
2. Многие молодые семьи откладывают момент рождения первенца до момента стабилизации своего материального положения или до появления возможности купить (или снять) квартиру. Крыша над головой – это очень важный фактор. Значит необходимо продумать систему строительства СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ для молодых и многодетных семей. Тем более что программа «Доступное жилье для молодых» - не работает. И нашей молодежи в основном приходится ждать наследства от своих родственников, которые смогли еще в советские времена получить квартиры.
3. О том, что женщина, воспитывающая детей, выполняет социально значимую работу мы говорим уже 4 года. И это признано уже многими политическими и общественными деятелями. С тем, что эти требования СПРАВЕДЛИВЫ признали уже многие.. А значит, она должна быть ОПЛАЧИВАЕМОЙ. В начале февраля этого года состоялся священный синод Русской православной церкви. В результате его работы был опубликованы Предложения по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве, в котором сказано: Приравнять труд матери по воспитанию детей к другому общественно полезному труду, установив, пособия на уровне средней заработной платы для региона, а также включив период времени, в течение которого женщина получала такие пособия, в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
Очень хочется, что бы наши депутаты прислушались не только к нашему мнению, но и к мнению Святейшего Патриарха.
На эту тему можно говорить еще много, но вывод напрашивается один: для того, чтобы повысить количество вновь рожденных детей, надо улучшить качество жизни уже рожденных детей и их мам. И вот тогда наших женщин не надо будет уговаривать рожать.

С уважением, Козлова Маргарита Александровна.

http://margarita55.livejournal.com/4472.html

RRRы · Добавлено: Чт Июн 16, 2011 11:23 pm

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:08 am

Продолжу.
К девочкам, читающим интернет аппелировать поздно, они продукт воспитания во втором, а то и в третьем поколении. А вот мамам ихним и бабушкам накопилось масса вопросов.
Начнём с классики: Где вы были во время ГКЧП? Мозг своему мужу трахали? Почему такой недобытчик? Почему приспосабливаться и воровать не умеешь? Это сейчас есть хлёсткие словечки, вроде неудачника, раньше мужиков брали на измор. Слова были другие, жизнь текла медленее, как в деревне.
У моих знакомых отец семейства был замдиректора крупного завода, он типа не был неудачником, но и про его кошмарную личную жизнь на ночь лучше не рассказывать. Отмучался, семью не бросил. Т.е. гнобить мужика раньше старались всю жизнь. Теперь походя. Смайлик :-)

Ну а фигли прогрес, ускорение.

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:16 am

Вброс андреналина(или дозу яда?) все получили в момент перестройки...
Но! мужчин особо прытких отстреляли.
Вопрос: а были прыткие женщины? Да их ёпть было даже больше, потому как борзели они безопаснее.Ходила тогда фраза - "Против п.зды Красную Армию не строят". Это полразумевало, что если виновата женщина, то разборок не будет. Ну и в период перехода к "правовому обчеству" у них был матёрый аргумент - наличие детей.

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:26 am

Прабабушки, это женщины, которые воспитывали дочерей после войны, да и сыновей тоже Грустно :-(

и в большинстве в одиночку.
Бабушками считаются те, кто гонял своего мужа от друзей алкашей уже попозже. Те, которые считают, что только благодаря ихнему пчелинному трудолюбию, они заработали 2-х комнатную панельку. А то алкашам не давали! Смайлик :-)

Давали всем, но женщины, даже это ничтожное приписали себе в заслугу. Да бох бы сним, но это передаётся из поколения в поколение - борзость слабых.
Толерантнее наших мужиков, по моему имху, даже примеров в мире нет.

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:36 am

квазимодо · Хранитель

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:47 am

Так вот по моему имху, письмо, от охреневшей бабушки, прошлого поколения. Есть проблемы, но они не там и не то, что она озвучила.
Ни в одной стране мира семья не строится на том, что государство оплачивает женские хотелки. Место женским хотелкам в семье. Глава семьи мужчина. Апелляция на детей в отрыве от семьи - бессмыслена.
Письмо по сути призывает признать тот факт/перекос, что глава семьи женщина.

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 12:55 am

bouchon · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 1:15 am

RRRы · Добавлено: Пт Июн 17, 2011 1:22 am

Жена контролирует? Смайлик :-)

Это из разряда женских хотелок!
Неужели почки контролируют хуже? А если почки не контролируют, то нужно покопаться в генеалогическом древе - сколько поколений назад, там жены контролировали мужей... и в итоге воспитывали мальчиков без отца.

квазимодо · Хранитель