Путин — настоящий патриот!

Miner

Европа хочет, чтобы с ней считались, но ее не будет без России и тем более против России.
Доминик Жаме (Dominique Jamet)

Как это всегда происходит в военное время (а Запад во главе со светочем демократии в лице США последние полгода ведет против России настоящую идеологическую войну), бульдозеры пропаганды с ревностными служителями американской империи давят все своими тяжелыми гусеницами, и оказавшиеся под таким непрерывным информационным обстрелом слабые люди в конечном итоге начинают верить всему, что им говорят, и с готовностью проглатывают поданную лапшу.

Владимиру Путину, отставному агенту советских спецслужб (но действительно ли быть им настолько хуже, чем сотрудником крупного банка или международной компании, как многие наши руководители?), приписывают самые худшие человеческие черты, а нам с предельно серьезным лицом заявляют, что современная Россия — всего лишь клон Советского Союза, что эта страна вновь погрязла в диктатуре. Если верить большинству наших СМИ, аналог происходящего сейчас на Украине нужно искать в предшествующие Второй мировой войне годы: аншлюс, Судеты, Мюнхен, последний раздел Польши... Мы прекрасно знаем, что было дальше, и на кого так «тонко» намекают неуклюжие дезинформаторы.

Но ведь Путин — не Гитлер. Где концлагеря и геноцид? Путин — не Сталин и не Брежнев. Где ГУЛАГ, однопартийная система, сателлиты, казни и расстрелы, борьба со «свободным миром»? Путин — не Пол Пот. Путин — не Ким Чен Ир. Ну да ладно...

Не стоит быть наивными слепцами. Путин — не американский демократ. И не британский консерватор. И уж тем более не французский социалист. Путин — не Баррозу, Юнкер, Шульц или Байру. Он не следует примеру Вилли Брандта, Анри Кейя, Жака Ширака, Махатмы Ганди или Нельсона Манделы. Ему куда ближе Ришелье и Бисмарк. Что весьма кстати, так как именно этого хочет подавляющее большинство его народа, именно это неоднократно приносило ему победу на выборах и сегодня служит основой популярности и легитимности, на которую его западные коллеги всячески стараются бросить тень (пусть в тайне и страшно завидуют ей).

Владимир Путин — настоящий патриот своей страны. Этот человек неизменно стремится восстановить мощь государства, которая угасла при идеалисте-Горбачеве и слабаке-Ельцине. Этот человек упорно и решительно работает для того, чтобы по мере сил вернуть стране ее былое величие. За последнее время в своей борьбе ему удалось одержать три значимых победы в разных областях, несмотря на маневры Америки и глупую враждебность Европейского Союза. Прежде всего, это Олимпиада в Сочи, которую решили бойкотировать те самые прекрасные и чистые души, что без малейших зазрений совести ведут торговлю и подписывают соглашения с китайской диктатурой и нефтяными эмиратами. Далее, это формирование Евразийского союза, в который помимо России пока что входят только Армения, Азербайджан, Киргизстан и Казахстан. Наконец, это прошедшее без единого выстрела возвращение родине-матери Крыма, который во времена Никиты Хрущева перешел советской республике, не являвшейся тогда «независимым» государством.

Ни для кого не секрет, что Путин стремится с помощью экономического союза (и при возможности путем сближения институтов) вернуть на орбиту России Украину и Белоруссию, эти новые старые государства, чья история и культура так тесно переплетены с историей и культурой его родной страны. Всем известно, что он мечтает о Великой России. Тем не менее он с каждым днем раз за разом доказывает нам, что не готов ради этого совершить непоправимое, погрузить весь мир в хаос подобно Гитлеру и Сталину, заставить все человечество расплачиваться за непомерные и ненормальные амбиции одного человека. Внешняя политика Путина, как и его любимых исторических деятелей, опирается главным образом на уловки, обещания, обольщение и угрозы. И не сводится, как у США, к альтернативе между большой дубиной и отставкой. Она терпеливо, шаг за шагом продвигается вперед, полагается на время и ошибки противников для достижения поставленных целей. Она прощупывает противника, но признает и соблюдает стоящие ограничения.

С начала украинского кризиса Вашингтон, Лондон, Париж и, разумеется, Варшава, Рига, Таллин и Вильнюс (их еще хоть как-то извиняют сохранившиеся до сих болезненные воспоминания), не говоря уже о Киеве с его новым президентом, который скоропостижно перекочевал с шоколадной фабрики в большую политику, все они окончательно растеряли остатки хладнокровия. Сегодня они свято верят, что могут найти выход из сложной ситуации с помощью оскорблений, санкций, угроз, унижений и демонстраций силы, которые плохо скрывают полную сумятицу и страшную слабость. Но разве так нужно обходиться с Путиным? Разве так следует обращаться с Россией? Разве так нужно вести себя по отношению к диссидентскому движению части украинского народа? Близорукий и непонятный многим интерес США, вероятно, заключается в том, чтобы как можно сильнее ослабить единственную державу и единственного человека (помимо Ангелы Меркель), которые могут выступить против их растущего засилья в Европе. Но на что похоже поведение европейских держав, которые с готовностью бегут вслед за хозяином как пудели, сеттеры и померанцы? На каком таком основании мы встали на сторону Петра Порошенко и вошли в его лагерь? Разве судьба Франции в том, чтобы стать 51-м американским штатом? Европа хочет, чтобы с ней считались, но этого не будет без России и тем более против России.

перевод статьи
Оригинал публикации: Poutine patriote russe

Опубликовано: 18/08/2014 20:50

тохин · Добавлено: Вс Авг 31, 2014 1:10 am

[quote="Тов.Сухов"]

PULH_ANDR · Хранитель

[quote="тохин"]

siblive · Начинающий

Конечно Путин патриот и кумир, вся его деятельность патриотична:
1970 - Путин В.В. - закончил ленинградскую школу, с девятого класса сотрудничал с КГБ,с целью поступить на юрфак в ленинградский вуз.
1972 - Чубайс А.Б. - закончил ленинградскую школу.
---------------------------
1985—1990 - Путин - служба в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР
1987 - Чубайс А.Б. – участвовал в основании ленинградского клуба «Перестройка», лидер неформального кружка демократически настроенных экономистов;
---------------------------
В стране хаус власти и у 35-летних зрелых мужиков видятся неплохие перспективы, но для начала нужно присмотреться друг к другу:
1990 – Чубайс – заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра Ленинграда Собчака.
1990 – Путин В.В. — советник председателя Ленинградского городского совета Собчака.
1990 - Медведев - советник председателя Ленсовета нар.деп А.А. Собчака, эксперт Комитета ПО ВНЕШНИМ СВЯЗЯМ мэрии Санкт-Петербурга.
1990 – Шахрай — народный депутат РСФСР;
—————————-
Присмотрелись «рыбак к рыбаку», выяснили планы развития, "тезисы" для народа и поперли дальше:
1991 – Чубайс, Гайдар – разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка (ваучеризация).
1991- Шахрай — зам Председателя Правительства РФ – ведение вопросов государственно-правовой политики РСФСР в период проведения экономической реформы, курирование Министерства юстиции РСФСР, Агентства федеральной безопасности РСФСР, Министерства внутренних дел РСФСР, Государственного комитета РСФСР по национальной политике.
1991 – Путин – председатель комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, руководил комиссией мэрии по оперативным вопросам.
————————-
Но тут происходит небольшая заковыка:
1992 — депутатская рабочая группа во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым («комиссия Салье») – Путину как руководителю комитета по внешнеэкономическим связям было выдвинуто обвинение в махинациях (воровство) по программе снабжения продовольствием в обмен на сырьё (сибирские ресурсы – нефть, металлы, лес и т.д.).
1992 - Медведев - внёс большой вклад в защиту В. В. Путина от обвинений по итогам расследования деятельности Комитета мэрии по внешним связям и грозившего Путину потерей должности и... посадкой на нары.
————————-
Но это уже не остановить:
1992 — Ваучерная приватизация
1992 – Шахрай – член Совета Безопасности Российской Федерации;
1992 – Чубайс – создал «Отдел технической помощи и экспертизы» (по приватизации), в котором работали американские экономисты-советники.
1992 – Путин – открывает один из первых банков с зарубежным капиталом в России — BNP-Drezdner Bank (Rossija).
————————–
1993 — Собчак на время своих зарубежных поездок оставляет Путина заместителем вместо себя.
1993 – Шохин — председатель Российского агентства международного сотрудничества и развития;
1993 — Съезд и Верховный совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники (путч)
1993 – фракция ПРЕС – лидеры Шахрай, Шохин. Поддержка указа 1400 (за роспуск Съезда народных депутатов и Верховного совета). Финансовую поддержку фракции оказывал Газпром. Впоследствии Межрегиональное движение «Единство».
————————-
1994 – Шохин — Министр экономики Российской Федерации.
1994 – Путин – первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям – координация работы и взаимодействие с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны, ФСБ, прокуратура, суды, Таможенный комитет)
1994 – Чубайс – первый заместитель председателя правительства РФ по вопросам экономической и финансовой политики, руководитель Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (до 1996);
————————-
1995 – Путин – работа в мэрии СПб. Коллеги: Сечин, Медведев, Зубков, Кудрин, Миллер, Греф, Козак, Иванов, Нарышкин, Мутко и др.;
1995 – Чубайс – член Совета по внешней политике при Президенте Российской Федерации (до 1997). Управляющий от России в международных финансовых организациях.
—————————
1996 - поражение Собчака на губернаторских выборах;
1996 – Путин – приглашён на работу в Москву в должности зам управляющего делами президента РФ Бородина. Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью.
1996 - Медведев - прекратил работу в Смольном.
1996 - образован дачный кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области, учредители: В. Путин, Юрий Ковальчук, Николай Шамалов, Виктор Мячин, Владимир Смирнов, Владимир Якунин, братья Андрей и Сергей Фурсенко.
1996 – Чубайс – руководитель Администрации Президента РФ. Действительный государственный советник РФ 1 класса.
—————————-
Но тут опять заковыки, но уже посерьёзнее:
1996 — уголовное дело №144128 – силовые министры – М. Барсуков, А. Куликов и генпрокурор Ю. Скуратов, на основании фактов создали распоряжение «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования факта получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Следственная бригада выдала несколько десятков томов уголовного дела №18/238278-95, материалы которого доказывали коррумпированность работников питерской мэрии. Одним из главных фигурантов является Путин.
1996 — «дело о коробке из-под ксерокса», в ночь с 19 на 20 июня члены предвыборного штаба Ельцина, возглавляемого Чубайсом, Аркадий Евстафьев и Сергей Лисовский были задержаны при попытке вынести из Белого дома коробку с 538 тысячами долларов наличными. После допроса они были отпущены, а инициаторы их задержания — глава президентской службы безопасности Александр Коржаков, директор ФСБ М. Барсуков и первый вице-премьер Олег Сосковец — отправлены в отставку.
—————————–
1997 – Чубайс – министр финансов Российской Федерации, первый зам Председателя Правительства РФ, член Совета безопасности России;
1997 – Путин – назначен зам руководителя администрации президента России — начальник Главного контрольного управления президента РФ, сменив на этом посту Кудрина.
——————————
1998 — обвальное падение рубля по отношению к доллару – кризис.
1998 — А. Куликов уволен в отставку;
1998 – Чубайс – возглавляет РАО «ЕЭС России»;
1998 – Путин – Директор ФСБ РФ;
——————————
1999 — взрывы домов (гексоген)
1999 — Отставка Скуратова, в связи с уголовным делом после фильма по телеканалу «Россия» «Трое в постели» – Путин занимался расследованием этого дела.
1999 - уход с должности президента Б. Н. Ельцина

2000 — Путин у цели своей мечты - самый главный управляющий газо-нефте-перекачивающей станции и никто ему больше не указ....

ds1975 · Участник

Для меня определяющим является только один факт - моя собственная жизнь:

1) Президентство Ельцина.
Россия на пути демократии, Америка приветствует развитие демократической России. Народ не замечает развития. Фактически - развал страны экономический и географический. Нищета, невыплата зарплат, постоянные забастовки рабочих, врачей, учителей, студентов. Бандитизм.

2) Президентство Путина.
Страна развивается реально, а не на бумаге, как в 90-е. Снижается количество бедных и нищих. Растет капитализация страны. Постоянные забастовки оппозиционеров, Пусси райт, немцовых, навальных и т.д. Америка не приветствует путинскую диктатуру, но приветствует развитие демократии в Ливии, в Ираке, в Афганистане, в Сирии, в бывшей Югославии, в Украине.

Сравните векторы развития страны и определите для себя - чего вы хотите.

SyberiaMan · Добавлено: Вт Сен 02, 2014 10:12 pm

Junkie27 · Хранитель

можете голосовать на выборах за какого-нибудь алкаша вроде Ельцина, вернете, раз такая ностальгия по демократии 90-х.

Вот в те годы с огородов не вылазили )))) вот это были санкции Запада и первый Макдональдс в Москве ))) ухх!!!!

насчет нефти. Учтите инфляцию и 100 долларов за баррель в 2010 году будут равны 15 долларам в 1980г. Сделайте поправочку на такой показатель как денежная масса в обращении. И все станет понятно. Экономисту конечно. Остальным - пыль в глаза - красиво!!!

Наука статистика. Как говорил Виктор Израилевич Брин в гос. университете, когда сравнивались несравнимые величины... "как считали, что считали - непонятно"

лунтик123 · Частый гость

лунтик123 · Частый гость

Не помню, чтобы в 90-е было так плохо как совсем недавно начали вещать с наших голубых экранов.
В 90-е пугали восьмидесятыми, в нулевые-десятые пугают девяностыми. Что дальше? Успокойтесь, пейте пустырник. Ну и вот [внешняя ссылка]

SyberiaMan · Добавлено: Вт Сен 02, 2014 10:48 pm

trb666 · Завсегдатай

ds1975 · Участник

от, налетели то...
такое впечатление, что все забыли, как жили в 90-е.

И не от цен на нефть все зависит. Вон при высоких ценах на нефть почему-то в Ливии сейчас хаос, в Ираке хаос. А в Нигерии до сих пор нищета нищетой погоняет.

Если вы не видите общий вектор, то погрязнете в деталях.
А общий вектор - стабильность жизни в стране вообще и увеличение количества социальных гарантий и услуг населению со стороны государства. Несмотря на все рекомендации МВФ и других мировых институтов по отношению к развивающимся экономикам, России не уменьшает количество социальных программ, а только наращивает их.

P.S. А "Светы из Иваново" - это 90% провинциального населения в России. Им достаточно сравнить десятилетия своей жизни, чтобы сделать какие-то выводы относительно власти. Да, сложно. Да, воруют. Да, нет полной демократии, как в 90-е годы. Но ведь никто не хочет 90-х годов, прививка сработала на ближайшие 30 лет.

SyberiaMan · Добавлено: Вт Сен 02, 2014 11:46 pm

PULH_ANDR · Хранитель

"а из нашего окошка..."

что я вижу? в 1999, когда мы въехали в новый дом на Омской, он был "одиноким" среди частного сектора, и дело даже не в том, что сейчас рядом уже много понастроено многоэтажек новеньких. я вижу как активно отстраиваться начал частный сектор.. наверное, уже лет пять вижу - кто засыпухи сайдингом обшил, кто кирпич, кто пеноблоки... и не скромненько так, а два-три этажа подымают, заборы из металла и кирпича... основательно так строятся, а ведь это не "долина нищих"
понимаю, многие в кредиты позалазили, но опять-же, значит банки одобрили - были соответствующие документы о доходах...

про крупные объекты, типа Моста на остров Русский или в Сочи...
почему только про "распил" обсуждается? такие объекты ведь дают много рабочих мест, и не только на месте объекта, куча предприятий, обеспечивающих строительство так же работают, ну а люди-то ведь не бесплатно работают, следовательно деньги в виде зарплат остаются в стране - идут в семьи этих рабочих, на то же строительство личного жилья...
и объекты остаются, не утекают за границу... Ну и вот, стало быть

почему только распил всех волнует?
ну, вот как я думаю... материалы на строительство - остались на объекте, значит не распилены...
я конечно, не берусь утверждать.. скорее мне интересно, "без распилов" на сколько процентов реально можно было бы увеличить зарплату рабочих,возводящих эти объекты? знает кто?
я так понимаю, что основной "грех" происходит во время конкурса на выполнение работ, тендер - нашли же слово...
интересно, а как на Западе в оплотах демократии крупные объекты возводят, есть там тендеры или это опять наше изобретение?

lutz_omsk · Добавлено: Вт Сен 02, 2014 11:51 pm

lutz_omsk · Добавлено: Ср Сен 03, 2014 12:01 am