Автор |
Текст |
Jopp90
#0
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 6:15 pm
|
bukov_ka писал(а): | Жесткий свет — это классика. |
Давайте уже не будем растекаться мысью по древу и обсуждать все на свете. Есть конкретный портрет, я высказал свои соображения автору о пользе заполняющего света и попробовал наглядно показать это направление без мыслей о том, что фото можно сделать лучше в шопе, чем при грамотном студийном освещении.
Все остальное - происки пастухов и затычек, я просто зря начал на них отвечать, так как всякой демагогией можно ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#1
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 5:51 pm
|
Kathooloo писал(а): | мда, а так все хорошо начиналось
по-другому общаться не получается? |
Когда начиналось? Я что-то пропустил? Тут так общепринято общаться, как только разговор заходит о фотографии, а не о тусовках всяких, так как это не форум, а скорее общественный сортир.
Надеюсь вы что-то для себя поняли из того, что я хотел сказать своими комментами. Впрочем если вы так и задумывали работу со светом, тогда мои комментарии излишни, так как в это ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#2
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 4:27 pm
|
Blacksmith писал(а): | ты болен. случаем не на "кино-фото" учишься)? |
Я с тобой коров не пас и не помню чтобы мы на ты переходили. |
|
Jopp90
#3
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 4:09 pm
|
Blacksmith писал(а): | и, главное, непонятно, как же теперь быть тем, кто снимает на солнце |
Удавицца, так как ПОРТРЕТЫ (про название темы не забыли ещё?) на прямом солнце только дураки снимают. Нормальные люди снимают когда облака или в тени.
В общем разговор не имеет смысла, так как я говорю про нормальную фотографию, а вы про извраты всякие, типа, "творческое фото". ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#4
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 4:07 pm
|
bukov_ka писал(а): | Ты почему-то считаешь, что в студиях только мягкий свет. Это не так. |
Я так не считаю, но я не видел ни одного человека, который бы пришел в студию и снимал бы там ПОРТРЕТ одним источником жесткого света. Впрочем "искусство требует жертв", так что наверняка оригиналы найдутся - это же та-а-акой креатифф... |
|
Jopp90
#5
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 7:00 am
|
Jopp90 писал(а): | а от одного источника жесткого света ничего особо хорошего никогда не получишь (нетрадиционное фототворчество - особый разговор). |
Я понял, тут никто читать не умеет!!! Сначала думал только затычка этим страдает, но нет, оказывается это традиция... |
|
Jopp90
#6
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 1:14 am
|
Kathooloo писал(а): | ну уберем мы тени на данной картинке и что? что от этого теряется? |
Блин, я же ясно написал, что нужно СВЕТ ставить, а от одного источника жесткого света ничего особо хорошего никогда не получишь (нетрадиционное фототворчество - особый разговор). Зачем, думаете, фотографы деньги платят чтобы в студиях снимать?
А в фотошопе я просто ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ тени убрал, чтобы ПРИМЕРНО показать что будет. Но хороший студийный свет никакой фотошоп НЕ ЗАМ ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#7
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Дайте погонять?
/ Сб Апр 10, 2010 5:34 pm
|
fotomehanik писал(а): |
Ну что в принципе я и говорил.... мда, нифига не бюджетно... |
По-моему просто даром, особенно если сравнить с CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM за 200 000 рублей...
ЗЫ на эту сигму снять что-нибудь можно или такое же г как МТО? |
|
Jopp90
#8
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 5:04 pm
|
apricot писал(а): | Ваше "редактирование" ничего не изменило, картинка от него не улучшилась в ту сторону, в которую Вы планировали её улучшить. |
априкот, корректнее говорить так "я НЕ ВИЖУ что ... " и далее по вашему тексту. Разницу понимаете? |
|
Jopp90
#9
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 4:27 pm
|
Вывел руку из тени... А может быть все-таки рога пририсовать?? |
|
Jopp90
#10
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 4:15 pm
|
apricot писал(а): | На лицо изменения не повлияли, как мне кажется, всё же |
Угу, лицо осталось тем же самым - модель в Клаудию Шиффер не превратилась!
У меня не было цели улучшить фотографию в фотошопе, и тем более сделать из неё образцово-показательное фото. Я всего лишь показал НАПРАВЛЕНИЕ в котором нужно работать СВЕТОМ при съемке.
Понимаете разницу? |
|
Jopp90
#11
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 3:55 pm
|
Действительно, модель та же самая, рога у неё не выросли и комната не превратилась в пляжи анталии. Ничо не изменилось! И чо я к человеку пристал... |
|
Jopp90
#12
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 3:30 pm
|
Kathooloo писал(а): | квадратное лицо - да, у нее скулы широкие и что?
шея есть, ее видно - не надо делать из человека жирафа |
Освещение неудачное и "отсутствие" шеи подчеркивает квадрат лица. Да и вообще голова "висит в воздухе". Поэтому марусенок и сказала, что:
Марусенок писал(а): | девушка думаю показана не с лучшей стороны |
Само по себе квадратное лицо модели очень красивое, однако вами, как фотографом, оно показано НЕ С ЛУЧШЕЙ СТО ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#13
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Пт Апр 09, 2010 7:54 pm
|
Смотря какая ещё публика...
Фото действительно не айс, но лично я промолчал и многие другие тоже, так как понятно что это обычные бытовые снимки. Зато НЕКОТОРЫЕ так и норовят в каждой бочке с дерьмом затычкой выступить, демонстрируя собственную КрУтИзНу понимания фотографии. А потом ещё возникать начинают, как Савелий Краморов в фильме 12 стульев:"А дворник - хам, хам!!!". |
|
Jopp90
#14
|
Раздел: Фото-раздел Тема: я один тока вижу, что на всех сайтах омска гавно-фотографы?
/ Ср Апр 07, 2010 3:37 pm
|
Забавно все это читать - и фотографы говно, и их фотки, и заказчики, которые все это хавают... А может быть посмотреть правде в глаза: есть успешный профи, у которого есть имя, деньги, фотографии, а есть лузеры, ищущие себе оправдание? Может быть тогда дойдет, что есть ПРОФИ, то есть ремесленники, заколачивающие деньги, а есть творческие личности, которые снимают неоднозначные фотографии, типа творческие, которые имеют ограниченный круг ценителей и денег за которые практически не платят. Получае ... ..... .... ... .. . |
|
|