Сообщения участника bukov_ka
|
| Автор |
Текст |
bukov_ka
#615
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор объектива.
/ Вт Фев 09, 2010 6:35 pm
|
| Demodim писал(а): | | У каждого есть свой любимый объектив. Так вот и хотел чтобы поделились. |
А... Как-то расплывчато, мне кажется. У меня вот куча старой советской оптики. Из них самый любимый, пожалуй, Эра-6 50/1.4. А самый универсальный на кропе получается Мир-24 35/2.
Из автофокусных мой любимый Canon 85/1.8. По соотношению цена/качество просто отличный объектив. А пейзажи снимаю обычно на Sigma 24/1.8. А в студии 50/1.8 самый подходящий для меня.
А так фотолюбитель ...
..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#616
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор объектива.
/ Вт Фев 09, 2010 6:14 pm
|
| Demodim писал(а): | | Хотел послушать мнения людей о своей технике, не получилось. |
Вопрос о вашей технике? Вы его не озвучили. И модель камеры даже не сказали. Если у вас полнокадровый фотик с 50/1.4, то вполне себе универсальный набор.
Вообще непонятно, что такое "универсальный объектив". Что спросили, то и получили в ответ. Уж извиняйте.
Скажите, что вам действительно надо, озвучьте бюджет, тогда будет более предметный разговор. |
|
bukov_ka
#617
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор объектива.
/ Вт Фев 09, 2010 5:50 pm
|
Издевщики. У человека светосильный фикс, а вы. :)
Чего пинхол не предложите? Интереснейшие картинки выходят, у некоторых.
Автор, вы бы вопрос сформулировали поконкретней. Что снимаете? Чего хотите: пошире, поуже, зума? :) |
|
bukov_ka
#618
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор вспышки для Nikon? Sigma,Nikon,Metz?
/ Пн Фев 08, 2010 7:10 pm
|
| ST520 писал(а): | | А как вспышка узнаёт высоту потолков, и цвет стен, что бы корректно работать ? |
Вспышка в этом режиме не меряет высоту. Камера замеряет освещенность без вспышки, потом просит вспышку пыхнуть с минимальной мощностью (предпых). Потом высчитывает, насколько сильнее надо пыхнуть вспышке. |
|
bukov_ka
#619
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор вспышки для Nikon? Sigma,Nikon,Metz?
/ Пн Фев 08, 2010 5:24 pm
|
| ST520 писал(а): | | Тогда они или отключается, или работает не правильно, что-то такое. |
Честно сказать, удивлен. У меня на Canon та же Sigma-500 и от стены, и от потолка работала на ура. У Nikonовской iTTL должно быть все так же. Может, мощности просто не хватало? |
|
bukov_ka
#620
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор вспышки для Nikon? Sigma,Nikon,Metz?
/ Пн Фев 08, 2010 2:09 pm
|
| АрлекиН писал(а): | | В итоге Sigma отпадает, к данной конторе нет доверия ни у кого. |
Нормальная контора. :) Я своей вспышкой Sigma-500 Super был доволен. Она у меня падала с высоты многократно, заливалась жидкостями, морозилась, но работала. В результате особо жестокого обращения у нее отломился башмак, но она все равно работает сейчас по светоловушке. :) Свою цену Сигма отрабатывает.
Хотя сейчас у меня Metz, я тоже доволен. :) |
|
bukov_ka
#621
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Сб Фев 06, 2010 2:31 pm
|
| Михалыч55 писал(а): | | Как понимать отсутствие шумов, а стало быть других предметов, на верхней фотографии? |
Вы про какие другие предметы? Здесь речь идет об обычном соотношении сигнал/шум. То есть шум — это случайные колебания снимаемых с матрицы фотоаппарата значений освещенности каждой точки. |
|
bukov_ka
#622
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 3:50 pm
|
| Тема выделена из старой. Давайте здесь обсуждать шумы. :) |
|
bukov_ka
#623
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотословарь
/ Пт Фев 05, 2010 1:32 pm
|
| Jopp90 писал(а): | | кролик выдул целый замок, а пух сказал что горизонт завален? |
 |
|
bukov_ka
#624
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 1:29 pm
|
| Ботвяк писал(а): | | теперь думаю знатокам фотодела понятно хоть что-то? |
Нет. Не понятно. Ну в этом конкретном случае ладно, технология матрицы сменилась. А если сравнить Canon 1000D и 50D? Или тот же самый D300 c 1000D. Или у них шумы одинаковые? :) |
|
bukov_ka
#625
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 11:36 am
|
| ST520 писал(а): | | я решил речь идёт о полупрофессиональной зеркалки и о любительской, они обычно и отличаются размером матрицы. |
А у какой системы они отличаются размером матрицы?  Я тоже только про своих Кенонов немного технические подробности знаю. Там все просто: и у 1000D, и у 50D размер матриц практически совпадает (а мегапикселей у второй, полупрофессиональной больше в полтора раза). Кроп-фактор один по всей системе, кроме 5D и профессиональной единички. |
|
bukov_ka
#626
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 11:12 am
|
| ST520 писал(а): | | А на старших, всё просто, матрица больше, охлаждается лучше, ещё питание стабильней немного. |
Если брать те же самы D200/D300, то у них размеры матриц абсолютно одинаковы. Охлаждение/питание — это какие-то совсем маленькие улучшения. Не делали же изначально косячно D200. :) С охлаждением серьезно заморачиваются только астрофотографы, на коротких выдержках влиять почти не должно.
А вот пикселей у двухсотки почти на 20% меньше, серьезно меньше шумов ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#627
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 10:59 am
|
| ST520 писал(а): | | bukov_ka писал(а): | | А кто-нибудь может объяснить, за счет чего шумов меньше на сташих тушках? Чисто техническое любопытство. |
Меньше мегапикселей, меньше шумов. |
Где меньше мегапикселей? Вот люди пишут, что на D300 шумов меньше, чем на D200, например. Мне интересно, за счет чего. |
|
bukov_ka
#628
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Пт Фев 05, 2010 10:44 am
|
| AndrewZi писал(а): | | И неправы те кто говорит что рабочая чувствительность для неё максимум 800, всё отлично! |
Год назад я считал, что на моем 400D максимум можно снимать на ISO400 (но нежелательно). Сейчас я, не комплексуя, выставляю ISO1600 и чувствую себя комфортно. Вопрос мироощущения. Кто-то вышеприведенные картинки назовет браком, а другой выставит ISO6400 и ч/б и будет снимать. :)
А кто-нибудь может объяснить, за счет чего шумов меньше на сташих тушках? Чисто ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#629
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Про шумы, чувствительность и прочее
/ Чт Фев 04, 2010 5:24 pm
|
| pavel33 писал(а): | | и даже мне они нравятся гораздо больше, чем у автора.. |
Вполне возможно, что если автору показать эти фотографии, то ему его будут больше нравиться.
| pavel33 писал(а): | | хотя снято на зенит Е и гелиос 44-2. |
Собственно говоря, это вполне нормальный набор. Да и вообще, важнее что и кто снимает, чем то, чем он это снимает. :) |
|
|
|
