| Автор |
Текст |
bukov_ka
#660
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: FAQ по фототехнике!
/ Пн Янв 25, 2010 10:29 pm
|
| Стрингер писал(а): | | ну почему вопрос без ответа...!!!??? |
Ну так ответьте. :)
Тема изначально задумывалась, как ответы на частозадаваемые вопросы. Вопрос "Какой фотик купить?" хотя и задается очень часто, но в FAQ включать его смысла никакого, так как новые модели выходят с завидной периодичностью.
К тому же на него уже был неоднократно дан ответ: "Берите тот, который будет в ваши деньги и будет хорошо лежать в руке." :) |
 |
bukov_ka
#661
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Пн Янв 25, 2010 9:24 pm
|
| Serenki писал(а): | | Шерстяной Барон писал(а): | | Надеюсь теперь понятно что не так... |
Вместо нетрогания света лучше бы мастер-класс замутил - по свету студийному  |
Я бы на этом мастер-классе с удовольствием поприсутствовал и даже денег бы дал. :) |
|
bukov_ka
#662
|
Раздел: Фото-раздел Тема: подскажите насчет Canon_EF-M
/ Вс Янв 24, 2010 11:56 pm
|
| pavel33 писал(а): | | Могли бы вы помочь мне осмотреть его перед покупкой? |
К сожалению, нет, сейчас у меня очень мало свободного времени.
Да и единственное, что могу придумать в виде теста — это просто отснять пленку на том самом переходнике, что у вас есть. |
|
bukov_ka
#663
|
Раздел: Фото-раздел Тема: подскажите насчет Canon_EF-M
/ Вс Янв 24, 2010 11:30 pm
|
| pavel33 писал(а): | | Тогда зачем переключатель на китововом объективе автофокус - мануал?? |
Ну объектив-то автофокусный. Видимо ради такого мануального чуда никто специальный объектив без автофокуса выпускать не стал.
| pavel33 писал(а): | | Про 1000 слышал что пластиковое очень плохое байонетное соединение. |
На этой камере, судя по картинкам и описанию в точности такое же байонетное соединение. Я на него не жалуюсь. МТО-500 цепляю и ношу, держась за ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#664
|
Раздел: Фото-раздел Тема: подскажите насчет Canon_EF-M
/ Вс Янв 24, 2010 11:11 pm
|
| pavel33 писал(а): | | Кто может что рассказать о пленочной камере Canon EF-M. Что за камера. какие плюсы минусы. |
Судя по википедии это 1000 без автофокуса. У меня тысячник. Нормальная камера за эти деньги. Кадры делает, а что еще надо?! :) Очень простая.
Вам точно она без автофокуса нужна? Какую оптику на нее планируете ставить?
Учитывая, что тысячники кеноновские продавались не так давно за 1000 рублей, дал бы за эту рублей 300. На ибее продается примерно за 1500.
Ес ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#665
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Выбор зеркального фотоаппарата Sony, Canon, Nikon
/ Сб Янв 23, 2010 1:42 am
|
| Anton_St писал(а): | | Я не знаю почему тему еще не закрыли )) |
Так а зачем? Тихо, спокойно беседуют здесь. :) Да и вообще, тема же не о покупке. О выборе.:) |
|
bukov_ka
#666
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Какой купить объектив для Nikon D90?
/ Сб Янв 23, 2010 12:42 am
|
| АрлекиН писал(а): | | А в чём разница между большим фокусным расстоянием и маленьким? |
Разный угол зрения объектива. Чем больше фокусное, тем меньше угол зрения. К примеру, в помещении на кропе с фокусным 80мм реально снимать только лицевые портреты, а 35мм позволит уже человека сфотографировать в полный рост (перспективные искажения при этом — тема отдельного разговора). |
|
bukov_ka
#667
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макрокольца для Canon EOS
/ Пт Янв 22, 2010 2:07 pm
|
| Бродяжник писал(а): | | Интересно... подойдут-ли к китовому объективу на Canon EOS 450D? |
Подойдут, но диафрагма работать не будет, так как на колечках нет контактов, чтоб сигналы шли от тушки к объективу. |
|
bukov_ka
#668
|
Раздел: Фото-раздел Тема: нужен совет по объективам.
/ Пт Янв 22, 2010 2:01 pm
|
| manhattan писал(а): | | хочу взять Canon EOS 450D Kit 18-55. вроде как оптимальный такой вариант для новичка)) |
Вот если кит не этот, а 18-55 IS (со стабилизатором), то будет гораздо лучше. Объектив 18-55 крайне нерезкий.
Другие объективы, мне кажется, стоит покупать, когда будет больше определенности, что надо от объектива. Объектив в ките очень дешевым получается, его все равно имеет смысл взять. |
|
bukov_ka
#669
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Пт Янв 22, 2010 9:05 am
|
| electraice писал(а): | | Крутит гелиос-40, а не 44. |
44-й, обычно, тоже крутит. Схема у них такая. Странно, что этот не крутит. |
|
bukov_ka
#670
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Зачем нужны UV фильтры ?
/ Ср Янв 20, 2010 3:36 pm
|
| misty-kis писал(а): | | bukov_ka писал(а): | | ...для пленки нужен фильтр. |
подскажите пожалуйста, для чего именно он нужен и что изменит его использование? |
Сам на пленку снимаю мало, так что особого эффекта не замечал. На форумах говорят, что немгого меняются цвета и падает контраст. Я так понимаю, что изменения носят не катастрофический характер.
Иллюстрация по теме:
[img:478819d47c]http://images3.webpark.ru/uploads54/pod03/20_podborka_21. ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#671
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Зачем нужны UV фильтры ?
/ Ср Янв 20, 2010 3:32 pm
|
| Бродяжник писал(а): | | а оболочка кварцевой лампы из чего тогда? |
Какая разница? Не хотите использовать фильтры — не используйте. :) Я же говорю, на цифрозеркалках они выполняют исключительно защитную функцию. |
|
bukov_ka
#672
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Зачем нужны UV фильтры ?
/ Ср Янв 20, 2010 2:54 pm
|
| Бродяжник писал(а): | Линзы в объективе стеклянные? Если да, ир стекло не пропускает ультрафиолет. Не загарают же люди через стекло. Исключение кварцевое стекло вроде  |
Ну во-первых, не все линзы стекляные. Во-вторых, оконное стекло задерживает не весь ультрафиолет (я читал про 70%, точно не знаю, так как не специалист), а оптическое — еще меньше.  В-третьих, люди и через кварцевое стекло не загорают.  |
|
bukov_ka
#673
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Зачем нужны UV фильтры ?
/ Ср Янв 20, 2010 2:25 pm
|
| Captan Jack писал(а): | | cherms писал(а): | | с современной оптикой вроде как только защитная функция т.к. стекла уже имеют защиту от UV лучей... |
Опечатались наверное , матрица имеет "защиту" оптику то смысл защищать от UV лучей? |
Наверное имелось в виду, что современная оптика ультрафиолет задерживает. Насколько я знаю, не задерживает, но перед матрицей есть фильтр, который в том числе и ультрафиолетовые лучи отсекает. А для пленки нужен фил ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#674
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Nikon D90 vs Canon 40D
/ Ср Янв 20, 2010 11:32 am
|
| АрлекиН писал(а): | | И так, я в камерах вообще нуб! |
Так тогда не все ли равно? Берите, который вам самим больше нравится. Или монетку киньте. |
|
|
