Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция СПС. Какая лучше? Можно ли обойтись без оффлайн-версии СПС? 

Создана: 01 Февраля 2018 Чтв 16:36:49.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 21 (+1), просмотров: 25495

  1. vas4277


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2018 Чтв 16:36:49
    В своей деятельности в - основном приходилось пользоваться СПС КонсультантПлюс, который регулярно обновлялся. Немного имел дело с Гарантом и Кодексом. В последнее время стал замечать, что всё реже и реже пользуюсь стационарной программой, больше инфу черпаю из интернета. С подключением к интернету необходимость в еженедельном посещении офиса специалистом сервисного центра сведена к минимуму: раздача листовок, подарков к 1 января, 23 февраля, 3 декабря, подписании акта об оказанных услугах (раз в месяц) ну и спросить надёжно ли работает система или нет. Всё. Естественно, все эти визиты стоят денег, с каждым годом растущих в арифметической прогрессии. Возникает вопрос, можно ли вообще обойтись без такого вот сопровождения? Думаю, что многие практикующие юристы рано или поздно сталкивались с такой же дилеммой. Пожалуйста, выскажите своё мнение по данному вопросу.
  2. vas4277


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Февраля 2018 Срд 17:07:35
    Boyarin\_law писал :
    С каких пор в ГАСе скрины появились? ...
    Как-то так: Находишь текст решения. Далее Ctrl-Print SisRq -вставить из буфера обмена в "вордовский документ". Ну и не забываешь с решением прикрепить инфу вступило оно в з/с или нет. Наверное, есть ещё другие варианты. Скрин - это сокращенно скриншот, по моему? Конечно, в России не прецедентное право. Но иногда в полемике не лишним бывает подкрепить собственные доводы и аргументы скрином текста судебного решения, вступившего в з/с. Зачем два раза изобретать велосипед?