Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Фотовыставка Омского Форума! 

Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 305269

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 73,
, 75 ... 96, 97, 98  Вперёд
  1. 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19
    В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"



    Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.

    При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
    Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...

    Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
    Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...

    И напоследок несколько правил:
    1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
    - Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
    - Где и когда снято?
    - Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
    - Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
    2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
    3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
    4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :)
  2. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Сентября 2008 Птн 14:48:38
    Vedmo4ka писала :оторваться не могла от вашего фото

    спсб. искать мысль не бзик. это нормально)
  3. 26 Сентября 2008 Птн 15:31:22
    Blacksmith писал :спсб. искать мысль не бзик. это нормально)

    Не у всех. Большинство смотрят на фото "ну да, ниче так; а модельку я бы вот так вот повернул; а вот это здесь лишнее; а суть вообще в чем?..." ну и до бесконечности... (это я про фотографов говорила)Понимаю, что это профессиональное уже, большинство не задумывается о том, что хотел показать автор.
  4. 26 Сентября 2008 Птн 15:53:16
    на плёнку









  5. 28 Сентября 2008 Вск 11:31:18
  6. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Сентября 2008 Вск 12:27:01
    cherms писал :021a\_w900.jpg

    реклама туалетной бумаги? че снимал-то?
  7. Vанилин


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    28 Сентября 2008 Вск 20:09:02
    cherms писал ? ? ? :...


    Интересное освещение. Но композиция никакая ИМХО. Белые предметы в центре кадра сильно выбиваются. Может задумка и была но фотография не удалась ИМХО.
  8. 28 Сентября 2008 Вск 22:14:46
    cherms писал ? ? ? :...


    На мой взгляд, просто угла мало, такие коморки хорошо смотрятся на эквивалентных 20 мм
  9. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    29 Сентября 2008 Пон 8:41:06
    fotomehanik писал :
    cherms писал:...


    На мой взгляд, просто угла мало, такие коморки хорошо смотрятся на эквивалентных 20 мм


    Денис, это как раз и есть 17mm. Как мне показалось.
  10. 29 Сентября 2008 Пон 8:57:22
    17*1,6=27,2 - что есть гораздо меньший угол Very Happy
  11. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    29 Сентября 2008 Пон 8:59:21
    Есть подозрение что снято на пленку.
  12. Vанилин


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    29 Сентября 2008 Пон 9:16:09
    AndrewZi писал :Есть подозрение что снято на пленку.


    Пленка и есть.
  13. 29 Сентября 2008 Пон 9:24:01
    Vанилин писал :Может задумка и была но фотография не удалась ИМХО.
    какая задумка? показать срач? интересно было бы узнать, сколько у автора одинаковых кадров в *коллекции*

    fotomehanik писал :17*1,6=27,2 - что есть гораздо меньший угол Very Happy
    да ктож так считает, бедные кроповоцы Смайлик :-)
  14. 29 Сентября 2008 Пон 10:03:58
    Шерстяной Барон писал(а) :показать срач?


    показать образ жизни, оставив возможность домыслить о живущем в этом "сраче" человеке, зрителю...
  15. 29 Сентября 2008 Пон 10:21:59
    AndrewZi писал :Есть подозрение что снято на пленку.

    Блин, точно, забыл любовь автора к Ilford Very Happy
    Но что то, как то показалось мне меньший угол, мдя, надо выспаться....

    Шерстяной Барон писал(а) :
    fotomehanik писал ... :17*1,6=27,2 - что есть гораздо меньший угол Very Happy
    да ктож так считает, бедные кроповоцы Смайлик :-)

    Ну как умеем Гы-гы-гы уж извиняйте...
    Знаю, я знаю что фокусное не меняется, а уменьшается угол обзора объектива...
  16. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    29 Сентября 2008 Пон 11:07:27
    Vанилин писал ? ? ? :
    cherms писал:...

    ...Но композиция никакая ИМХО...

    +1. тоже считаю что композиция неудачная.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 73,
, 75 ... 96, 97, 98  Вперёд