антивирус подскажите 

Trojan Downloader писал :Cтавьте нод и будет вам счастье. В отличие от каспера он не глючит и систему не вешает.

У меня есть пара троянов, которых НОД не видит.

terminator писал :
У меня есть пара троянов, которых НОД не видит.

Всегда есть пара троянов которых не видит антивирус. Ну или по крайней мере один.

Полностью соглашусь с AlexAdmin. В свое время пользовался Касперским, еще 3-й версией, пока она не перестала поддерживаться. Прекрасно она уживалась с разной заразой. Лечил все Авастом, но из-за слабого компа (пень первый) не мог его держать резидентом.
НОД 32 любил до тех пор, пока после него не нашел другими антивирусами разновидностей 10 заразы...
Сейчас давно уже на Авасте сижу. Он не идеален, но за все время пользования им он пропустил буквально пару вирусов, и то я знал об этом, т.к. они себя сразу же проявляли активно.
Единственное, мне у Каспера нравится бесплатный пакет-чистильщик, периодически им для профилактики проверяюсь, когда есть подозрения, иногда он находит то, что не увидел Аваст. Но когда я после НОДа лечил комп этим бесплатным Каспером, то после него Аваст нашел еще немало вирусов..

twister83 писал :А что тогда NOD 32 уже не Анти-вирус?

НОД - антивирус, солидно выглядящий, не тормозящий систему, но дыряяяявый... Странно он работает резидентом, если при более детальном сканировании сам находит пропущенный им десятки вирусов. И это у меня было на работе, где я почти никуда не вылазил, тем более, на сомнительные ресурсы, т.е. из самого белого интернета.
С тех пор, как самовольно поставил на работу Аваст - ни одного вируса больше не было на компе!

indifound писал : Фанатизм кончается ровно тогда, когда любимый антивирь пропускает вирус, который, оказывается, давно известен другому антивирю. За этим обычно следует отторжение - а вот теперь буду пользоваться этим, он офигенней. А правда как была "где то рядом", так там и тусуется.

В точку. Но когда я увидел у коллеги 5000 тел вирусов на компе, "защищенным" НОДом все мое доверие к нему испарилось. Чистили за НОДом как раз Авастом... Может, более свежие версии НОДа и работают корректнее, но экспериментировать я с ним не буду до тех пор, пока Аваст не запятнает себя...

Фотолюбитель писал :
В точку. Но когда я увидел у коллеги 5000 тел вирусов на компе, "защищенным" НОДом все мое доверие к нему испарилось. Чистили за НОДом как раз Авастом... Может, более свежие версии НОДа и работают корректнее, но экспериментировать я с ним не буду до тех пор, пока Аваст не запятнает себя...

~5000 зараженных файлов, но разновидностей вирусов то наверняка было 1-2-3, логично если NOD не знал вирус, то он позволял ему заражать все файлы. Это же не значит, что в базе NOD недоставало около 5000 записей... Плюс ко всему, виной такого заражения часто бывает отсутствие понятий о безопасности у юзера - отключают антивирь вручную, чтобы ускорить работу, а потом забывают включить и суют в комп флешку зараженную или лезут на сайт. Или базы не обновляют по полгода. А тут момент простой - если вирь на мгновение получил доступ к системе без защиты, то после запуска антивируса обнаружить и вычистить его гораздо сложнее, чем заблокировать проникновение. И вот в этом смысле (лечение уже зараженной машины) NOD (версии 2.x.x) откровенно слаб, его выносят на счет "раз" многие вирусы.
К AVAST отношусь скептически (как и ко всем другим, в принципе).
Из претензий к нему: большое количество фальшивых срабатываний, то что он якобы больше обнаруживает, зачастую оказывается Trojan32.Generic, то есть на самым деле это не вирус, а подозрение на вирус, файл при этом чистый на самом деле. Trojan32.Gen это общее название для подозрительно похожих на вирус сигнатур. Я думал что с такими методами обнаружение покончено в районе 2000 года.
Если антивирь не может гарантировать точность определения, доверие к нему лично у меня падает.
Вспоминать Каспер 3-й версии, в сравнении с современными продуктами, как минимум некорректно. Когда был Каспер 3, Аваст, например, был еще в утробе разработчика, или в пеленках. Что тоже косвенно свидетельствует об опыте разработчиков разных компаний на ниве борьбы с заразой. Вы сравните с любой версией начиная от "шестерки", реальный подъем Каспера (как компании) начался примерно в это время, именно тогда они стали делать весьма качественный продукт, может быть не с самым быстрым движком (кстати быстродействие можно повысить с помощью настроек), но с надежным в плане устойчивости от аттак. Ну а KAV/KIS 2009 еще и прибавил в скорости существенно, и приобрел "глянцевый" интерфейс.

ps: только не предъявляйте мне предвзятость к какому то из антивирей, мне в чем то нравятся, в чем то не нравятся все, которыми я пользовался. И в пользу AVAST могу сказать следующее: он хорош тем, что абсолютно бесплатен для домашнего пользования и имеет русскоязычный интерфейс, в отличие от неплохого (тоже бесплатного)
AVG, который проигрывет тем, что англоязычный. То что, при этом AVAST за бесплатно еще что то ловит и лечит - УРА ему, в России так не принято
(все знают про бесплатный сыр в мышеловке). Сам интерфейс поставлю в минус ему, хотя на любителя наверное - оформить антивирь как медийный плеер.

Don\_Capone писал :Avira Personal

Наблюдал странную вещь у друзей с Авирой (не знаю, Персонал или не Персонал). Когда через IE пытался зайти на [внешняя ссылка] — IE зависал (может, не навсегда, но у меня терпения хватало только на считанные минуты). Когда отключал Авиру (она сворачивала зонтик в трее) — зайти удавалось.

AlexAdmin писал :Р

Лично я последнее время перешел на Avast
[внешняя ссылка]
у которого гораздо более либеральная политика в плане лицензионности:

Согласен. Сам пользуюсь им. Доволен. Не напрягает нисколько. Но иногда dr.web проверяю на всякий случай. Советую всем

Alexis V писал :

Don\_Capone писал ... :Avira Personal

Наблюдал странную вещь у друзей с Авирой (не знаю, Персонал или не Персонал). Когда через IE пытался зайти на [внешняя ссылка] — IE зависал (может, не навсегда, но у меня терпения хватало только на считанные минуты). Когда отключал Авиру (она сворачивала зонтик в трее) — зайти удавалось.

нет у меня такой траблы. адварный персонал стоит, и в IE и в FF открывает

На счет 5000 вирусов - просто клонирует себя :)
Недавно у друга чистили комп, стандартный набор троянов и бэк доров (win.32 любимые)! Тоже была туева хуча... еще любят делать клон папки... допустим у тебя Новая папка, а он делает Новая папка.ехе и так со всеми :)

Просто в том же KIS ставим галку, использовать в похожих случаях и он сам все угрозы фигачит!

Мне всегда интересно где столько вирусов находят :) на порно сайтах чтоли сидят. Обычно с работы или от друзей тащат.... так что смотрите откуда несете!

twister83 писал :Мне всегда интересно где столько вирусов находят :) на порно сайтах чтоли сидят. Обычно с работы или от друзей тащат.... так что смотрите откуда несете!

На варезных сайтах, на сайтах с креками...

Да где угодно, я вот 5 минут назад зашел на сайт фирмы, которая торгует системами безопасности. Так с каждой странички троян лезет...

Areen писал :
Да где угодно, я вот 5 минут назад зашел на сайт фирмы, которая торгует системами безопасности. Так с каждой странички троян лезет...

это реклама такая