быть или казаться - что для вас важнее? 

Надо стремится к тому чтобы как можно реже кажаться и как можно чаще БЫТЬ!!!

Кирилл писал:В таком случае мы все кого-то или что-то отражаем. Чьи то отражения. Понамешано...
Хотя и присутствия наше собственной сущности не следует исключать.

По моему глубокому убеждению, чтобы действительно творить - нужно максимально освободиться от отражений. Отражения суть цепи, которые сковывают дух.

d'green писал(а) :Надо стремится к тому чтобы как можно реже кажаться и как можно чаще БЫТЬ!!!

А вот с этим я пожалуй соглашусь
респект, респект однозначна!

FlashFromSpace писал(а) :
По моему глубокому убеждению, чтобы действительно творить - нужно максимально освободиться от отражений. Отражения суть цепи, которые сковывают дух.

Ты говоришь как человек верующий, что существует дух, а я вот больше склоняюсь к тому, что проявления человека, которые раньше толковали душой - лишь следствия его памяти. Короче говоря душа человека - его память.

Кирилл писал:Ты говоришь как человек верующий, что существует дух, а я вот больше склоняюсь к тому, что проявления человека, которые раньше толковали душой - лишь следствия его памяти. Короче говоря душа человека - его память.

Я говорю как человек с пятью курсами философского факультета и под духом подразумеваю способность человека к творчеству и восприятию творчества.
Если уж упомянули религию - то способность творить - атрибут Бога, а дух - то самое божественное в человеке. Но это - так, между прочим.

ЗЫ Я не верующий т.к. Бог - одна из цепей

Если под духом ты подразумеваешь лишь человеческую способность, то я спокоен - Бог тут вполне может быть ни при чем.
Вообще поясни если не в лом: таки способность творить атрибут Бога или человека, ты утверждаешь и то и другое?
И Бог одна из цепей чего?
Мне чистосердечно интересна тема. без иронии...

Кирилл писал:Если под духом ты подразумеваешь лишь человеческую способность, то я спокоен - Бог тут вполне может быть ни при чем.
Вообще поясни если не в лом: таки способность творить атрибут Бога или человека, ты утверждаешь и то и другое?
И Бог одна из цепей чего?
Мне чистосердечно интересна тема. без иронии...

Христианство утверждает: Бог - творец всего сущего. Еще христианство утверждает, что Бог создал человека по своему образу и подобию. Божественные атрибуты в человеке - способность творить и свободная воля.<- Они же - атрибуты самого человека

Насчет цепей... внимательнее надо читать посты, раз уж ты ввязался в разговор. Цепи, которые связывают дух - нравственность, гражданский долг, религия, Бог, в общем, мир ценностей(надеюсь, ты понимаешь, о чем я говорю) + личные привязанности, личные обязательства.
Некоторые цепи разорвать человеку невозможно(в контексте его эпохи и социальной биографии). Вылазит неразрешимое противоречие. На изломе этого противоречия и возникает настоящее творчество. Как пример, Достоевский, или Моррисон(на самом деле - куча примеров)

2 флэшспэйс
Ну, все в порядке.
все понял. А то я уж подумал, что с неким Коуплендом запостил.
Но может быть ценности не "связывают" дух, а наоборот его наполняют?

Милка писал(а) :

R0mas писал(а):Для всех - казаться.
Для своих - быть.

А если нету своих?? Если ты для всех кажешься, а когда перестаешь казаться тем, кем хочешь (ну потому, что они тебя уже хорошо узнают) ты просто меняешь этих самых "всех". да?
Кто такие свои? мама, папа, младшая сестра? Или люди которым ты доверяешь? А должны быть те, кому доверяешь - или всех можно поменять?? все уходят? все отношения себя изнашивают?? Все-все-все?? кто такие Все??

Свои всегда есть.
Это аксиома.
Какой бы ни был человек, со своими странностями, недостатками, достатками и пр. атрибутами, всегда найдется тот, кто тебя поймет.
Я, например, нашел своих только на 1 курсе универа.
Надо искать.

не всегда получается быть таким, каким хочется, поэтому, надевая маску, реализовываешь себя с той стороны, с какой хотелось бы! А иногда эта маска идет человеку гораздо больше, чем есть на самом деле и снимать её уже не приходится!

и живется так легче! Ты сам весь и полностью живешь для себя, для того, кем являешься! а улыбаешься таким же как и ты - МАСКАМ и говоришь им то, что они хотят услышать, даешь им то, что они хотят - ты становишься зеркалом для них, а все в "благодарность" зеркалом для тебя!

имхо

FlashFromSpace у меня теперь появилось желание с вами тоже познакомицца:о)))

а вообще знаю людей, которые свое "бытие" потеряли уже так давно, что вообще забыли, были ли они когда нибудь... и живут они чужими отражениями... жуть в банке!

Blackbird писал(а) :FlashFromSpace у меня теперь появилось желание с вами тоже познакомицца:о)))

а вообще знаю людей, которые свое "бытие" потеряли уже так давно, что вообще забыли, были ли они когда нибудь... и живут они чужими отражениями... жуть в банке!

У меня аська есть неповешенная

лично я надеваю каку-то маску лишь тогда когда находится такой человек, который хочет чтобы я её надел и я настолько его уважаю\люблю что готов уступить - пусть видит меня таким, каким хочет... но постепенно надо эту маску всё-таки снимать а то надоедает знаете ли... да и человек должен всё-таки знать тебя настоящего...
а так обычно мне глубоко наср...ть кто там что про меня думает поэтому маски мне не нужны

была, есть и буду)) неповторима))) и даже такой пробемы нет - - "казаться"))))))))

а какая нафиг разница между "казаться" и "быть"?

у кого-то с самоопределением беда и нужно за неимением собственного Я "казаться" кем-то? так что ли? какая-то неправильная фраза получилась. Так не бывает.

как-то я не признаю, что есть "казаться"

есть и есть. А если кому чего кажется, то креститься нужно