Что будет сильнее размывать ? 

размытие

44 ?????

AndrewZi писал :

Andrew73 писал ... :Жесть.

Говорят Кэноновский полтос на 1,8 совсем плохой, да?

кто тебе сказал такую глупость? конструктивом он конечно слабоват (но и никкор аналогичный им не блещет)... зато оптически ни капли никкору не сливает, если даже не наоборот.

вот тебе, посмотри сам, а то "Говорят...":
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Цитата :конструктивом он конечно слабоват

слишком мягко сказанно. Конструктивом - он ущербен

Маша и медведи писал :

Цитата ... :конструктивом он конечно слабоват

слишком мягко сказанно. Конструктивом - он ущербен

"- Так она же мертвая!!!
- Ну а что вы хотели за такие деньги???" (с)

хотели - нормальный конструктив. а на этот 50 1.8 кэнона даже смотреть не приятно. кусок пластмасса какой то.....бее... Похож на колесо, толи от скейт-борда дещёвого то ли ещё на что-то подобное..

John Doe писал : - Ну а что вы хотели за такие деньги???" (с)

Андрэ, у меня есть отличный сравнительный тест, который полтинник от Сапога не переживет, это факт. Andrew73 знает о чем я говорю и подтвердит мои слова.

AndrewZi писал : полтинник от Сапога не переживет, это факт. Andrew73 знает о чем я говорю и подтвердит мои слова.

Это точно.

2 John Doe

Андрей, а ты сам то читал тесты эти?
Кеноновский полтинник проигрывает по разрешению, по дисторсии, по виньетированию, про ХА вообще стыдливо умолчали, даже табличку не стали рисовать.)))

AndrewZi писал :Андрэ, у меня есть отличный сравнительный тест, который полтинник от Сапога не переживет, это факт.

Что за тест? Чисто академический интерес.

У тебя есть сапожный полтос на один и восемь?

AndrewZi писал :У тебя есть сапожный полтос на один и восемь?

Да.

В общем тест состоит в том чтобы бросить оба объектива с 8-9 этажа. Потом их найти и поснимать, оставшийся в живых побеждает. Лично свой я уже проверял в сентябре.

P.S. Это к вопросу о качестве, которвый поднял John Doe. А по оптических характеристикам Nikkor сильно впереди, с этим даже спорить бесполезно.

Как обычно, одни провокации и ничего по существу.

AndrewZi писал :...А по оптических характеристикам Nikkor сильно впереди, с этим даже спорить бесполезно.

Ох поспорил бы... но вот не буду, время жалко, да и лень! я же не никонист, чтобы спорить по поводу любой несущественной херни...

хватит о религии!
тема о сравнении дырочек и кружочков!