Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск В Омске метро не опасно? 

Создана: 24 Февраля 2009 Втр 0:08:14.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 65, просмотров: 20237

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:08:14
    Всем известно, что Омск стоит на болоте. Многие геологи говорят о том, что у нас "ползучий" грунт. Как, на Ваш взгляд, стоит ли вообще в нашем городе запускать метро?
  2. 24 Февраля 2009 Втр 0:12:39
    А его кто-то собирается запускать? Wink
  3. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:14:54
    Very Happy В том-то и вопрос. Был ли смысл вообще его строить??? Смайлик :-)
  4. 24 Февраля 2009 Втр 0:16:29
    Вопрос конечно абстрактный. Но если вспомнить, Питер тоже на болоте. Там помнится ЧП из за этого было
  5. 24 Февраля 2009 Втр 0:18:44
    Fiesta писала :Very Happy В том-то и вопрос. Был ли смысл вообще его строить??? Смайлик :-)

    Если нарыли котлованов и тоннелей - это не значит, что его запустят

    я думаю гораздо эффективнее и дешевле было бы строительство скоростных трамвайных линий
  6. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:26:22
    Roman! писал :Вопрос конечно абстрактный. Но если вспомнить, Питер тоже на болоте. Там помнится ЧП из за этого было


    Насколько я знаю, у Питера для строительства метро в свое время были более благоприятные условия (именно, с точки зрения геологии), чем в Омске.
  7. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:29:08
    я думаю гораздо эффективнее и дешевле было бы строительство скоростных трамвайных линий[/quote]

    Very Happy Тоже вариант, но не факт, что и их бы достроили Wink
  8. 24 Февраля 2009 Втр 0:37:17
    С точки зрения освоения бюджетных средств, метро-идеальный вариант
  9. 24 Февраля 2009 Втр 0:37:38
    Москва тоже вся на воде. И тоже имела проблемы и с завалами метро, и с провалами улиц.
  10. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:40:08
    Для освоения и наши несчастные дороги вполне подходят. Wink А тут же целый проект... Да еще какой... А еще зачем?
  11. 24 Февраля 2009 Втр 0:42:27
    Вообще бывают комбинированные варианты, когда трамваи или поезда только частично под землей, там где нет места пустить по поверхности.
  12. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:42:30
    ZodD писал :Москва тоже вся на воде. И тоже имела проблемы и с завалами метро, и с провалами улиц.


    Москва на воде имела проблемы, а мы на болоте строим... Вопрос
  13. 24 Февраля 2009 Втр 0:43:28
    метро в Омске будет опасно. у меня перед окнами стройка происходит.
    воду только так откачивают насосами и машинами вывозят)
  14. Fiesta


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Февраля 2009 Втр 0:48:09
    bouchon писал(а) :Вообще бывают комбинированные варианты, когда трамваи или поезда только частично под землей, там где нет места пустить по поверхности.


    То есть такое метро строится на том месте, где должны быть объездные дороги? Смайлик :-)
  15. 24 Февраля 2009 Втр 1:02:53
    Fiesta писала :
    bouchon писал(а) ... :Вообще бывают комбинированные варианты, когда трамваи или поезда только частично под землей, там где нет места пустить по поверхности.


    То есть такое метро строится на том месте, где должны быть объездные дороги? Смайлик :-)


    По разному, скажем в Париже есть обычное метро, а есть RER. RER ходит под землей только внутри 1-2 зоны, как только выезжает из нее в 3-5 зоны поезд идет как электричка на поверхности, но это уже пригороды. Был на прошлой неделе в Duisburge там в центре города в районе вокзала трамвай ходит под землей и там остановки как метро, а дальше уже по поверхности.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд