Радары "Арена" на дорогах Омска 

ШиршоFF писал :
может, проще не летать?
жизнь-то одна, вроде...

+100, гаишников хоть может посокращают, надоело их наглые рожи видеть, короли мира блин

ШиршоFF писал :
может, проще не летать?
жизнь-то одна, вроде...

Ну, уже не однократно говорено, что необходимо пересмотреть скоростные ограничения - например по метромосту за год еджедневной езды по нему ниразу не видел авто, движущеестя со скоростью менее 90 км/ч. А 90 - это разве "летание"?

Monster писал : А вот ещё интересен такой момент, как минимальный предел срабатывания?

ДПС-ники до 72км/ч жезла не поднимают. Проверено.

Ещё как поднимают, проверено на личном опыте. Наверно всё зависит от жадности инспектора.

Great\_Alexander писал(а) : по метромосту за год еджедневной езды по нему ниразу не видел авто, движущеестя со скоростью менее 90 км/ч. А 90 - это разве "летание"?

Все таки запугивание водителей подобными девайсами привело к тому что народ там стал ездить помедленнее. Недавно вечером еду с тренировки слегка уставшая, 60 км/ч в правой полосе, и народ так глядя на меня тоже потихоньку катится и по сторонам оглядывается. В нескольких авто заметила характерный движения головой по сторонам Потом когда уже поняли что засады нет - к светофору рванули побыстрее. Да и утром с в среднем под 70-80 едут все, вместо обычных 90 км/ч.

Около дворца пионеров, я так понял, этот прибор будет вырастать систематически.
Сегодня видел, как в 9 часов утра его настраивали.
Не летайте :)

Читал аналогичную тему на ПравОмске, могу всех поздравить!!! Письма счастья уже начали приходить)))

А через сколько приходят эти "письма счастья"?
Видел прибор 2 раза: на заозёрной около магазина эссо/мобил и вчера у дворца пионеров. Оба раза машина гаи стояла в стороне от дороги, так чтобы её не было видно заранее, но тем не менее не далеко от прибора, не дальше 15-20 метров.

Интересно, а если при разборе в ГАИ предоставить показания свидетелей, что в указанное на фото время "нарушитель" был совсем в другом месте? Какие еще свидетельства могут гаишнеги предоставить?

платить все равно должен будет тот, на кого машина оформлена

Great\_Alexander писал(а) : Интересно, а если при разборе в ГАИ предоставить показания свидетелей, что в указанное на фото время "нарушитель" был совсем в другом месте? Какие еще свидетельства могут гаишнеги предоставить?

Ты ещё вспомни про презумпцыю невиновности .

Ro Meo писал : платить все равно должен будет тот, на кого машина оформлена

Нужно доказывать свою правоту и не давать машину кому попало.

о том и речь

Что касается метромоста, то это сейчас ещё там можно 90 не лететь. А как будет гололёд то в известных местах метромоста можно и слететь с него.

Great\_Alexander писал(а) :
Ну, уже не однократно говорено, что необходимо пересмотреть скоростные ограничения - например по метромосту за год еджедневной езды по нему ниразу не видел авто, движущеестя со скоростью менее 90 км/ч. А 90 - это разве "летание"?

90 - достаточно для того, чтобы убиться наверняка... и ещё кого-нибудь с собой забрать(((
может, вместе вспомним, сколько аварий на таких участках было? и с какими последствиями?

Да для того чтоб убиться можно вообще никуда не двигаться. Жизнь - она ведь вообще опасная штука.
Они (гиббоны) лучше бы за техосмотром нормально следили, а не продавали талоны ТО, да за состояним дорожного покрытия - вот и не было бы "прострелов" колес при движении, плохой управляемости авто из-за плохих дорожных условйи и т.п. Так что им проще всего и ВЫГОДНЕЕ установить ограничение в 20 км/ч и утвержать, что вот именно так ездить безопасно.