Существует ли Мировое правительство?
Создана: 22 Октября 2009 Чтв 13:38:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 736, просмотров: 129407
-
Собственно хочу провести опрос. А верите ли вы вообще в мировое правительство?
Вопрос навеян Циклом статей про кризис и причины его возникновения
P.S. Если кто-то скажет, что вопрос - бред, то он будет объявлен персоной нон-грата в разделе. Если действительно кажется бредом, то аргументируйте.
[внешняя ссылка] - хороший сайт. Много материала для прочтения есть.
[внешняя ссылка] - тоже будет не лишним прочитать.
[внешняя ссылка] - курс видеолекций о тайнах управления человечеством.
[внешняя ссылка] - Статья не про кризис, а про "голодомор".
[внешняя ссылка] - Достаточно общая теория управления
[внешняя ссылка] - полная информационная база по концепции Общественной Безопасности.
Схема управления c перечислением фамилий глобальной мафии, их фирм и других организаций.
Энергорубль. Противовес доллару. - Из цикла "Как жить следует".
Страничка человека, который представляет свои мысли по текущему состоянию дел в мире. Достаточно интересно.
О Ротшильдах
Четыре проекта глобализации
Сайт "Войны и Мира"
Подборка сайтов Партии КПЕ
Омское отделение КПЕ
Хозяева денег. Часть1
Хозяева денег. Часть2 - этот фильм выпущен ещё в 1996 году в США. Настоятельно рекомендую к просмотру. Очень многое из происходящего сейчас автор объясняет для простых американцев, но это всё подходит и для России.
Пароль на скачивание: [внешняя ссылка]
Есть ссылки на лекции по КОБ на youtube. Весь 30-часовой курс. Для тех кому качать лень. -
Мы за вами следим писал(а) :Константин писал(а) ... :
Будет установлен такой порядок, когда людьми станут управлять через Интернет?
Первые шаги уже сделаны - все сидят у мониторов!
По городу висят щиты с надписью: Что можно и нельзя в постели, дома, на кухне - реклама журнала. И сотни куриц купят и будут читать и пудут копировать модель поведения. -
Что и в чьих интересах было сделано за последние 10 лет:
Что нужно знать о России?
[внешняя ссылка]
Перечислены факты и тенденции. -
bouchon писал(а) :
Концы с концами не сходятся. Если Гитлер был инструмент по завалу СССР зачем Англии, Франции и Америкe нужно было обьявлять войну Германии, зачем им нужно было серьезно помогать СССР в критической ситуации.
Ну здесь есть несколько вариантов, как всегда. Во превых, всегда есть определенный процент сознательных людей, делающих что то по своей воле. Они могли понимать на своем уровне, чем грозит победа Гитлера всему миру, и предпринимать какие то движения в силу своих возможностей. Но реально все благие намерения нивелировались нежеланием ЦУПа помогать СССР. То есть, о какой серьезной помощи идет речь? Серьезная помощь, это я так понимаю, была бы: атаковать Гитлера со стороны Англии, Франции и Америки, задействовав для этого максимально возможные ресурсы. От войны на несколько фронтов блицкриг Гитлера обосрался бы с самого начала, и война могла закончиться в 42-43г.
А что имеем на самом деле? Союзники по факту стояли и смотрели, как СССР бьется за каждый клочок земли, теряя миллионы людей.
В войну они вступили тогда, когда понятно стало, что "непобедимая" фашистская армия начинает плавно огребать люлей.
Про качество самих операций я вообще молчу. "Высадка в Нормандии", которая набила оскомину всем любителям компьютерных игр (ни одна игра на тему WWII не обходится без миссии с Нормандией). "Спасение рядового Райана". Америка операцию пиарила так, что чуть ли не ключевая битва во всей войне, поворотный момент. Что имеем на самом деле? Тупорылая, нахрен не нужная, технически и стратегически безграмотная лобовая высадка, аттракцион в стиле "мясо само лезет на вилы". Полегла куча народу, за что, почему?
Становится понятно, что Америке нужно было создать как можно более громкую пиар-акцию с как можно более значительным количеством собственных потерь, чтобы потом сказать: "Да вот, мы тоже крови пролили ниибацо". Чтобы не заподозрили в пассивности, равно как и Англия с Францией. Те тоже там пошумели, типа Арденны, то да се. В общем, о\%уительная помощь, конечно.
О том, что никакой помощи не было, (вернее она была, но помогали на самом деле Гитлеру), косвенно свидетельствует тот факт, что после окончания войны между СССР и США началась новая война. Так называемая "холодная". Казалось бы, гип-гип ура, союзники и СССР победили черное зло, всем надо радоваться и крутить фонарики, налаживать партнерские отношения.
Но никуя. Конфронтация.
Поскольку Сталин был мужчина усатый, он понимал, в каком месте ему "помогли" выиграть войну. Те, кто "помогал", тоже прекрасно понимали, что Сталин понимает. И вот если смотреть под таким углом, то все закономерно перетекает в "холодную" войну. Сталину нахрен не сдались такие новые "друзья", "друзьям" нахрен не сдался коммунистический режим товарища Сталина. Началась пропаганда и поиск слабых мест. Как известно, вторую войну, информационную, концептуально-идеологическую, СССР под руководством "мудрых" вождей бездарно про"№ал. И мы получили "лихие 90-е". Другой вопрос, что все оказалось не так плохо, но не сразу. Переход мог быть мягче, гораздо мягче, если бы кое-кто не форсировал процесс, действуя руками ренегата-идиота Горбачева.
Про войну Японии и Америки знаю мало. Но тут тоже несколько вариантов. Во первых, Япония тоже могла осознать, что имела место быть манипуляция, что Гитлера просто подставили. Скорее всего и Японию подставили, потому что непонятно вообще, с какого хрена Япония полезла в союзники Германии. Возможно, с подачи США и полезли. Пообещали им кусочек суши, мол вот есть реальная возможность оттяпать с другой стороны, оставите себе после войны.
Для верности втянули Японию, чтобы наверняка положить Союз.
А потом самураи поняли кидок, и поехали на кидал.
Во вторых, если считать что Япония сама полезла в заваруху, надеясь заиметь себе резиденцию на континенте, и действительно была верной союзницей Германии, то ее могли спровоцировать.
То есть умные глобальные головы понимали, что надо делать США доминатором в мире, потому как бакса много скопилось, надо продавать. Как стать доминатором? Показать, что мы сильнее всех.
А тут такая "дура" Япония. Союзник аутсайдера. Ей "подсовывается" победа в Перл-Харбор, а у США появляется легальная причина хлестануть в ответ ядерной плетью. Мир в шоке и ужасе - акуеть, двух городов как не бывало. Кто хозяин мира - всем понятно, на подсознательном уровне. СССР - а че СССР, обескровлен, закрыт, коммунисты там какие то странные.
Так они самые и есть, только их больше гораздо, богатейшие семьи планеты. Морганы (J.P. Morgan), Оппенгеймеры, Форды и т.д. Про бидельбергский клуб вы слышали? Про глобалистов, анти-глобалистов?
На самом деле, давно надо было уже сходить почитать по ссылкам, которые выше приводились. Множество вопросов отпало бы само собой...
А так или иначе, поднимаясь выше и выше уровнем, постепенно выходишь на понимание Бога. Это неизбежность. Просто вы материалист, вам чтобы поверить, надо слетать на орбиту, пощупать за руку, отрезать волос на память. Только ведь никто не обещал, что Бога можно увидеть. Все что мы знаем - это набор каких то мифов, библий, легенд. Само слово - Бог, оно ничего не значит, в том смысле, что у вас сразу возникает ассоциация - ага, человек на кресте, с длинными волосами. Но это же чушь. Никто ничего не знает, надо отталкиваться от этого.
Может быть Бог - это вообще какая то невидимая светлая энергия. Допустим определенные люди склонны улавливать ее какими то датчиками, более настроеными на волну света. А аццкий сотона - допустим, темная энергия. И кто то больше склонен впитывать ее.
При этом одно без другого невозможно, нужен именно + и -, иначе не будет течения, тока электрических импульсов.
Поэтому даже нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому то, например, нравится идея полного контроля, с единым мировым правительством, когда все люди на учете, у каждого датчик, запрещено исскусство, творчество, для подавления агрессии каждое утро нужно принимать медикаменты (смотрим фильм "Эквилибриум", там отлично показано такое общество). А кому то нравится жить в соответствии со своей волей, сохранять уникальность своего этноса, пусть даже вокруг будет много плохого - злости, ненависти, убийств. Но ведь при этом же будет и много хорошего. Не получится поделить все на белое и черное, так как жизнь полна оттенков. -
Истории не существует. Существует одно большое вранье.
Об этом говорит хотя бы тот факт, что у каждой страны - своя история, свой вид на события, происходящие в мире.
Смотреть надо на то, что получилось в результате тех или иных событий. Это более-менее реалистичная точка отсчета... -
м099мт писал : Что и в чьих интересах было сделано за последние 10 лет:
Что нужно знать о России?
[внешняя ссылка]
Перечислены факты и тенденции.
Прям ложись, да помирай. Генерал Петров об этом упоминал. -
-
Внимание всем! В природе человека появился новый вирус! Он поражает человека изнутри, поражает мозг человека. Основные симптомы: при виде денег значительно расширяются как глаза, так и зрачки глаз, начинает выделяться слюна, руки непроизвольно начинают совершать загребающие движения и появляется бред относительно отсутствия каких либо накоплений (скрытие доходов, уклонение от налогов). У некоторых особо отличившихся личностей возникает желание мирового господства, которого они стараются достигать любыми путями (не считаясь с интересами большинства)...
Осторожно! Очень опасно! Передается любыми путями.
Однако бывают и исключения. У некоторых в следствие отсутствия денег выработался стойкий иммунитет к болезни, у некоторых наоборот симптомы проявляются все ярче. Болезнь усложняется наличием финансов, чем их больше тем менее излечима болезнь.
В качестве доказательства приведу пару всемирно известных личностей: Б. Гейтс, Б.А. Березовский...
При наличии таких симптомов у ваших знакомых старайтесь случайно не заразиться. Лекарств от этой болезни в природе нет и не будет. Вылечиться от нее практически не возможно.
Профилактика болезни: для того чтобы не заразиться, научитесь расставаться с деньгами легко, не стоит нервничать, обижаться, падать духом. Расставаясь с деньгами всегда улыбайтесь и помните что на эти никчемные бумажки вы поменяли что то реально ценное для вас - материальное или духовное благо. И помните, что расставаясь с деньгами вы участвуете в естественном круговороте финансов в процессе производства материальных и духовных благ и не препятствуете его протеканию.
"""шутка юмора""" -
Константин писал(а) : Прям ложись, да помирай. Генерал Петров об этом упоминал.
Сколько можно повторять: Генерал Петров это не звание и не фамилия, это должность в Министерстве Правды.
Уверен, что если представить на минуту "Генерала" "Петрова" и Григория Грабового рассказывающих одни и те же очевидные вещи, то в первую очередь поверите именно "Генералу" "Петрову". -
Константин писал(а) :Прям ложись, да помирай. Генерал Петров об этом упоминал.
Ну, умирать рано) И было бы слишком легко для "них". Я вижу, большинство склоняется к тому, что "они" все-таки существуют? -
-
И все-таки как страшно жить...
Индифаунд - ну прям не ожидала такого фонтана идей. Интересно было почитать ваше видение событий. Не скажу, что со всем согласна, но в качестве информации к размышлению - очень неплохо, ИМХО.
При всем уважении - БОЯНИЩЩЕ. -
conqueror писал(а) :Константин писал(а) ... : Прям ложись, да помирай. Генерал Петров об этом упоминал.
Уверен, что если представить на минуту "Генерала" "Петрова" и Григория Грабового рассказывающих одни и те же очевидные вещи, то в первую очередь поверите именно "Генералу" "Петрову".
Посмотри хотя бы парочку вводных лекций.
В отличие от Грабового генерал Петров не несёт бред....(с моей точки зрения не несёт). И мёртвых воскрешать не собирается.
Генерал действительно реальный. Зовут Петров Константин Павлович.