Парад НАТО 9мая на Красной площади:( 

avd173791 писал :Если бы был повержен СССР.США не долго бы осталось .

У США в августе 45 уже была атомная бомба. Учитывая что союзники сделали с Дрезденом, немцам можно сказать повезло, что все закончилось в Мае.

bouchon писал(а) :

avd173791 писал:

У США в августе 45 уже была атомная бомба. Учитывая что союзники сделали с Дрезденом, немцам можно сказать повезло, что все закончилось в Мае.

Ну хорошо!Возьмем план Барбароса!СССР должен бып бы захвачен до Зимы1941 года??? Далее пока оставлю!С 1941 по 1945 была бы у США возможность и тех..... потенциал создать бомбу(....),если при этом им на голову не сыпались бомбы и не работал бы "Абвер" на полную мощность против США?

avd173791 писал : Ну хорошо!Возьмем план Барбароса!СССР должен бып бы захвачен до Зимы1941 года??? Далее пока оставлю!С 1941 по 1945 была бы у США возможность и тех..... потенциал создать бомбу(....),если при этом им на голову не сыпались бомбы и не работал бы "Абвер" на полную мощность против США?

Бомбить США бы у Гитлера не получилось, а организовать десантную операцию бы у него заняло не меньше времени чем у союзников в Нормандии. И то если бы сначала он смог захватить Англию. Так что разбей Гитлер СССР в 41 война бы надолго затянулась. США скорее всего бы не дали захватить Англию. Без отвлечения основных сил как получилось с высадкой в Нормандии, захватить Англию было бы очень и очень сложно, впрочем как и высадиться союзникам на континент. Так что статус КВО был бы до появления первой атомной бомбы. А так бы топили друг друга по очереди и совершали бы налеты через Ламанш десятилетиями. Чем они собственно и занимались до нападения на СССР и после.

"разрушительными для российской государственности последствиями"

бред.

кстати, а причем тут НАТО вообще?

bouchon писал(а) ? ? ? :

avd173791 писал: ..

Буду Вам отвечать по пунктам,с разрывом сообщений чтоб видеть,на что отвечать!И так п1США никогда не вела крупномаштабные войны,тем более нет у них опыта партизанской борьбы!Ибо если нет туалетной бумаги-воевать не будем! ....См.война в Ираке!П2.Война во Вьетнаме!Наши боевые летчики сбили до хрена америковских типа "Асов" в первые дни войны,при чём им пришлось поднимать "консервы" со времен 2-й.Далее молчу про системы ПВО СССР Высадка в 1944 союзников,против них стояли "Гитлер югент" не знаю как правильно!Все боевые дивизии вермахта были уничтожены 41-43 годах СССР!Даже партизанская Армия Броз Тито взяла на себя удар 19 дивизий вермахта под Москвой.Ромвель остался без поддержки Авиации при наступлении на Москву. Против Вас я ни чего не имею!Далее интересно было бы общаться НА ЭТУ ТЕМУ!

avd173791 писал ? ? ? :

Зачем противопоставлять американскую армию и нашу, тем более послевоенную? Это совершенно не поможет в оценке ее способностей бороться с вермахтом.
Опыт партизанской борьбы нужен только если вы собираетесь воевать на своей территории, американцы этим никогда не собирались заниматься. У них очень сильные флот и ВВС. Во Вьетнаме наши никогда не имели преимущества в воздухе, большинство американских самолетов было сбито средствами ПВО. Наши имели некоторое преимущество в начале конфликта в Корее, но к концу американцы получили новые самолеты и силы стали примерно равны.

Высадка в Нормандии не была простой операцией, это же не речку перейти. Это самая крупнейшая десантная операция в истории. Если бы немцы подтянули свои дивизии с Востока, она была бы просто невозможна. Но силы немцев там тоже были не маленькие.

Не вижу ничего плохого в этом. Только надо убрать слово "НАТО" из заголовка, заменить на "союзников" - и будет совсем лепота. По-хорошему, это надо было делать с самых первых парадов (но как-то не сложилось исторически).

Польшу пригласить, конечно, можно, но... никогда ничего не проси, если ожидаешь отказ (тоже так сложилось как-то).

Да и вообще, России самой уже пора в НАТО (на пару с Украиной). Хотя, не возьмут, поди, - хренова туча границ, и все по Китаю и исламскому миру, - на такие границы и подписываться страшно... и ничего не делать тоже страшно. Так что пока парадами, да...

Какое в Росии НАТО? Абалдели чтоле, это к тем
которые постоянно врываются на чужие земли под предлогами териристы и атомные бомбы?Которые в Гаити припёрли военных и не давали садиться Российским самолётам помощи?

Пошли они нафиг!

Ride55.RU писал : Какое в Росии НАТО? Абалдели чтоле, это к тем
которые постоянно врываются на чужие земли под предлогами териристы и атомные бомбы?Которые в Гаити припёрли военных и не давали садиться Российским самолётам помощи?

Пошли они нафиг!

НАТО - организация (женский род) => Не "какое", а "какая". Как только научитесь родам в русском (родном, не натовском) языке + думать головёшкой - так может чего хорошего и получится у Вас, а пока, извините, таки словесный понос (у Вас).
С почтением.

Мне тоже кажется, что ничего плохого в этом нет. Когда наши деды у них "Камель" стреляли на Эльбе и медали друг другу показывали, они еще не знали, как оно там все повернется через несколько лет, кто там станет врагом, а кто - другом, по ловкому мановению рук политиков. Они были союзниками, а для солдат во все времена это слово звучит, как музыка )

Лохмастерье писал :Да и вообще, России самой уже пора в НАТО (на пару с Украиной). Хотя, не возьмут, поди, - хренова туча границ, и все по Китаю и исламскому миру, - на такие границы и подписываться страшно..

Если и будут принимать, то только из-за этих границ, чтобы существующий порядок сохранялся и дальше.

Медвев. Д А не хорошийчеловек!
.

мальчик!

Сомнений больше нет.голосуйте хотябы за ролик
[внешняя ссылка]