Идеальная женщина.
Создана: 16 Июля 2004 Птн 19:12:58.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 68, просмотров: 10850
-
Во... возникла бредовая идея спросить - кто для Вас - идеал женщины. При возможности - из реально существующих.
Чеб задать почин - начну.
Лени Рифтеншталь.
Восхитительный талант, восхитительно корректное и мудрое восприятие жизни. При том что жизнь била так, что большинство так называемых мужиков уже сто раз мазали бы по морде сопли - а она каждый раз находила в себе силы продолжить. И при этом - осталась Женщиной. Обаятельной. Умной. С большой буквы. -
First Dwarf писал(а) :Я ожидал, что вы все поймете уже после первого же моего сообщения.
Значит старею. ну wellcome типа.
First Dwarf писал(а) :Выбор Идеала, по мне, сходен выбору Любимой. При том, что обычно есть стремление Любимая->Идеал Женщины.
Эээ... не факт, не факт. imho этот тот самый случай когда как только разложено по полочкам - любовь перестает быть любовью. Она хороша пока она полностью иррациональна. И идеальность того, кого любишь? не, любить - это принимать на себя отвественность. иногда любовь может и должна быть жестокой. иначе рискуешь вырастить чудовище собственными руками. -
почему это, ник, "пьянству бой"?
все нормально, выпил и захотелось идеальной женщины)
потом, так и хочется вскинуть руки и завопить "ну когда же ты начнешь меня понимать?"
под осознанием себя идеальным я имела в виду то же, что и ты, когда говорил о том, что все люди совершенны
(или опять врал все?)
то есть априори принимаешь себя как идеального, без раскладки по полочкам достоинств, недостатков и прочих составляющих
тогда и молва людская, и отсутствие каких-то качеств идеальности не порушат
я, мол, любой идеальный, потому что Я)
про жить и творить я что-то не хочу тут писать, тем более ты про меня и так знаешь)
а вот новопришедшему старому знакомому вопрос: что это за процесс такой - выбор Любимой? и неужели у Вас есть какие-то критерии, по которым Вы отбор производите?
вроде как сначала любовь, а потом все хорошие и плохие качества любимого суммируются и объявляются идеальными для себя
хотя, может быть, действительно у человека есть некие подсознательные критерии, и если другой под них не попадает, любовь просто не родится...
я бы вряд ли полюбила старого и скупого карлика, к примеру)
а вообще не знаю, не знаю... -
ну без шпильки никак. правильно, так меня. давно пора.
Поэт Рюхин писал(а):я бы вряд ли полюбила старого и скупого карлика, к примеру). а вообще не знаю, не знаю...
"любовь зла - полюбишь и козла". народная мудрость именно об этом. -
ник писал :Значит старею. ну wellcome типа.
Благодарим-с за приветствие
ник писал :Эээ... не факт, не факт. imho этот тот самый случай когда как только разложено по полочкам - любовь перестает быть любовью. Она хороша пока она полностью иррациональна. И идеальность того, кого любишь? не, любить - это принимать на себя отвественность. иногда любовь может и должна быть жестокой. иначе рискуешь вырастить чудовище собственными руками.
Еще раз, возвращаемся назад по пунктам:
1. Вы забываете о такой простой вещи, как _ощущения_. Которые, как уже выяснилось являются весомым критерием в выборе Идеала. А разве Любимая не выбирается ощущениями? Как раз таки, это совсем тот случай, когда разум отступает за широкую спину чувств. В выборе объекта обоих ситуаций критерии приобретают слишком схожие очертания. Набор-то по сути один, разве что критерии расставляются в несколько ином порядке (исходя из их весомости).
2. А разве выбор Идеала не несет в себе явление отвественности?! Выбирая свой Идеал ты автоматически берешь на себя ответственность за собственную линию поведения во всех жизнненых ситуациях. Ведь следование линии своего Идеала ни в коей мере не обеспечивает человека индульгенцией на соврешение поступков! Этот выбор всего лишь подсказывает _верный_ (для тебя, тебя и только тебя!!!) путь.
Так что, в обоих случаях выбор строится не только на полном разложении по полочкам. Другой вопрос в том, Любовь заканчивается на этом разложении, а вот Идеал только в полной мере обретает свою суть.
А пока мы находимся где-то посередине, не впадая в крайность, мы как раз оказываемся на сочетании:
Любимая->Идеал...
P.S.
Не могу не согласиться хотя б даже и с этим -
-
-
-
идеал....
если принять за аксиому, что это изначально человек с набором не только положительных, но и отрицательных качеств, - тогда смысл поиска есть
причем, внешность - дело десятое,...ну, ладно, третье, ...или второе... но все равно не первое
если кто-то ищет совсем положительный объект - тогда ему либо лет 6-8, либо счастливо задержавшийся в этом возрасте мальчик постарше с кучей комплексов и, видимо, проблемами (или девочка )
хотя, на мой взгляд, наличие определенного представления о том, с кем тебе хочется общаться, есть показатель зрелости... -
-
-
тогда идеальная хорошая водка и в меру. с лосьена для бритья может стошнить сразу, а с плохой водки - потом. (ничего личного, но не удержался).
Kjary писал(а) :тогда ему либо лет 6-8
классно, молодец, спасибо. не перевелись еще умные люди в Омске. рад. -
ник писал :тогда идеальная хорошая водка и в меру. с лосьена для бритья может стошнить сразу, а с плохой водки - потом. (ничего личного, но не удержался).
ну... может быть...
но не то! в данном случае!
вот, к примеру, гуляя как-нить по городу или транспорте, или т.д. /- местах общего скопления/ приходится видеть таких людей, от которых воротит!! они безобразны - внешне!
ну, не говоря, о том насколько отвратительны внутренне - это сколько в человеке "сидит" комплексов?... - очень много!..
скажите, на милость, как таково человека подпускать к себе ближе - если, уже от одного вида тошно.
ладно, согласна, когда - это деловые отношения, ну крайне - чисто общение... НО - не большее!!!!
вот. тебе, и банальная фразочка "не внешность - главное" -
Вату катаете, господа и дамы.
Как можно сверять и обличать идеал ?
Каждый напишет, как он свой идеал видит и не более, а кто не поумнее будет доказывать собеседнику, что у него неправильный идеал.
Понятие "идеала" для каждого настолько субъективно и личностно, что даже попытка описать его кажется мне неудачной.
Или приводить в пример известных личностей, Айседоры и Скарлетт.
Имхо, обрисовывать свой идеал - крайне сложная вещь, потому что поиск идеала идет всю жизнь и через полчаса после отправления мессаги у тебя этот идеал может в принципе измениться.
Лично для меня мой идеал - эта девушка с которой я в этот момент, и думать, что есть более идеальные дамы несколько тяжеловато и самокритично. -
у меня была хорошая знакомая - хромая, с горбом... не красавица короче.
так вот - я знал мало людей настолько интересных в общении и с таким богатым духовным миром. так что с комплексами - не факт. далеко не факт.
ээээ... "нэ обижайся, я тэбе одын вещь скажу" - но для меня общение и деловые отношения - это намного большее чем... например - постель... и не надо говорить про то, что за НО стоит не постель. даже семья - это в первую очередь общение и деловые отношения, так что... что остается? она родимая. да и там умение важнее внешних данных... по крайней мере как только проходит юношеский максимализм, который тянет трахать тех, кто "красивое" и начинаешь ценить тех, кто "умеет". оно, конечно, можно иногда и "прекрасное"... на часок. для эстетического отдохновения. но на годы?
Еще один. Про вату. Ну. катаем. Нравицца нам. А че, нельзя?
а кто сказал что его вообще тут сверяют и обличают?
стандартная отмаза для того, что бы не думать. сложно мол это. такая этакая субстанция мол это. не можете описать смысл слова - выкидывайте его нах из лексикона - и никогда не употребляйте.
"не стыдно менять свои убеждения, стыдно их не менять" (c) Лев Толстой (, но мысль правильная)
ну он меняется. идеал этот. так, спотанно? как у трехлетнего ребенка для которого новая игрушка из соседнего ящика - чуть поярче - уже идеал? или это результат некоего мыслительного/чуствовательного процесса?
Эскапизм, как любят выражаться некоторые. Скрытая форма заявления: "я достоит и должен иметь только самое лучше". и прятанье головы в песок от факта что это не так.
p.s. не воспримите за наезд... так, злю немного, что бы облегчить разбивание меня доводами - а - следовательно думание.