Изменения в ПДД:ближний свет и пешеходы на переходах
Создана: 16 Мая 2010 Вск 11:02:03.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 200, просмотров: 27688
-
[внешняя ссылка]
Сразу два вопроса:
1. Ближний свет и в городе тоже?
2. По поводу пешеходов, переходящих дорогу: пропускать нужно "...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". А если Пешеход стоит на краю и не может вступить на проезжую часть из-за движения, его не нужно пропускать?
Ждём текста здесь: [внешняя ссылка] -
-
Trojan Downloader, мож машину стоит проверить? а не на лампочки винить
Specialist - как бэ пешеход фсегда праф.
PSSSSSSSSS машина с включенным ближним - фсегда заметнее, а вот машина с включенными противотуманками - ето абзац, если у вас противотуманки включаются с ближним лучше разъедините, ОБЫЧНО глаза режет не меньше ксенона
ЗЫЖЖЖЖЖ про то что машина больше хавает бензина при включенном ближнем, а так же напряга на аккамулятор с генератором - как бы не обоснована и бред -
S@IVI писал : С пешеходами вообще не то направление - им вообще надо запрещать на дорогу вылезать вне переходов, а они теперь вообще по вдоль ходить будут...
а водилам, которые не пропускают пешеходов на переходе, а также которые паркуют свои машины во дворах, в не предусмотренных для парковки местах, те которые заезжают на бордюры и те места, где разрешается передвигаться только пешеходам, разбивать тачки и фейс -
-
S@IVI писал : Да кто разбивать-то будет умственные калеки и ссыкло..?
ЗЫ: Ещё раз для тупых - изменения не нужные и выполнять их будут только придавленные и опущенные, которые уже ко всем выходкам вашего гос-ва привыкли...
я так понимаю, что вы себя считаете самым совершенным, смелым и умным, а также самым сильным?)))
ну ну
да и часто вы про опущенных говорите... слишком уж часто... -
ну что вы, не самым конечно, но что-то в этом есть...anonimus писал :
я так понимаю, что вы себя считаете самым совершенным, смелым и умным, а также самым сильным?)))
ЗЫ: а вас слова про опущенных задели за живое..? вам нечего переживать... вас трусливого и мстительного,
подлого и лукавого, злого и коварного за такого не примут... -
Мда... Ну насчет ближнего света днем вопрос спорный, однако когда я ездил с постоянно включенными передними туманками (которые, кстати, не должны включаться с задними одновременно и не слепят, если правильно отрегулированы), то аварийных ситуаций было гораздое меньше. Однако на прошлом машине копеечную лампочку в туманку я мог заменить за 5 минут в любую более-менее приличную погоду, то сейчас нужно либо снимать бампер, либо делать все на подъемнике, что выливается в копеечку сравнимую по стоимости с хорошей лампочкой головного света.
А вот насчет пешеходов не в том направлении работают ребята... В одной стране со стороны захода солнца есть правило при котором если пешехода сбивают хоть на зебре, хоть на пустой дороге, то при наличии в крови у него определенной дозы алкоголя, виновным в ДТП считается сам пешеход (конечно же если водитель сам не нарушил правила). -
Silvertown писал :А если Пешеход стоит на краю и не может вступить на проезжую часть из-за движения, его не нужно пропускать?
Пропускать пешехода нужно как это делается во всем мире, когда он подходит к зебре или стоит возле нее с любой стороны дороги Все остальное демагогия нежелающих это делать -
electraice писал :Вообще, на сколько там у нас увеличивается расход топлива, если ездить с включенным ближним ВСЕГДА?
Плюс доп. нагрузка на генератор. Что ж, кое-кто продаст побольше бензина в масштабах всей страны
Троллишь?
Круглосуточно езжу с включенным климатом, туманками, и ближним. Бака хватает на неделю, как с выключенным оборудованием, так и с включенным. Наверное нет видимой разницы -
-
Если этот закон спасет хоть одну жизнь,а я в этом уверен,то я только ЗА!!! А законы соблюдают законопослушные граждане,а не придавленные и опущенные.S@IVI писал : Да кто разбивать-то будет умственные калеки и ссыкло..?
ЗЫ: Ещё раз для тупых - изменения не нужные и выполнять их будут только придавленные и опущенные, которые уже ко всем выходкам вашего гос-ва привыкли... -
Specialist писал :Да, и на аккумуляторе это отразится тоже не лучшим образом.
Для радеющих за аккумуляторы - есть неплохие Тюменские аккумы, стоят полторы тыщи всего, год поездил утилизировал, купил новый. Всегда свежий аккум. -
мне на перерасход литра бензина в месяц как-то поксуй)) ибо раз педаль в пол притопил - литр бенза вылетел в трубу.. и вообще мне с ближним светом приятнее!
а пешеходеры.. ну ходют по дороге.. а чё делать-то? давить их что-ли?! и кому это надо.. по зебре... не по зебре... давить один хрен не стоит!
да и кроме того, эти зебры у нас 2 раза в год только и видно на дороге.. первый раз - неделю после приезда Путена.. второй раз - неделю на День Победы... не дай боже чтоб совпало! -