Свадебный фотограф TigerFoto
Создана: 24 Мая 2010 Пон 8:43:34.
Раздел: "Объявления и реклама"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 3445
-
Стандартные пакеты:
- 6 часов съемки. Cтоимость 6.000р.
(сборы невесты, выкуп, 1-ая прогулка, ЗАГС, 2-ая прогулка)
- 8-12 часов съемки. Cтоимость 8.000р.
(сборы невесты, выкуп, 1-ая прогулка, ЗАГС, 2-ая прогулка, банкет)
Также в комплект входит:
+ Ретушь лица
+ Цветокоррекция
+ Художественная обработка
+ Слайд-шоу на DVD
[внешняя ссылка]
сот. 209-000
звоните, отвечу на все Ваши вопросы.
Евгений -
-
-
-
-
sacred poet писал : В основном и получаются качественные фотографии у людей:) просто если у вас например прыщи, вы бы хотели чтоб они были и на ваших фотографиях, особенно на свадебной, я думаю нет:) фотошоп нужен чтоб подкоректировать снимки:)
C хорошей оптикой, аксессуарами и прямыми руками, можно делать фотки без всяких "ненужностей". -
-
humanbeen писал(а) : А я всегда считал что у хорошего фотографа сразу получаются качественные фотографии, и ему не надо использовать фотошоп (или др. софт) для Цветокоррекции.
Или это так реклама для незнающих?
Сразу ничего не бывает.
И хорошие фотографии просто так не получаются.
Это работа, совместная работа фотографа и молодоженов.
От фотографа опыт и оборудование,
от молодоженов - хорошее настроение и выделить достаточно времени для того, чтобы сменить декорации, и поехать фотографироваться не к вечному огню, а, допустим, за город в пшеничное поле.
Про фотошоп.
Я сам не сторонник активной постобработки фотографий,
считаю что основную работу фотограф должен сделать заранее, до того как нажмет на спуск.
Однако свадебная фотография предьявляет более серьезные требования к результату.
Вы же не хотите портрет с прыщиками?
Фотошоп в свадебной фотографии - абсолютно необходимая вещь.
Но вопрос немного в другом.
Ваше негативное отношение к постобработке связано с тем, что Вам часто встречается чрезмерное использование различных эффектов.
Мой мнение - результат применения фотошопа не должен быть заметен, если только это не специально задумано.
Убрать неровности лица, скорректировать талию, убрать лишнее из кадра...
Хочу обратить Ваше внимание, что постобработка - очень трудозатратный процесс, который не все ценят. Ведь фотографий много, а над каждой работать не 5 минут...
И, кстати, я знаю, как сделать красивые фотографии "без фотошопа", как использовать преимущества естественного света и где уместно применять вспышку и какое ФР лучше подходит для женского портрета, и какое - для мужского).
Свадебное фото - это совмещение нескольких жанров, это и репортаж, и постановка, причем в сжатые сроки.
Для меня основной показатель качества моей работы - благодарные слова от молодоженов) -
-
frewgert писал : проститутки меньше получают,чем свадебный фотограф.
хотя свадебный фотограф и не фотограф ,а калымщик или халтуршик.нулевка-а не творческая личность.деньги сшибает с лохов.
Я считаю, что фотография это искусство, такое же как живопись.
Только аппаратура заметно дороже кисточек)
По поводу цен - спрос рождает предложение,
добавьте амортизацию техники,
и время посчитайте, сколько уходит -
12 часов на съемки и неделя на обработку. -
frewgert писал : проститутки меньше получают,чем свадебный фотограф.
хотя свадебный фотограф и не фотограф ,а калымщик или халтуршик.нулевка-а не творческая личность.деньги сшибает с лохов.
А вот трепаться не надо!
Сам попробуй 8 - 12 часов на ногах отработать + такая ответственность (если что не так потом позняк метаться) + чтобы ещё всё понравилось клиентам. А ведь люди разные бывают, некоторые чересчюр дотошные.
Эт на словах всё просто. -
какая ответственость? сказки
а журналисты-фотокоры целый день на ногах?
и не надо мешать творчество с обыкновенным калымом.
свадебный фотограф— фотоателье на ходулях
у меня знакомые и в газетах и фото занимаются, всю эту помойку прекрасно знаю.
там где деньги творчеством не пахнет -
-
-