Подвиг 

Мне всё больше кажется, что тут как в филологии: нет понятия(явления)=нет слова, а значит, и не стоит и употреблять уже это слово.

Тем более что человек в тот момент, когда делает что-то героическое, не думает: «А вот я сейчас совершаю подвиг».
Мусолить постфактум значит замыливать понятие банальными до зевоты словами. Ведь по прочтении слова «подвиг» первый порыв — заржать. Хотя к самому поступку отношение уважительное.

Всё началось, банально, с разговоров о воспиатнии детей и о героях.
Оказалось, что у нас герой этот человек, способный на подвиг, и его совершающий(по обстоятельствам), а у детей герой, это просто классный чувак и при чем тут его подвиги вообще не понятно.

Ну да, герой сериала, который утром жрет и то, что рифмуется с этим словом, едет в офис,трахает секретаршу, а потом отрывается по ночным клубам. Ты что, всё логично и по схеме. Они же на этом выросли, а не на папанинцах или подвигах д'Артаньяна во имя репутации королевы.

Типа захвастаю. Есть у меня медалька "За отвагу на пожаре"
Полученная кучу лет назад за глупость в пьяном виде. Я совершил подвиг? Я герой?

Mikael72 писал :Я герой?

я думаю, что в этом случае ты человек в некоторых ситуациях и состояниях способный на неоднозначные поступки

advantage писал : или подвигах д'Артаньяна во имя репутации королевы.

да не..Дартаньян больше служанку завалить хотел вот и метнулся в англию)


если поставить вопрос так, готов ли я накрыть своим телом гранату, то я затрудняюсь ответить
размышляя об этом, больше вероятность, что нет

а если вокруг детский сад на построении?

649 писал(а) :а у детей герой, это просто классный чувак и при чем тут его подвиги вообще не понятно

Сейчас специально сходил и спросил у дочки: "А кто такой герой?" - с диким хохотом убежала прочь

PS А вообще-то у нее слово "герой" понимается исключительно как "герой (мульт)фильма". То бишь герои могут быть и положительными, и отрицательными, и нейтральными, и вообще - никакими. В таком ракурсе поступки действительно значения не имеют. Так что давайте "подвиг" с "героями" не смешивать.

если честно, я бы пожалуй, предпочел не оказываться в ситуациях, требующих подвига, не люблю экстрим

649 писал(а) : а если вокруг детский сад на построении?

Кать ну вот зачем ты так

хотел еще дописать, что если рядом дети будут или родные, то прыгнул бы, по крайней мере гипотеттически был бы готов к этому

Эрхафан писал :Так что давайте "подвиг" с "героями" не смешивать.

ну то есть =персонаж

у нас был подопытный мальчик, и героем был человек-паук, а он вроде как чувак с поступками, но ребенок понимает, что вымышленный

649 писал(а) :

Mikael72 писал ... :Я герой?

я думаю, что в этом случае ты человек в некоторых ситуациях и состояниях способный на неоднозначные поступки

Не, нихрена нипанятна. Медалька есть, значит герой. А то, что вытащенные придурки алкаши по слухам утопли через несколько месяцев... Эта как? Снимает ли смерть спасенных звание героя? Или ежли мы оказались рядом и их же вытащили из воды, то дали бы медальку за спасение на водах и дваждыгерой чели?
Кстати. А как герой может быть дважды (трижды, четырежды) героем?
Либо герой, либо нет.

Б\_яПоэт писал : размышляя об этом, больше вероятность, что нет

Размышляя об этом, положительный ответ могут дать только шахиды.
В тот момент, когда человек решается на такое, он вообще мало о чем думает. Осознание приходит потом, если жив останется. В Чечне один вертолетчик спас солдат из окружения, рисковал как епамать. Потом, как сам говорил, бухал три месяца не просыхая. Но в тот момент, когда он забирал их под обстрелом в перегруженный вертолет, человек не думал ни о чем, просто делал свою работу.