Так называемый гражданский брак и последствия разрыва.
Создана: 15 Октября 2010 Птн 20:00:04.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 501, просмотров: 123911
-
Навеяно достаточно неоднозначной темкой "Старые девы - много букв". Авторы мужского пола или по ошибке, или преднамеренно упускают одну деталь. А как быть тем дамам, что пытались строить отношения и были брошены? У кого были мужчины и обещали на них жениться, но до 30 лет так и не женились и свалили к другой, более молодой? Ей что теперь, никакой семьи никогда, только за возрастную утрату упругости кожи?
Сколько таких историй можно услышать. Девушка встречалась с кем-то, верила в будущее, в чудесную семью, представляла совместный отдых, рождение малыша, как ее муж будет играть с детьми... А он ее мурыжил высказываниями "поживем-присмотримся-побудем свободны", тянул время и потом в 30-40... лет ушел искать более юную физиономию либо для разнообразия, либо для самоутверждения. Как бы там ни было, женщина осталась ОДНА.
(Я молчу о ситуации, когда дети все-таки рождаются и женщина в итоге остается с ребенком, а то начнутся ответы в стиле вуман.ру " а я не должен воспитывать чужой сперматозоид")
Варианты ответа "она осталась одна потому, что дура и не смогла затащить его в загс" не канают. Тащить мужчину в загс - унижение. Методом залета - изощренное унижение. Мужчина сам должен выйти на это решение. Так почему он этого не сделал, живя с женщиной и будучи довольным ею?
Бесспорно, женщина иногда бывает виновата в разрыве - своей стервозностью, ленью и пр. Но разрывать отношения из-за того, что у нее появились возрастные изменения (т.е. из-за того, в чем она не виновата)? Это делает ВРЕМЯ, а не сама женщина. Она оттягивает наступление старости с косметикой и косметологами, но всем очевидно, что хорошо выглядящая 40-летняя - это все равно не 20-летняя. И если ваш отец до сих пор не бросил вашу маму и не свалил к соседке-студенточке, то и вы не имеете права так поступать.
В той теме было сказано "мужчина живет с бабой после 35 только за то, что жил с ней до 35" (как-то так). А каждый N..й мужчина после этого ищет пассию помоложе, и порой даже от 25-летних воротит нос. Да еще и иногда требует девственницу, прощая только самому себе свое прошлое.
Вопрос: какого черта?
Просьба не оффтопить и не переходить на личности.
(Кстати, женщинам, состоявшим в законном браке и все равно брошенным, ничуть не легче) -
да нормальная.
Человеки когда едят вместе, спят, ногами всюду ходят, одному дождику злятся, они не думают в таком ключе - "присунуть". И мужчины тоже. Даже самые практичные Это тока в кино так, может. Или в школе, когда тебя одноклассница после совместно проведённых каникул стороной обходит -
К человеку относятся так, как он позволяет к себе относиться. Чего хочешь - то и получишь. Хоть в семье, хоть на работе. Когда мужчина жалуется на женщину, обвиняя ее по ста статьям, он как бы дает понять окружающим, что он лучше ее. Нудный способ самореализации за счет чужих "недостатков". Такой сам никогда не выберет самодостаточную. На ее фоне он просто потеряется. А так удобно, и жена есть, и он "красавец". -
Лючистый писала : но ты же можешь ошибаться =).
Все ошибаются, однако со стороны-то виднее :)
Так я и говорю, что мужчина не обращает внимания на традиции, равноправие - значит равноправие (как только начинает гнуть свою линию, так сразу темы на бабских форумах - муж-тиран. помогите)
Вообще-то мы вроде как о таком варианте и говорили, когда он - жертва обстоятельств и бабской хитрости. Нет? посмотри ранее, откуда пошёл разговор...
Прекрати из мухи делать слона. А в ситуациях с конкретными условиями выискивать моё общее отношение к обсуждаемому вопросу.
Цитата :Это называется ответственность за свои поступки и собственное желание жениться, правда по причине этой самой ответственности.
Под дулом пистолета никто вроде не женился... Опять так жениться не обязательно, можно просто дать ребенку фамилию и помогать. Это дело каждого, и не надо мне тут рассказывать, что каждый первый у нас на этой, как Вы говорите, уловке.
Странные у тебя понятия. Получается что если баба умышленно сыграла на его чувстве порядочности, то он женился добровольно...
На самом же деле его именно заставили, причём подлейшим способом, не сравнимым с дулом пистолета.
Ну вот и договорились. Оказывается что традиции теперь у каждого свои... Весело живём. На самом деле у одного народа одинаковые традиции. Хватит тут мазаться, пора признать что женщины хотят тех традиций, по которым им должны, и всячески отказываются от тех, где они обязаны.
Ну как не означает. Смена фамилии это традиция.
Взращивать своих детей... а не нравится фамилия - нехер было соглашаться.
Вот и мне это интересно... а то всё говорят-говорят... -
Пипелац, ни в коем разе пример о курице не был лично про тебя. Но коли пишешь в формате "если я..." то и ответ получаешь в соответствующем формате.
А что моего личного примера - то в общем рассуждать можно долго и много, но мы тут в первую очередь свое мнение высказываем, и пишу как я поступала в похожей ситуации.
Собственно мое мнение: хочешь быть хозяином в семье - будь им. Бери на себя заботу обо всем, будь добр. А гражданский брак подразумевает, что мужчина не хочет быть хозяином, а просто "жить вместе": удобно и никакой ответственности по отношению к женщине. -
Рябина писала : Когда мужчина жалуется на женщину, обвиняя ее по ста статьям, он как бы дает понять окружающим, что он лучше ее. Нудный способ самореализации за счет чужих "недостатков". Такой сам никогда не выберет самодостаточную. На ее фоне он просто потеряется. А так удобно, и жена есть, и он "красавец".
Браво!
Лихорадочно вспоминаю, жаловался ли я...
На всякий случай полез под лавку плакать! -
Рябина писала :
К человеку относятся так, как он позволяет к себе относиться. Чего хочешь - то и получишь. Хоть в семье, хоть на работе. Когда мужчина жалуется на женщину, обвиняя ее по ста статьям, он как бы дает понять окружающим, что он лучше ее. Нудный способ самореализации за счет чужих "недостатков". Такой сам никогда не выберет самодостаточную. На ее фоне он просто потеряется. А так удобно, и жена есть, и он "красавец".
На старой работе я наслушался рассказов о том, какой тупой муж у одной из сослуживиц, а она ну пряма такая умная, находчивая и прозорливая...
К чему бы это?
От мужиком иногда слышал что баба такая секая, но никогда что он умнее её.
Я думал над этим, и пришёл к выводу, что мужчины чтобы вызвать зависть у других мужиков - хвастаются своими женщинами, дескать вот поглядите какая она у меня клёвая, и соответственно я крутой, раз она со смной живёт. А женщины перед другими наоборот, тем что умнее своего мужика.
ЗЫ. и к че это ты? -
-
Злыдня писала :А гражданский брак подразумевает, что мужчина не хочет быть хозяином, а просто "жить вместе": удобно и никакой ответственности по отношению к женщине.
Опять вопрос не раскрыт. какую ответственность не несёт мужчина по отношению к женщине в случае гражданского брака?
Из моего примера про заботу о мужчине видно, что скорее женщина не хочет нести ответственность в отношении мужчины, легко и удобно: я тебе не жена чтобы что-то делать.
ИМХО, ответственность по отношению друг друга появляется тогда, когда люди влюбляются друг в друга и начинают встречаться.
Лично у меня был опыт, когда я был мал и глуп, что я ответственность за девушку ощущал (типа у меня есть девушка, а значит я не могу то-то и то-то, а в таком случае я должен позвонить предупрелить и т.д.), а она считала себя свободной птицей... а что, я же ему не жена. -
Пипелац писал(а) :
На старой работе я наслушался рассказов о том, какой тупой муж у одной из сослуживиц, а она ну пряма такая умная, находчивая и прозорливая...
К чему бы это?
ЗЫ. и к че это ты?
Так и женщины поступают таким же образом. Я не спорю. Некоторые прямо как будто с лозунгом ходят "Мой муж-козел, пожалейте меня" Я работаю в женском коллективе. 80 баб. Наслушаешься всякого. Одна все жаловалась, что муж плохой, а когда ушел - напугалась: А на что я теперь жить буду?. Спрашиваю, если ты жила за его счет, почему он плохой? В ответ услышала еще парочку примеров его "нехорошести". Удобно так. Сами строили отношения, вот и построили. Хотя в большинстве случаев, мы готовы подчиняться и с радостью, только вам как раз не очень этого хочется. Это ж думать надо, прилагать усилия и принимать решения. -
а если серьезно,то причина антагонизма М и Ж заключается в желании обеих сторон получить несочетаемое - как верно заметил коллега на форуме, женщина желает сильного мужчину, забывая, что он сильный будет во всем и соответственно силен и на работе и дома, где ее будет нагибать как ему надо. И мужчина, мечтая о красивой тете забывает, что красотуля по определению - стерва и за свою красоту будет нервы тянуть и бабло дай боже. ПОэтому мечты женщины, чтобы муж был генералом на работе и денщиком дома - нереальны...жаль только большинство это втыкает слишком поздно....
-
Пипелац писал(а) : Я думал над этим, и пришёл к выводу, что мужчины чтобы вызвать зависть у других мужиков - хвастаются своими женщинами, дескать вот поглядите какая она у меня клёвая, и соответственно я крутой, раз она со смной живёт.
У меня жена реально кайфовая!
PS и умная -
Злыдня писала : Собственно мое мнение: хочешь быть хозяином в семье - будь им. Бери на себя заботу обо всем, будь добр. А гражданский брак подразумевает, что мужчина не хочет быть хозяином, а просто "жить вместе": удобно и никакой ответственности по отношению к женщине.
согласен -
-
-
Рябина писала : Хотя в большинстве случаев, мы готовы подчиняться и с радостью, только вам как раз не очень этого хочется. Это ж думать надо, прилагать усилия и принимать решения.
Что есть то есть. Что теперь делать? бабское воспитание даёт о себе знать... Дома - мамки-бабки, в садике воспитательницы, в школе-учительницы, в институте хоть 50/50, и то не всегда... вот и получается формируются мужчины с женским взглядом на жизнь.
Есть лишь один вариант окунуть ребёнка в мужской коллектив, но и тот у мамок-нянек вызывает приступ паники - это АРМИЯ.
Заметил интересную особенность читая книги. Раньше, когда сын уходил на войну или в армию, мать его благославляла.... сейчас же старается всеми возможными способами чтобы он туда не попал... Почему?