паранормальные явления 2
Создана: 21 Октября 2010 Чтв 13:06:18.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 7243
-
-
кстати да абсоютно ты прав)
да и кровь меня давно не пугает, будущий ветеринар все таки)))) -
-
вчера ходил с друзьями в маяковский на него... сели на 3 ряд по середине, никого справ слева и спереди........ может конечно поэтому нам показался фильм очень страшным! всем советую посмотреть)) но только обязательно сперва посмотрите 1 часть!
А у меня противоположная история была с этим фильмом, зал был битком, что на "Паранормальном 1", что на "Паранормальном 2", рядом сели 2 девушки, так мне в течении всего фильма было старшно за них, они так подпрыгивали на каждом моменте, что у меня возниколо ощущение, что они поседеют к концу просмотра
Что касается моего впечатления о фильме, то мне понравилась и первая и вторая часть, молодцы они, что сменили режиссёра, получилось, что продолжение, но хоть с новыми красками и неменее страшными, чем в первой части -
-
ну вот вопрос тем кто уже посмотрел - и как, темнота и тишина не напрягает ?.... шорохи? шаги?....скрипы?....
просто интересно, на сколько психика страдает?...лично у меня она вешается, мне противопоказаны такие фильмы, а я иду и смотрю как наркоманка..... -
только что приехала из вавилона. если бы не глупые малолетки, которые мешали смотреть разговорами и чавканьем!!! фильм с середины просто напряженный. местами вздрагивал и пищал весь зал (зал был полный), билетов не было, пришлось ждать след.сеанс, но не жалею. только вот усомнилась в документальности съемки - если камеры снимают без перерыва, то почему самые важные моменты не показаны - например, как ребенок сам пошел по квартире, показано только как его приподняли и другой кадр сразу - он ходит уже. дальше - какой нормальный родитель отдаст своего ребенка сниматься в таком фильме, да еще в темноте, а особенно в подвале. вот и не могу понять - документальный или нет???
-
уссацца - "документальный"
Жуткая первая половина фильма - ожидание. После уже так.. Была пара моментов, когда шерсть дыбом
Первую часть смотреть незачем. Сюжета как такового нет, связанного с первым фильмом, потому можно не тратить время.
Вторая часть показалась не такой затейной из-за чортовых людей из аула, воняющих пивом и чавкающих на весь зал. Отвлекалась. пришлось сделать замечание и снова лишь после погрузиться в фильм -
[quote="apricot"] уссацца - "документальный"
ну если фильм основан на реальных событиях.
связь с первой частью есть, если вы вообще ее смотрели. эта часть - приквел первой части. две сестры, фотография обгоревшая, в первой части пара только купила видеокамеру, а здесь все за кадром -
Смотреть, Тина, обязательно смотреть. Отличный фильм.
А по поводу разговоров и насмешек над серьёзными моментами скажу, да это есть и в кинотеатре реально подза*бывает)) у девочек словесный высер не прекращается во время фильма, а на самом деле отшучиваются они только потому что им страшно -
вот как то не произвёл на меня большого впечатления фильм.. первый лучше кажется.. всю обстановку портил хруст поп корна и чьи нибудь неуместные комментарии.. фильм на один раз можно посмотреть, но лучше дома..
а ещё мне показалось что звук постоянно заикался.. и это напрягало.. -
=Ай-Ти Тина= писала : У меня от трейлера уже глаза трескаются. Седня весь день одна дома, светло, но цуко все равно страшно. Там этот отрывок когда собака рычит в пустоту, аж мурашки. Смотреть или ну его нах?
....воооооот, ждала я сообщения, что хоть у кого то мурашки бегут еще не посморев фильма....., вопрос: нафига смотреть если боишься? что бы еще страшнее стало?))))....
....народ же знает что там кипяток с одного места побежит -и все-равно идут и смотрят)))