Каким клиентом ICQ Вы пользуетесь? +голосование 

Miranda IM Alfamar

Давайте определимся - мы тут обсуждаем программы-клиенты или протоколы? Тот же Qip (Infium)- мультипротокольный клиент. Поэтому, если вы им пользуетесь, то уточняйте, каким протоколом (если вы вообще знаете что это такое).
У меня лично спама нет ни на одном из протоколов.
Мой совет всем - пока еще не поздно, заведите себе jabber аккаунт, пока еще можно подобрать красивое сочетание. И включайте параллельно с ICQ протоколом.
У многих кстати jabber аккаунт уже есть, только они об этом не знают - обладатели почтовых акков на yandex, gmail, пользователи ЖЖ и др.

Silvertown писал : Давайте определимся - мы тут обсуждаем...

А я думал мы тут обсуждаем систему быстрого и удобного общения между людьми...

люди, а ни кто не в курсе, в каком из всех этих клиентов инфа более защищена? Интересует вопрос конфиденциальности информации, устойчивости к взлоому и т.д.?
Или просто с ящика на ящик безопаснее писать?
Компетентные люди в этом вопросе есть??

pav-tosk писал : люди, а ни кто не в курсе, в каком из всех этих клиентов инфа более защищена? Интересует вопрос конфиденциальности информации, устойчивости к взлоому и т.д.?
Или просто с ящика на ящик безопаснее писать?
Компетентные люди в этом вопросе есть??

взлому чего? аськи? тут клиент не при чем-почту защищайте

сижу на квипе уже много лет, все устраивает =)

pav-tosk писал : люди, а ни кто не в курсе, в каком из всех этих клиентов инфа более защищена? Интересует вопрос конфиденциальности информации, устойчивости к взлоому и т.д.?
Или просто с ящика на ящик безопаснее писать?
Компетентные люди в этом вопросе есть??

В Skype. Его протокол закрытый. Им пользуется даже итальянская мафия

В инфиуме вроде есть шифрование

вот что об этом пишут в двух словах
[внешняя ссылка]

barabanshik писал :

pav-tosk писал ... : люди, а ни кто не в курсе, в каком из всех этих клиентов инфа более защищена? Интересует вопрос конфиденциальности информации, устойчивости к взлоому и т.д.?
Или просто с ящика на ящик безопаснее писать?
Компетентные люди в этом вопросе есть??

взлому чего? аськи? тут клиент не при чем-почту защищайте

А почта какая надёжнее?

Mail
yandex
rambler
gmail(google)

Кто что скажет? Компетентные люди ?

Если вам не нравиться получать кучу спама и сомнительные запросы авторизации то ваш выбор Trillian.

SergCD писал : Если вам не нравиться получать кучу спама и сомнительные запросы авторизации то ваш выбор Trillian.

вопрос не в спаме! - а в защите от взлома! - корпоративный ящик думаем завести, так вот нужен понадёжнее...

pav-tosk писал :

А почта какая надёжнее?

Mail
yandex
rambler
gmail(google)

Кто что скажет? Компетентные люди ?

Разумеется Gmail. Это и почти принудительный https и отсутствие юрисдикции РФ на сервера...

Разумеется Gmail. Это и почти принудительный https и отсутствие юрисдикции РФ на сервера... [/quote]

Спасибо, будем знать!
а принудительный https эт что такое?
...отсутствие юрисдикции РФ на сервера - эт я так понимаю означает, что даж милиция на государственном уровне не имеет право "приказать" Gmail-у вскрыть ящик-так чтоли?
скажите, а если хакеры захотят взломать (ну фирма конкурент, например, денежно простимулирет хакера...)- видел в нете сайты, где пишут "взломаем любой ящик-сроки до 5-7 дней" обычно ломают их методом автоматического подбора паролей.!
Вот и такой вопрос еще интересен - если в пароле 24 символа(буквы и цифры) - то сколько времени понадобится Хакерам всяким там, чтоб вскрыть наш ящик?

Вопрос подразумевает, что пароль не будет "выужен" у нас с помощью вирусных атак или фишинг-сайтов, и человеческий фактор(ну всмысле никто не разболтает) тоже уберем в сторону!
И, если пароли (и пароль на сам ящик, и ответ на "контрольный вопрос") сделать, например, по 60 символов - на сколько это увеличит степень защиты ?? (думаю подобрать, даже с помощью очень быстрого оборудования, пароль длинной 60 символов будет почти нереально- т.к. комбинаций возможных там будет нереально много...)

Есть у кого-нибудь более ли менее глубокие знания в этом??

апну чтоли

Я пользуюсь 7.1 версией