 Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента?
| Автор |
Сообщение |
Шипко задумчивый
First Post |
 Добавлено: Пн Окт 10, 2016 7:37 pm Заголовок сообщения: Почему в России нет предвыборных дебатов... |
 |
|
Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента?
На носу выборы, хотелось бы увидеть, как кандидаты дебатируют - но увы...
Кто как думает - прошу высказаться. |
|
|
 |
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 1:50 am |
|
|
OН не может! Царь устал!
Диктатура!
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 1:58 am |
|
|
|
Потому-что Владимир стесняется! Воровать надо на миллиарды, тупые урюпинские люди!
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 11:00 am |
|
|
Потому что будет так,даже в дебатах с Навальным.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 11:20 am |
|
|
| Шипко задумчивый писал(а): | | ...Ты дятел, что ли? Во всем мире перед выборами проходят дебаты, где кандидаты отстаивают свою позицию, что на выборах дает им возможность победить. Выиграл дебаты - народ оценил и выбрал президентом. |
По твоему получается, что для того чтоб стать президентом страны надо выиграть дебаты. Кто лучше трекает языком тот и президент!
Да и к тому же как определить победителя в дебатах? Вот например Клинтон и Трамп участвовали в дебатах. Кто у них победил?
| Шипко задумчивый писал(а): |
Двурушник, согласись, что ты чушь ляпнул про более важные дела? Вот как бы твой пассаж звучал, если бы речь шла о боксе - "Наверное все-таки у чемпиона мира по боксу есть дела поважнее чем участвовать в боях за отстаивание титула." |
Нет тормозок, не так! Правильно звучало бы , что у чемпиона мира по боксу есть бои поважнее , чем участвовать в боях с разными бездарями.
Задача президента управлять страной , а не участвовать в дебатах.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 11:41 am |
|
|
| Амбидекстр писал(а): |
По твоему получается, что для того чтоб стать президентом страны надо выиграть дебаты. Кто лучше трекает языком тот и президент!
|
Вот именно трёкает.
Допустим если завтра состоятся дебаты между Путиным и условным кандидатом.
Путин опять будет рассказывать про вставание с колен и рост в ближайшем будущем,а условный кандидат скажет:в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами.Это реально между прочим,у коммунистов есть такая пошаговая программа.
Как думаешь,кого выберу я?
И при нормальной сменяемости власти как и должно быть при существующей у нас демократии,у него будет только один шанс(срок) осуществить задуманное иначе придет более честный.
Нынешняя система власти создала все условия чтобы у неё не было реальных конкурентов и потому у нас нет ни выбора,ни дебатов.
Сообщение редактировалось: Xx-100 (Вс Дек 25, 2016 11:45 am). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 11:45 am |
|
|
| Xx-100 писал(а): | Потому что будет так,даже в дебатах с Навальным.
|
В смысле такая же тупая нарезка?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 11:59 am |
|
|
| avd173791 писал(а): |
В смысле такая же тупая нарезка? |
В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:21 pm |
|
|
| Xx-100 писал(а): | | в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами. |
Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:34 pm |
|
|
| Grammiphone писал(а): |
Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых? |
Одна только национализация природных ресурсов,позволит снизить внутренние тарифы для населения в 2 раза по разным экспертным оценкам.
Например из доходов только от продажи нефти Российскому государству достаётся 34%, тогда как в Эмиратах – 91%, в Норвегии – 82%, в США – 60%. Оставшиеся 66% расходуются собственниками предприятий и их высшим менеджментом по своему усмотрению(Сечин и Роснефть например).
А могли бы полностью использоваться государством на другие нужды,на действительно бесплатную медицину например и развитие её технологий или повышение пенсий и зарплат бюджетникам.
Сообщение редактировалось: Xx-100 (Вс Дек 25, 2016 12:37 pm). Всего редактировалось 2 раза
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:34 pm |
|
|
| Xx-100 писал(а): | | avd173791 писал(а): |
В смысле такая же тупая нарезка? |
В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей. |
Ну как бы не вторгаюсь в личную жизнь,но вроде сам где-то ты писал,что у тебя две машины.
Вопрос.
Ты их при обрел за эти 17 лет или в лихие 90-е? 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:36 pm |
|
|
| Grammiphone писал(а): | | Xx-100 писал(а): | | в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами. |
Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых? |
В том то и дело, что для него достаточно чтоб так сказал кандидат, как он привел в примере. И такие как Хх-100 сразу проголосуют за этого кандидата!  Таким людям очень нужно, чтоб говорили то, что они хотят слышать.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:38 pm |
|
|
| Xx-100 писал(а): | | Например из доходов только от продажи нефти Российскому государству достаётся 34%, тогда как в Эмиратах – 91%, в Норвегии – 82%, в США – 60%. |
Сравни население Эмиратов, Норвегии и России. А США вообще не этим живут - они доллар печатают.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:41 pm |
|
|
| Амбидекстр писал(а): |
В том то и дело, что для него достаточно чтоб так сказал кандидат, как он привел в примере. И такие как Хх-100 сразу проголосуют за этого кандидата! Таким людям очень нужно, чтоб говорили то, что они хотят слышать. |
Да-да,вот и продолжаем слушать говорильщика еще 17 лет.
Где шансов на благоприятное развитие событий больше ,с кандидатом который уже 17 лет говорит или с кандидатом которому действовать еще не давали?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:42 pm |
|
|
| avd173791 писал(а): | | Xx-100 писал(а): | | avd173791 писал(а): |
В смысле такая же тупая нарезка? |
В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей. |
Ну как бы не вторгаюсь в личную жизнь,но вроде сам где-то ты писал,что у тебя две машины.
Вопрос.
Ты их при обрел за эти 17 лет или в лихие 90-е? |
Я тоже помню, что он это писал. И при этом он писал, что несмотря на две машины в основном ходит пешком!  Ему советовали продать одну, чтоб финансовое положение поправить, но он предпочитает мучиться!
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Дек 25, 2016 12:44 pm |
|
|
| Xx-100 писал(а): | | или с кандидатом которому действовать еще не давали? |
Это кто такой?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 