Отдать постобработку и заниматься только съемкой 

Яд)
ну это не то что я показал.
Выкручивание ползунков в конвертере и портретура - это не та обработка, которую хотелось бы видеть. Хотелось бы увидеть взаимосвязь сюжета, цвета, света, атмосферы, ощущения.
А вайбранса и контраста даже сансмайл сможет навалить.
Хорошие фотографы, скорее всего, итак будут предоставлять для постпродакшна высококлассный материал, и, конечно же, не допустят чтоб к нему отнеслись как к рядовой картинке, все захотят чтоб их снимак был оценен, обдуман и соответствующим образом обработан, а не так чтоб перетыкивать пресеты в лайтруме для подходящих по сюжету снимков. Так не пойдет.

AndrewZi писал : Яд)
ну это не то что я показал.

Ну, я же говорил...
Дайте исходник, пусть не тот что был.

AndrewZi писал :
Выкручивание ползунков в конвертере и портретура - это не та обработка, которую хотелось бы видеть.

Портретуры здесь нет.

AndrewZi писал :
Хотелось бы увидеть взаимосвязь сюжета, цвета, света, атмосферы, ощущения.
А вайбранса и контраста даже сансмайл сможет навалить.

числа вайбранса и контраста уменьшены по сравнению с исходником.

AndrewZi писал :
Хорошие фотографы, скорее всего, итак будут предоставлять для постпродакшна высококлассный материал, и, конечно же, не допустят чтоб к нему отнеслись как к рядовой картинке, все захотят чтоб их снимак был оценен, обдуман и соответствующим образом обработан,

Поэтому для того чтобы отзывы были по делу мне нужна не моя фотография и просмотр нескольких серий сделанных самим фотографом, чтобы понять его ожидания.

AndrewZi писал :
Хорошие фотографы, скорее всего, итак будут предоставлять для постпродакшна высококлассный материал, и, конечно же, не допустят чтоб к нему отнеслись как к рядовой картинке, все захотят чтоб их снимак был оценен, обдуман и соответствующим образом обработан, а не так чтоб перетыкивать пресеты в лайтруме для подходящих по сюжету снимков. Так не пойдет.

У фотографов обычно есть уже сложившийся стиль по обработке и стили эти отличаются кардинально. Кто-то тонирует, кто-то тени проваливает, кто-то обрезает тени и света, кто-то под пленку делает, кто-то чистого цвета добивается.

до

после

Вы не читали Маргулиса? есть такое утверждение, что перед тем, как крутить крутилки, нужно видеть проблему. а еще лучше точно знать, существует ли она вообще. на Вашем последнем примере цветовой проблемы в "до" нет. есть только волоски около брови, пара яркостных неровностей на коже и виднеющаяся тряпочка на стыке подбородка и шеи. все эти проблемы остались и в "после".
касаемо глобальных настроек, есть незначительная недоэкспозиция. есть яркостное смещение акцентов из-за неверного кадрирования при съемке. всё остальное ок.
я прошу прощения, но на мой взгляд, предлагаемый Вами результат на данный момент не имеет коммерческого потенциала.

Blacksmith писал : Вы не читали Маргулиса?

к черту маргулиса! на снимок должно быть приятно смотреть...

композиция, сюжет и обработка должны работать на общее дело.. производить впечатления на зрителя, а не как лебедь, рак, и щука...

Blacksmith писал : Вы не читали Маргулиса? есть такое утверждение, что перед тем, как крутить крутилки, нужно видеть проблему. а еще лучше точно знать, существует ли она вообще. на Вашем последнем примере цветовой проблемы в "до" нет.

Маргулиса читал. Даже 2 книги.
Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда. Еще есть проблема шума по каналам. И грязного оттенка кожи.

Blacksmith писал :
есть только волоски около брови, пара яркостных неровностей на коже и виднеющаяся тряпочка на стыке подбородка и шеи. все эти проблемы остались и в "после".

Да, были претензии по цветам. Выложил фото с цветовыми изменениями сделанными вчера же ночью.

Blacksmith писал :
касаемо глобальных настроек, есть незначительная недоэкспозиция. есть яркостное смещение акцентов из-за неверного кадрирования при съемке. всё остальное ок.
я прошу прощения, но на мой взгляд, предлагаемый Вами результат на данный момент не имеет коммерческого потенциала.

Это опять же к тому что я говорил. Когда впечатление производит фотография не обработанная самим фотографом. Может кто-то поделиться равом, который уже обработан самим фотографом в его стиле? Я сделаю его, выложим 3 версии и тогда будем критиковать. Тема то интересная, технических знаний и умений мне однозначно хватает, значит промахиваюсь где-то еще если отзывы отрицательные, хочу понять где.

cherms писал :
композиция, сюжет и обработка должны работать на общее дело.. производить впечатления на зрителя, а не как лебедь, рак, и щука...

Михаил, может Вы мне свою фотографию сбросите? С Вашей композицией и сюжетом, чтобы осталась только обработка. Никто почему-то не хочет.

до

после, только цвет

ArtD писал :Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда.

Всегда приятно видеть уверенного в себе человека. А если, например, снимок чёрно-белый? :)
Вы бы ценник озвучили или списались с конкретными фотографами с конкретным предложением. А так наслушаетесь только всякого про голубые белки девочки с мороженным и про синий песок на закатной фотографии. Требования у всех фотографов сильно разные. У свадебщиков такие услуги востребованы.

(С Blacksmith лучше не спорить — очень крутой. :) )

bukov_ka писал :

ArtD писал ... :Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда.

Всегда приятно видеть уверенного в себе человека. А если, например, снимок чёрно-белый? :)

В сыром виде он в любом случае будет цветным :)

bukov_ka писал :
Вы бы ценник озвучили или списались с конкретными фотографами с конкретным предложением. А так наслушаетесь только всякого про голубые белки девочки с мороженным и про синий песок на закатной фотографии. Требования у всех фотографов сильно разные. У свадебщиков такие услуги востребованы.

На фотографии AndrewZi цвет платья так же в голубой ушел.

Требования на самом деле разные, поэтому и хотелось презентовать немного по другому, более приближено к реальности когда есть фотограф, фотография и пожелания по обработке.

ArtD, в другой большой вашей теме AndrewZi писал вам, что у свадебного фотографа Марашанова Александра http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=147811&postdays=0&postorder=asc&start=120 есть свой “редактор-корректор”.

Его контакты есть на форуме http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=82412 может быть стоит позвонить ему и поговорить, если работу не отберёте, так хоть узнаете цену вопроса.

ST520 писал: ArtD, в другой большой вашей теме AndrewZi писал вам, что у свадебного фотографа Марашанова Александра есть свой “редактор-корректор”.

может быть стоит позвонить ему и поговорить, если работу не отберёте, так хоть узнаете цену вопроса.

80 копеек за снимок. :) Причем снимает он в JPG принципиально.

ArtD писал :

bukov_ka писал ... :

ArtD писал ... :Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда.

А если, например, снимок чёрно-белый? :)

В сыром виде он в любом случае будет цветным :)

Вот только цветовых проблем иметь не будет. В ч/б переводить по-разному можно, но тем не менее. :)