Микрорайон АванГрад
Создана: 24 Августа 2009 Пон 12:41:30.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 2252, просмотров: 742901
-
Сайт жителей макрорайона "Аванград"
Есть ли среди форумчан те, кто купил или будет покупать квартиру в строящимся мкр Аванград (дом по Конева 1)? Я среди них, хотелось бы узнать кто еще...
Уважаемые жильцы и новоселы нашего микрорайона!
Давайте попытаемся наладить инфраструктуру нашего района. Для этого нужно подписать обращение губернатору В.И. Назарову с просьбой о содействии строительства развязки с метромоста и пешеходного перехода. Для этого ВСЕМ жильцам необходимо в УК подписать это самое обращение. Режим работы УК "Омск-Комфорт": пн.-пт.: 9:00-18:00, сб.: 10:00-17:00.
Также важно, чтобы от каждой квартиры подписали все жители. Чем больше наших подписей, тем на больший резонанс мы сможем рассчитывать. -
Проведите общее собрание собственников и пригласите представителя УК. Или проблемы именно в том, чтобы собрать такое собрание? Тогда можно провести заочное собрание, напрячь старших по подъездам, чтобы они прошлись, собрали подписи за/против установки ограждений, видеонаблюдения, охраны. Не нужно ждать, когда УК сама выступит с инициативой - ей это не нужно совершенно.
-
Для начала хотя бы подъезд узнать... Продавцы этой дури явно снимают квартиру, засекут их-они свалят в другой район.
Выследить их непросто, может они ночью продают или утром... -
Groudin писал : Проведите общее собрание собственников и пригласите представителя УК. Или проблемы именно в том, чтобы собрать такое собрание? Тогда можно провести заочное собрание, напрячь старших по подъездам, чтобы они прошлись, собрали подписи за/против установки ограждений, видеонаблюдения, охраны. Не нужно ждать, когда УК сама выступит с инициативой - ей это не нужно совершенно.
Вот именно-проблема собрать это "собрание". Прошлый раз: ждали, ждали в результате прошло заочно, расставили +/- в пунктах и выбрали "старшего по дому" только от него толку пока нет: ни инициатив ни предложений, он даже ни разу по квартирам не ходил, не знакомился, не расспрашивал о проблемах. Я так понял это ему навязали эту должность.
Я так прикинул, парк авто на 8 подъездов получается 120-140 машин (около 15 авто на подъезд). Вся проблема в том, что должен быть везде заводила-революционер. Поднять людей на такое, казалось бы, благое и несложное мероприятие довольно трудно. Да и нужно это все обсчитать, сколько средств нужно, я лично в этом деле не компетентен. -
-
-
Groudin писал : Если на забор еще можно наскрести, то как показывает практика, ежемесячные платежи будут платить далеко не все и не всегда. Как результат - образование задолженности, отключенные камеры, покинутый КПП.
Всем оно и не надо! В первую очередь это нужно автовладельцам. Заплатить пару сотен в месяц и спать спокойно мне кажется лучше, чем прислушиваться к звукам на улице. Тут некоторые скажут "ставь на платную автостоянку". А чем лучше платная АС? Она несет ответственность только если авто угонят, а если вытащат магнитолу или еще что, то трудно будет добиться справедливости. Ну и стоимость АС 1000-1500 руб/мес намного больше той платы, которую нужно платить за "забор" вокруг дома. -
-
-
-
Да обещали, что вода будет , когда дом 2 и 2а будут сданы. По плану застройщика они д.б. сданы к лету. А как будет на самом деле не ясно... Но по темпам строительства вроде должны успеть, если никаких бюрократических заморочек не будет, как с нашим домом.
-
-
-
Ага и давайте еще колючую проволоку навяжем и под электричество его, вырыть ров, и запустить крокодилов,
чтобы туда не лезли (кому надо?!) или чтобы оттуда не вылезли?.
По мне так оградки, невысокого заборчика достаточно, чтобы территорию дома определить и машины
по газону!!! и !!!детским площадкам!!! чтоб не ездили, а остальное лишнее, мы же не в СИЗО жить собираемся.
Я считаю функциональность забора= функциональности оградки,а удобств у оградки значительно больше,
следовательно, безопасность, лично у меня, под большим вопросом.
дом наш расположен в отдаленном месте и не проходной, случайных прохожих тут нет, а если решили сюда прийти и ...., так им и забор с камерами не помешает. Таким образом, высокий забор - это не только не эстетично и не культурно (не надо делать государство в государстве), но и бесполезно.
Вообще, на детских площадках я вижу, что мусорят в основном сами жители и распивают пиво они же…А в подъездах обычно сидят молодые жильцы этого же дома, а не чужие.
и нчего отгораживаться от мира, давай те с себя начнем, уберем машины с детской площадки, перестанем курить в лифте,
рисовать на стенах и в том же лифте, кидать бычки с балкона!!!, начнем попадать пачками, бычками, фантиками в урну (если не получилось, повторять попытку), кстати, не снимаю ответственность с дворника или уборщика или менеджера по уборке, должен со всей ответственностью подходить к своим обязанностям - ни как у нас, к сожалению), начнем здороваться при встрече, будем внимательнее друг к другу.... и будет нам счастье...
так что если будет нормальный дворник и вменяемые жители, то всё будет чисто и аккуратно.
Призываю всех хорошо подумать, прежде чем всё перегородить, чтоб не получилось "хотели как лучше, а получилось как всегда". -
К предыдущему посту: нормальные жители есть, но их с лихвой перекрывают "ненормальные". Мусорят естественно свои, но от этого не избавиться-воспитание такое! Но вопрос не в этом, вопрос о воровстве, а воруют пришлые гастролеры. Дом не проходной... ну это как сказать, жители частных домов ходят все через наш двор (кто в магазин, а кто на остановку). Про забор: я не знаю какой вы рисуете стереотип забора, но я несколько вижу иначе: аккуратный заборчик, высотой 1,5-1,7 м. Можете посмотреть у "элитных домов" на волочаевской.