взлетит или невзлетит.. 

Ага, я в детстве видел как из шляпы кролика доставал фокусник. Знаешь сколько шляп потом персмотрел,а кроликов то и нет.

Лис, если бы это был автомобиль то понятно, но ероплан ведь разгоняется не за счёт колёсной тяги

jump писал : Лис, если бы это был автомобиль то понятно, но ероплан ведь разгоняется не за счёт колёсной тяги

А цопирайт поставить забыл?!! Сие мною высказанное умозаключение!
Ящитаю таки взлетит, раз уж тут холиварчик зарождается )))

И на кой юх тогда взлетные полосы нужны...Места занимают много, обслуживание, очистка от снега и льда с привлечением аэродромной техники...Затратно. А не проще ли пару транспортеров установить? Компактно, в обслуживании не дорого. Да и повернуть их всегда можно, в случае изменения ветра..

интересуюсь писал : И на кой юх тогда взлетные полосы нужны...Места занимают много, обслуживание, очистка от снега и льда с привлечением аэродромной техники...Затратно. А не проще ли пару транспортеров установить? Компактно, в обслуживании не дорого. Да и повернуть их всегда можно, в случае изменения ветра..

Дык самолет разбегается относительно земли, а не транспортера, родной.
Подъемную силу на крыле ж не ВПП создает, а набегающий поток воздуха.
Представляю посадку судна на подобный транспортер-если пелоту удастся плюхнуть корыту на ленту, то тормозить не иначе как ломом из туалета, перегрузки превратят паксов в отборный фарш

[внешняя ссылка]

это обсуждение этого же вопроса.Нашел в инете.

Постаринке все-таки надежнее взлетать. ИМХО, слишком много нюансов нужно соблюсти, чтобы взлетел. А в теории взлетит, кончено.

Гыгы
ТС некрофил
Вырыть такой боян )


Взлетит
[внешняя ссылка]

мегабоян :) взлетит

Ни фига он не взлетит.По условиям задачи он стоять на месте должен.А за счет чего подьемная сила будет? А в ютубе все переврали. Так можно взять беговую дорожку и за сутки до Чернолучья дойти наяву.Кто нибудь дайте задачку преподам в институте.

quattro писал :

интересуюсь писал : И на кой юх тогда взлетные полосы нужны..

Дык самолет разбегается относительно земли, а не транспортера, родной.
Подъемную силу на крыле ж не ВПП создает, а набегающий поток воздуха.
Представляю посадку судна на подобный транспортер-если пелоту удастся плюхнуть корыту на ленту, то тормозить не иначе как ломом из туалета, перегрузки превратят паксов в отборный фарш

Ну так а я про что, родной?

Никак не взлетит, так как неоткуда взяться подъемной силе.

lys писал(а) : Кто нибудь дайте задачку преподам в институте.

Твоих преподов 8 лет назад успели этой задачей заепать
Она на каждом форуме была )

школота... поиском пользоваться надо, прежде чем столетней давности темы создовать вновь. ежу понятно даже, что взлетит. погуглите, почитайте сотню форумов с этим бояном, чтоб не разводить распри опять. там уже за вас потроллили.

PS
модер, закрой тему. сколько можно мусолить одно и то же

Вот смотрю на топ и ржу потихоньку.. Блин в советские времена люди только поржали над такой темой. Только дедсадовского ребёнка запутать можно. Вы что все физику не учили? о чём спорить то)))))))))))))
Современное образование поражает. Слышал своими ушами как в Академии, чувак сдавая дипломный проект, отвечая на немного отвлечённый вопрос одного из членов комиссии о том как работает дизельный двигатель, выдал теорию!:
Внимание:
Поршень движется в цилиндре, вырабатывая искру по средством трения и тем самым воспламеняя диз топливо!

Технический факультет тепловых машин!
no coments