Политическая жизнь Омска
Омские журналисты-профессия, лгать каждый день!?
Создана: 05 Апреля 2011 Втр 13:22:30.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 162, просмотров: 37934
-
05 Апреля 2011 Втр 13:22:30Омские журналисты как и СМИ не одинаковы, пришло время назвать всех по именно и воздать им за их труды и старания... они как власть №4 имеют не только права, но и обязанности. Когда они лгут нам, они умножают зло и порождают страх, делают нашу жизнь плоше..
-
05 Апреля 2011 Втр 18:42:05
-
05 Апреля 2011 Втр 19:16:41тохин писал
: Такой диалог с указанием имён как минимум должен быть с указанием статей авторов,а не огульное"мне не нравится"К томуже в 99%при дворные журналюги говорят правду,но только односторонне.
Татьяна Мастерских, Домашняя газета, № 49, от 15 декабря 2010 года, статья "Спекуляции в стиле "Модерн". В том же выпуске есть еще несколько ее статей, читал по диагонали, из той же области.
тохин писал : ... а не огульное"мне не нравится"К томуже в 99%при дворные журналюги говорят правду,но только односторонне.
Подтасовка и искажение фактов.
Подробно разбирал здесь : [внешняя ссылка]
После моего посещения объекта (бывшего дет. сада) и ознакомлением лично (параллельно делал фото), разницей между тем, что написано и действительностью - там выставили охрану и на сию секунду туда не может попасть никто, кроме боссов городской администрации, ну и родителей с детьми, ходящих в психологический центр (по документам). Ни одно СМИ туда не пускают.
Если все честно и правда, что тогда утаивать???? -
05 Апреля 2011 Втр 19:22:15[quote="тохин"]zmielov писал
: Омские журналисты как и СМИ не одинаковы,
ТС назвал всех журналистов лжецами,затем говорит что они не одинаковы.Неодинаковы в чём? В лжи?Такой диалог с указанием имён как минимум должен быть с указанием статей авторов,а не огульное"мне не нравится"К томуже в 99%при дворные журналюги говорят правду,но только односторонне.
тут нет клише, тут есть простое желание уяснить приделы...лгать, когда нож у горла, вполне и разумно, а лгать ради того, что бы людей, сограждан, соседей, и т.п. превращать в "жвачных", в угоду власти денег ??? -
05 Апреля 2011 Втр 19:31:27zmielov писал : Омские журналисты как и СМИ не одинаковы, пришло время назвать всех по именно и воздать им за их труды и старания... они как власть №4 имеют не только права, но и обязанности. Когда они лгут нам, они умножают зло и порождают страх, делают нашу жизнь плоше.. к ответу за лживые заказные материалы, аргументы и факты на форум
-
05 Апреля 2011 Втр 20:38:21Рябина писала :... Значит огульно всех под одну гребенку - это нормально, а возразить - это - агитация. Обывательский взгляд на любую профессию, особенно если мало о ней знаешь, удивляет. Не ту прессу значит читаете. Спрос рождает предложение. Начитаются новостей про Дом 2 и роман Пугачевой с Галкиным и давай критиковать журналистов. Что покупаете, то и продают...
Возражаете-то все той же "гребенкой".
Народ это масса, которой нужно управлять. Присматривать, как за ребенком, воспитывать, учить и водить за ручку. Без запретов на "плохое" неизбежна деградация моральных ценностей и нравственности.
Спрос спросом, но человеческий облик терять не надо. Сейчас все упирается в деньги, поэтому остальное (та же мораль) автоматически отодвигается в сторону.
Но тематических персонажей от индивидуально разлагающихся по собственному желанию, отличает, что они (журналисты) живут паразитно. Делают себе хорошо, но срут на других.
Речь идет не о всех представителях прессы. -
05 Апреля 2011 Втр 20:47:05Но тематических персонажей от индивидуально разлагающихся по собственному желанию, отличает, что они (журналисты) живут паразитно. Делают себе хорошо, но срут на других.
Речь идет не о всех представителях прессы. [/quote]
лучше и не скажешь. -
05 Апреля 2011 Втр 21:41:34Уважаемые коллеги, рябины и прочая чертовщина. Если у вас есть факты, что я писал "неправду".... Представляемся, публикуем и получаем комментарии. Если нет, то тот же флуд что и до этого, только без моей (Жоглик) фамилии. Спасибо за понимание.
-
05 Апреля 2011 Втр 22:04:08что-то меня утомила омская журналистика, хоть даже в "независимом" варианте. Ни денег нормальных, ни моральной отдачи. Вот на заводе студентом работал в заводской газетке, так хоть чувство было, что среди людей и для людей работаешь...
-
06 Апреля 2011 Срд 7:06:48Tenk-Weng писал :
Народ это масса, которой нужно управлять. Присматривать, как за ребенком, воспитывать, учить и водить за ручку.
Сейчас все упирается в деньги, поэтому остальное (та же мораль) автоматически отодвигается в сторону.
Мысли чиновника вслух? Народу бы обидеться, так он нет, поддерживает.
Стоит ли продолжать дискуссию? Массы, они не способны на независимое мнение.
-
06 Апреля 2011 Срд 9:38:33Аникей Сковородкин писал : Вот на заводе студентом работал в заводской газетке, так хоть чувство было, что среди людей и для людей работаешь...
Возможно ли в принципе, омским журналиста отражать нашу действительность правдиво- как есть, не в угоду Полежаеву или Шрейдеру или Васе Писяеву? И станет ли, от этого мир наш лучше и чище и станем ли мы, в большинстве жить лучше? -
06 Апреля 2011 Срд 11:03:38GlamPad писал : Уважаемые коллеги, рябины и прочая чертовщина. Если у вас есть факты, что я писал "неправду".... Представляемся, публикуем и получаем комментарии. Если нет, то тот же флуд что и до этого, только без моей (Жоглик) фамилии. Спасибо за понимание.
Не надо изображать оскорбленную невинность. БК - классический образчик "желтой" прессы, который растлевает неокрепшие души омских граждан. (Здесь учтено мнение предыдущих авторов) Если Вы ответственно заявите, что критикуете (а это Вы делаете высокохудожественно - как к мастеру слова никаких претензий) тех, кого хотите, а не по заказу - публично принесу извинения (люди, которые Вам не могут ответить - не в счет. Помнится, после того как Вы изящно поиздевались над аграриями после очередной выставки - пара тройка руководителей просто мечтали Вас встретить и не с распростертыми объятиями. Я, можно сказать, спасла Вам жизнь. И вот она, благодарность
)
зы: - Баронесса Успокойся, Генрих! Если человек хочет сказать правду, он имеет на это право. (Марте.) Мне бы только хотелось знать, какую правду вы имеете в виду?
Марта. Правда одна.
Баронесса. Правды вообще не бывает. Правда - это то, что в данный момент считается правдой... (с) -
06 Апреля 2011 Срд 12:33:01[/quote]
А как считает общество, теле-радиожурналисты, или просто дикторы, говорят нам с вами правду? Что делать тем, кто не согласен с официозом, уйти или остаться или пытаться, говорить правду? -
06 Апреля 2011 Срд 12:44:23
А как считает общество, теле-радиожурналисты, или просто дикторы, говорят нам с вами правду? Что делать тем, кто не согласен с официозом, уйти или остаться или пытаться, говорить правду? [/quote]
Если без стеба, то "правда" - она вещь субъективная и относительная. Если Вы мне не нравитесь - я выберу худшие Ваши качества и вынесу их на обозрение. если нравитесь, ну или так надо, я сделаю акцент на лучших проявлениях вашей души. И то, и другое будет чистой правдой. Все зависит от того, как преподнести. Часто замечаю по интонации, выражению лиц дикторов - нравится им то, что они говорят или нет. Тоже показательно. Человек сам должен фильтровать информацию. Сейчас про практически любого чиновника можно сказать, что он-вор. Но говорят не про всех, а про того, кого "надо" и когда надо. С другой стороны - это правда. -
06 Апреля 2011 Срд 12:51:40Рябина писала : Но говорят не про всех, а про того, кого "надо" и когда надо. С другой стороны - это правда.
получается . что ПРАВДА зависит всегда от - выгоды, от какого либо интереса, заинтересованного лица, но не журналиста?
Представляю, как врачам будет просто и легко жить, когда их мораль станет такой как Ваша, физиономию делать кислую, не сильно трудное дело...
