Какой телевизор лучше.... 

грепаные ламеры, вы хоть матчасть для порядка прочитали бы, прежде чем рассуждать о технологиях и 3D...

barabanshik писал :

Xx-100 писал ... : Грюндики хвалят.Оптимальная цена-качество,нет большой переплаты за бренд.Плазму не брать ни в коем случае,отжила своё.Желательно наличие встроенного тюнера под цифровое телевидение.

о как..не брать плазму? а что значит отжила -то?

Так же как ,например , отжил формат CD . на смену mp3 пришёл

barabanshik писал : все равно какие то преимущества то есть?

Разница может быть разве что по функционалу и бренду.
Где собран, разницы нет.

barabanshik писал :

Xx-100 писал ... : Грюндики хвалят.Оптимальная цена-качество,нет большой переплаты за бренд.Плазму не брать ни в коем случае,отжила своё.Желательно наличие встроенного тюнера под цифровое телевидение.

о как..не брать плазму? а что значит отжила -то?

набор слов, подсмотренный где-то в инете от такого же лоха, не более

А где Хрюндики хвалят? Они всю жись в своих моделях понавыдумывают чо-нить, с ремонтом караул, если тупить начнёт!

barabanshik писал :
о как..не брать плазму? а что значит отжила -то?

Тема эта уже не раз обсуждалась на форуме,несколько месяцев назад сам стоял перед выбором телевезора.Естественно гуглил не один день различные форумы.Так вот по отзывам специалистов плазма оказалась тупиковой ветвью развития телевидения и достигла своего совершенства.Будущее за ЖК.

Xx-100 писал : Так вот по отзывам специалистов плазма оказалась тупиковой ветвью развития телевидения и достигла своего совершенства.Будущее за ЖК.

отзывы специалистов омского форума типа тебя?

Цитата :
Так же как ,например , отжил формат CD . на смену mp3 пришёл

хотите сказать что на смену плазме пришел жк ? хм..хм....

Xx-100 писал : .Так вот по отзывам специалистов плазма оказалась тупиковой ветвью развития телевидения и достигла своего совершенства.Будущее за ЖК.

специалисты из этой темы?
осталось только подождать, когда ЖК достигнет уровня совершенства плазмы

barabanshik писал : забыл еще сказать- я буду в основном смотреть хоккей на тв- больше мне ничего от него по сути то и не надо...

Вот это другое дело

barabanshik писал :

Цитата ... :
Так же как ,например , отжил формат CD . на смену mp3 пришёл

хотите сказать что на смену плазме пришел жк ? хм..хм....

Нет ,про ЖК я вообще ничего не говорил.
Скажу Вам так:
За 20т.р. заявленный Вами бюджет ,Вы сможете взять просто хороший телек.Про 3D тут не может быть и разговора никакого.
И поймите главное ,для того чтоб смотреть стерео, нужен сигнал в таком формате. У нас вроде на кабельных кто-то вещает один канал.
А так нужен соответствующая аппаратура,проигрыватель.И диск с 3D будет стоить не 100р естественно.

videoholic писал :

Xx-100 писал ... : .Так вот по отзывам специалистов плазма оказалась тупиковой ветвью развития телевидения и достигла своего совершенства.Будущее за ЖК.

специалисты из этой темы?
осталось только подождать, когда ЖК достигнет уровня совершенства плазмы

Сейчас почти по всем характеристикам они находятся на одном уровне.Но Жк технологии двигаются вперёд,а плазма "встала".
Погуглите,мне оно уже не надо.Я высказал свое мнение,основанное на многодневном изучении этого вопроса путём курения инета,общения со знакомыми телемастерами,и на отзывах знакомых.
А ещё задумайтесь,почему в магазинах плазму в последнее время скидывают через различные акции и распродажи,намного чаще чем ЖК?

Цитата :
Вот это другое дело

ну вот скажите откликнувшиеся- какой телек нужен чтоб смотреть спортивные матчи?

barabanshik писал :

Цитата ... :
Вот это другое дело

ну вот скажите откликнувшиеся- какой телек нужен чтоб смотреть спортивные матчи?

Если по эфиру- широкоэкранный , побольше.

barabanshik писал :

Цитата ... :
Вот это другое дело

ну вот скажите откликнувшиеся- какой телек нужен чтоб смотреть спортивные матчи?

ИМХО.Эфирное телевидение лучше всего показывает плазма,всю цифрофуху ,включая кабельное и спутниковое тв ЖК-телевизоры.