"Живая сталь" (2011) Real Steel
Создана: 12 Октября 2011 Срд 15:32:20.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 12801
-
"Живая сталь" (2011) Real Steel
Фильм понравился. Линия Рокки прослеживается в недалеком будущем. Раз будущее недалекое, то очень удобно в обыденную жизнь: фургоны, тотализаторы, спортзалы, стадионы, удобно впихнуть фантастические примочки. И, надо сказать, смотриться органично, без отторжения. Тема боев, как официальных, так и подпольных без правил, тоже близка нашей современности. Отношения встретившихся отеца и сына, добавляют мелодраматическую нотку, а в финале фильма таки-выжимают из зрителя слезы умиления. Но этого немного. Роботы, большие игрушки взрослых мужчин, тоже сделаны качественно, движения естесственны. Другого просто и быть не должно после трансформеров. Кому нравится Рокки и трансформеры смотреть фильм обязательно.
Вцелом фильм не грузит, и вызывает положительные эмоции. -
"Живая сталь" получилась у Шона Леви уж чересчур живой - маниакально-депрессивный робот Атом по воле создателя смотрит с экрана грустными сине-голубыми глазами, танцует и так драматично уходит в нокауты на ринге, что и сердце щемит, и сопли текут.
Однако же, проблемы сюжета эмоциональность не драпирует. Вот представьте: вы ждете подарка на Новый год, а ваш избранник с абсолютно счастливой дебиловатой харей дает вам подсказки: "Оно золотое и в коробочке!". Вы кагбэ понимаете, что это кольцо и рады сему факту, но сюрприз безвозвратно про..бан. Точно так же поступает со зрителем и "Живая сталь" - уже с момента обнаружения у Атома функции "тень" становится ясно, что эту хрень можно использовать в бою, но "эврика" озаряет белозубую голову Джекмана-боксера лишь под конец эпоса. -
на мой взгляд беда современных блокбастеров, самый яркий пример трансформеры, к ним вот подключилась сталь, высочайший уровень спецэфектов как будто пошёл не плюсом к сценарию и актёрской игре а вытеснил их, ну джекман конечно неплохо смотрится, но не более. Абсолютно никакие диалоги, тупой заштампованый сценарий, никому нехочется сопереживать. Даже казалось бы боевые роботы не смотрятся устрашающими бескомпромисными машинами. Хотя сталь как фильм намного лучше трансформеров, всёравно, тенденция на лицо. Клинт Иствуд уже бы снял, чтоли, блокбастер про роботов, одна надежда на старика.
-
-
=Ай-Ти Тина= писала : Це ж не Терминатор, фильм рассчитан на детскую аудиторию.
Я и говорю, что сейчас все фильмы расчитаны на детскую аудиторию, сделали бы хоть один за 10 лет на взрослую. Касаясь терминаторов, первой и второй, кем там были терминаторы? они были просто неумалимой силой, в противостоянии с человеком шансов у человека было не то что ноль, они в минус уходили. А в последнем терминаторе кристиан бэил дерёться с роботом на кулачках, куда это годно. Я про тенденцию всё опопсить, что фильмы стали не просто детскими, а рафинированными, герои не вызывают сострадания, сюжет настолько предсказуем что дальше некуда и эффекты уже всех присытили и нужно добовлять содержание. -
-
=Ай-Ти Тина= писала : Где? Джекман там гримасничает, только мелодия чая "липтон" не играет: а-уу-а-уу-ааа, и танцующий боксер в кадре. Ужас.
Джекман просто очень харизматичный тип, даже когда он гримасничает, это смотриться как то гармонично, особенно на фоне нойзибоя. Ну и вся вина в сценарии, трудно играть деревянные сцены с диалогами на уровни третьего класса коррекционной школы, чесное слово. -
-
-
-
-
Babayka писал : Что-то помню под этим названием какой-то помороченый инспанский фильм про источник жизни
Он не Испанский, а американский, просто одна из сюжетных линий была про времена конкистадоров. И он не "помороченный", а интересный, как и обсалютно все фильмы Арановски. Конечно интересный, для всех по разному, комуто и трансформеры интересны. -
Carlito писал :
Он не Испанский, а американский, просто одна из сюжетных линий была про времена конкистадоров. И он не "помороченный", а интересный, как и обсалютно все фильмы Арановски. Конечно интересный, для всех по разному, комуто и трансформеры интересны.
А я не говорю что он не интересный, просто смотрел его давно и плохо помню и я не поклонник комиксов, так что не надо тут.. того...этого... -
Babayka писал :А я не говорю что он не интересный, просто смотрел его давно и плохо помню и я не поклонник комиксов, так что не надо тут.. того...этого...
Я и неговрю что поклонник, просто разъяснил термин "интересность", определив тем сама то, что если интересно мне, не значит, что интересно другим. И комиксы это не плохо, но в меру! Не так как сейчас, когда каждый второй по комиксу.