Афганистан, Ирак, Ливия ... Кто следующий? За кем Россия? 

Peretz писал : Но в этом контексте, согласитесь, логично и выгодно выглядит для пиндосов стравить на каком то этапе китай с россией? Если цель американцев - именно ослабить китай.

ближневосточные вооруженные силы арабов и персов американцы будут стараться стравить в 2012 -2013 г.г., я предполагаю, как между собой, так и против израиля.

Пендосы - или первые, или вылетают из призеров...
Кому будет нужен их доллар, если они не лидеры, а потом падение такое, что не удержать.
Поэтому Китай - смертельный враг.
Стравливать с нами будут, но тут зависит от тупости нашей и китайской - а это фактор ненадежный.
А вот исламские радикалы - более проверенный вариант. Амеры его ковали, кой-какой контроль есть. Остальных арабов-негров будут прессовать.
Израиль сдадут на крайний случай. Неплохая боевая единица, может бросят на Иран.

Войны между Китаем, РФ и США не будет. Это самоубийство. Если будет желание быковать, все будет как в холодную войну, через подсирание в третьих странах и уничтожение экономики противника. Среди тех кто обладает ядерным оружием самые непредсказуемые это КНДР, Израиль, Пакистан, и потенциально Иран. Вот эти могут пустить ядерное оружие вход. Иран-Израиль, Пакистан-Индия, 2 Корее вот где может случиться первая полномасштабная ядерная война в мире. Они друг друга ненавидят не по человечески и им плевать на себя, вот это опасно.

gerbert2 писал : стравить Китай и РФ можно в условиях установления в РФ режима очень близкого к фашистскому. Это не так нереально, как звучит на самом деле. Политика национализма в последние 20 лет должна иметь более мощный итог, чем формирование национальных анклавов на территории бывшего СССР. Т.е. фашизм в РФ - автоматом война с Китаем.

Исламская армия всё-таки будет сдерживать старушку-европу.

насчет наличия фашистского режима как непременного фактора возможной войны между россией и китаем - трудно с вами согласиться. Есть, наверно, смысл сначала определиться, что вы понимаете под термином "фашистский режим".

А на исламскую армию, я предполагаю, европа сориентирует турцию, шантажируя исключить ее из своего состава в случае невыполнения буферной функции. Конечно, европа будет турции всячески материально при этом помогать.

gerbert2 писал :

MAKKKSIMUS999 писал ... : Следующий Иран будет,а с нами воевать дофига делов.Мы и сами благополучно вымрем.

за Иран плотно держится Китай
с РФ воевать дорого, однако, РФ можно прилично истрепать в войне с Китаем. где-то проскакивала мысль, что роль РФ в войне с Китаем как Германии с СССР: и большевиков на фарш пустить и "жизненное пространство" расширить для европы.

Да здесь дело не только в деньгах.Россия это не Ирак и Афганистан.Готова ли какая либо страна к третий мировой войне

Peretz писал :насчет наличия фашистского режима как непременного фактора возможной войны между россией и китаем - трудно с вами согласиться. Есть, наверно, смысл сначала определиться, что вы понимаете под термином "фашистский режим"

под режимом понимаю такую степень развития внутренней политики, когда в условиях ограниченных экономических ресурсов, социальное напряжение направить в нужное русло, а конкретно, на иммигрантов. Китайская неофициальная диаспора уже превышает 10 млн. человек. "лишних" ртов.

Muammar писал(а) : Войны между Китаем, РФ и США не будет.

Войну по методичкам Шарпа амеры уже ведут и против РФ и против Китая.
Смогут ли активизировать их, доведя до полноценного оранжа - вот в чем вопрос. Нужна внутренняя, гражданская война, или революция.
Тунис, Египет, Ливия, Сирия - все по одному сценарию.
В Ливии сразу не получилось, пришлось гуманитарно бомбить.
У нас и Китае не побомюишь, поэтому нужны Египетско-Туниские варианты.

rasspi писал : НАС ДАВНО ЗАВОЕВАЛИ УЖЕ!!!

у победителя как и завоёванного есть возможности. Послевоенная Германия, Япония, Англия... где они сейчас и где были в конце войны?
Любая палка, как и ситуация, имеет два конца. Вход, выход.
Здесь вопрос в том, насколько те кто проиграл и "завоёван" хотят подняться и в том, что они для этого делают и используют ли предоставившиеся возможности.
Ещё момент который стоит учесть - возможности победителя каковы? Ведь в одного играть роль мирового жандарма очень тяжело.
Это и ответ на вопрос ТС - что там будет в Азии, кто-кого завоюет и какие ещё ожидаются локальные конфликты.
Слишком много у пиндосов фронтов, могут сломаться... в одного всем люлей вставлять тяжеловато, да и электорат ейный уже явно недоволен.
А второй игорок на мировой арене был бы кстати им...
А нам возможность...

кстати, если всё правильно понимаю и посмню, то завоёванные как правило дань платят... ну или там долги отдают разные - помните после 1 мировой, Германия-то долги возвращала...
А у РФ долгов то особо на данный момент нет. Или я на прав? Так если нет, то как же мы завоёваны то? И если не должны никому то почему не действуем?

Ну наши правители называют это инвестициями как бы!

MAKKKSIMUS999 писал :
Да здесь дело не только в деньгах.Россия это не Ирак и Афганистан.Готова ли какая либо страна к третий мировой войне

да дело практически всегда в деньгах.

Muammar писал(а) : Вот эти могут пустить ядерное оружие вход. Иран-Израиль, Пакистан-Индия, 2 Корее вот где может случиться первая полномасштабная ядерная война в мире. Они друг друга ненавидят не по человечески и им плевать на себя, вот это опасно.

да - ИМХО вы правы насчет Иран-Израиль, Пакистан-Индия, 2 Кореи. Эти вообще могут все планы и китайцам, и пиндосам, и россии (если верите в нее, как в реально самостоятельного мирового игрока). Здесь можно добавить нюансов, но по сути это ключевые пары, кроме тех, о ком камрады писали выше. Такой своеобразный второй состав, который может существенно повлиять на перспективы так называемого "первого" вышеобозначенного.

gerbert2 писал :
под режимом понимаю такую степень развития внутренней политики, когда в условиях ограниченных экономических ресурсов, социальное напряжение направить в нужное русло, а конкретно, на иммигрантов. Китайская неофициальная диаспора уже превышает 10 млн. человек. "лишних" ртов.

ИМХО - это не совсем "фашизация", но мысль понятна.

gerbert2 писал :

MAKKKSIMUS999 писал ... :
Да здесь дело не только в деньгах.Россия это не Ирак и Афганистан.Готова ли какая либо страна к третий мировой войне

да дело практически всегда в деньгах.

дело в возможности всем навязывать свои правила игры. так наверное будет точнее и глубже.

А чем на сегодня война между пакистаном и индией может навредить или принести какие-то плюсы Рашке???

Peretz писал :насчет Иран-Израиль, Пакистан-Индия, 2 Кореи.

сдаётся мне, что это вроде бы очевидные "кандидаты", но расклад всё-таки другой. толку-то от войны в Корее или Пакистан-Индия. экономический расклад никакущий.

Peretz писал :

gerbert2 писал ... :
под режимом понимаю такую степень развития внутренней политики, когда в условиях ограниченных экономических ресурсов, социальное напряжение направить в нужное русло, а конкретно, на иммигрантов. Китайская неофициальная диаспора уже превышает 10 млн. человек. "лишних" ртов.

ИМХО - это не совсем "фашизация", но мысль понятна.

фашизм немецкого или итальянского образца, конечно, не имелся ввиду, другого определения не сообразил.