Политика
Ловкость рук и никакого мошенничества)
Создана: 23 Ноября 2011 Срд 19:29:50.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 39, просмотров: 5930
-
23 Ноября 2011 Срд 19:29:50Сегодня г-н Медведев выступил с обращением к гражданам Российской Федерации:
Уважаемые граждане России! Моё обращение к Вам связано той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.
Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.
Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.
Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.
Год назад на саммите Совета Россия – НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор.
Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.
Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.
К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: «Это не против вас, вы не волнуйтесь», – что называется, успокаивают.
Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят «имейте в виду – это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.
Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств, но наши коллеги, наши партнёры должны понимать – эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, каких-то заверений, а по объективным, а именно военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединённых Штатов, НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями, что они делают, не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет. А это основа современной безопасности.
Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток – пять, шесть, может быть, восемь лет – способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами.
Конечно же, диалог с Соединёнными Штатами и НАТО в области ПРО будет продолжен. Об этом мы условились с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой совсем недавно в ходе нашей встречи, где мне вновь пришлось предельно чётко изложить наши озабоченности. Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, ещё есть. И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договорённостей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом.
Если партнёры честно и ответственно подойдут к задаче учёта наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана.
В связи с этим мною приняты следующие решения.
Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.
Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.
Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.
Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.
Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.
Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.
Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.
Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров. -
23 Ноября 2011 Срд 21:26:00официальное заявление, как под новый год. так и ждали фразы "объявляем войну" ну или что-то вроде того
-
23 Ноября 2011 Срд 21:29:50Я предлагаю вариант лучше выслать весь кремль и всех единоросов в США на ПМЖ! Тогда нам ничего не страшно
-
23 Ноября 2011 Срд 21:35:40ПРО по моему это более правильное оружие чем РВСН. Оно направленно против военных, а не на мирное население. Пусть развивают
США не виноваты. Европа имеет свои противоракеты и вроде не хуже американских. В случае чего американцы помогут.
ПРО Европы направленно на Россию потому у России половина ядерного потенциала. Почему Европа должна отчитываться перед Россией о своих противоракетах ? -
23 Ноября 2011 Срд 21:42:12karaganda писал
:ПРО Европы направленно на Россию потому у России половина ядерного потенциала. Почему Европа должна отчитываться перед Россией о своих противоракетах ?
Казах, перед тобой забыли отчитаться. Вы уже со своим фюрером нации профукали свой ядерный потенциал и ваш дедок уже рвётся к нобелевке за это.
Советую лучше подумать, как перед китайцами будешь стелиться. 30% уже добычи продали своим партнёрам почти задарма. -
23 Ноября 2011 Срд 21:46:55У нас не было ядерного потенциала. Русские свои ракеты вывезли, шахты взорвали.
Это американцы выдвигают Назарбаева на премию -
23 Ноября 2011 Срд 22:09:05Поддерживаю! Понт свинячий! Америкосам за последние годы нализали уже до зеркального блеска, а теперь он про "Искандер" вспомнил. Где он был когда Ливию мочили!
-
-
-
23 Ноября 2011 Срд 22:30:16roze-nau писал :Почему они это делают?
Назарбаеву всё окружение задницу лижет. Он создал в стране такие законы, где даже его упоминание не лестное будет расцениваться как покушение на его личность и где реально приличные сроки светить могут. Вот и лебезят все перед ним, боятся даже в его сторону смотреть лишний раз. -
24 Ноября 2011 Чтв 2:29:05Система противоракетной обороны позволяет не только отслеживать цели, но и их атаковать. Баллистическую ракету наиболее вероятно поразить во время выхода на заданную траекторию, что ПРО впринципе умеет. РЛС в калининграде это всего-лишь система раннего обнаружения, она сумеет только оповестить о выпущенных ракетах. Все эти пять доводов направлены на усилиение боевой мощи и подавление ПРО, которое в теории препятствует попаданию Российских ракет по заданным целям. А вот о том что у России за последние 20 лет дела в создании обороны от ракетного удара шли чуть хуже чем никак медвед как-то упомянуть забыл. То есть все что Россия может - это только пугать штаты ядерным потенциалом, но защитится в случае нападения мы не сможем впринципе. Ракетный щит только над Москвой
Хваленные искандеры же вообще так и не поступили в серию. Стоить заметить что их дальность поражения в самом лучшем случае - 500 км. Да и ракеты медленые (20-30 минут до цели). Ну а тут интересные факты и рассуждения:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
