танк Т-90МС "Тагил" (видео) 

поздно, батеньки! деньги вложены в вагонзавод и никто их обратно не выдернет! шла конкуренция между омском и тагилом, которую наш любимый вождь просрал. Россель убедил Клебанова в перспективе развития тагильских танков, а наш губ. только пи..еть может про заботу об области и оборонке.

Stopcadr писал : шла конкуренция между омском и тагилом, .

между кем???
кбтм и увз что ли?
какая там борьба
кбтм/озтм де-факто структурное подразделение увз
сиенко закадычный друг премьера

Танки разного тактического назначения. Конкуренции тут быть не может.
Т-80 скоростной, но очень прожорливый и более сложный конструктивно. Т-90 простой как мясорубка и более автономен.
По идее нужны оба танка в войсках.

На тему Рос вооружения.

новый Российский беспилотник Ка-137. Враг умрёт тупо со смеху
Хотя глянул ТТХ, среди малых БПЛА, он реально рулит (скорость, нагрузка, многозадачность, макс полезная нагрузка/минимальная мощность двигателя.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] - заголовок огонь

Цитата:"Берем танк Т-90, о котором много говорилось, много писалось, и - израильский "Меркава". Сравните его систему поражения и нашего танка. Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) также не предусматривает противоминную защиту", - посетовал Николай Макаров. "Берем нашу артиллерию, - продолжил он. - Везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше".

[внешняя ссылка]

Как-бы велики не были достижения советского ВПК, он умирает с середины 90-х. И сейчас скорее мертв, чем жив. Противная сторона - наоборот, поступательно движется вперед. При таком подходе, разумеется, мы отстаем. Причем уже не только в разработках (тут паритет ещё можно наверстать, несмотря на "реформу образования"), а главным образом в производственной базе. Парк станков/техники устаревает, молодежь не идет на производство и т.д.
Яркий пример - увеличение группировки отечественных космических аппаратов в Тихом океане.
Уже весь мир идет к созданию танков с необитаемой башней и обитаемым отсеком по типу кокона. И в целом МО право - требуя от производственников лучших ТТХ по приемлемым ценам. Просто не надо забывать, что конечный продукт не только, и не столько современные технологии, а и гораздо более дорогие и продолжительные проектные работы, испытания, смежники и пр. Выше указанный беспилотник, например, начали проектировать в 1994г.! А денег на это у них нет + уже технологии сменятся пока проектировать будут, с таким финансированием. Раньше все давало государство! Вот и "модернизируют" они не от хорошей жизни. Предприятия узко специализированы, в отличие от западных, а все попытки конверсионных производств ограничивались кастрюлями и пр. "ширпотребом". Если тебя всю жизнь учили конструировать автомат - ты в раз не придумаешь сеялку.
А мы с гособоронзаказом бьёмся чуть-ли не год.

Bigalex писал(а) : а главным образом в производственной базе. Парк станков/техники устаревает, молодежь не идет на производство и т.д.
Если тебя всю жизнь учили конструировать автомат - ты в раз не придумаешь сеялку.
.

вот это справедливо весьма

те же зтм-60 сделаны были жутко неэффективно с точки зрения использования материала, а на заводе потом удивлялись чего покуаптелям цена трактора не нравится

Б_яПоэт писал :

Bigalex писал(а) : а главным образом в производственной базе. Парк станков/техники устаревает, молодежь не идет на производство и т.д.
Если тебя всю жизнь учили конструировать автомат - ты в раз не придумаешь сеялку.
.

вот это справедливо весьма

те же зтм-60 сделаны были жутко неэффективно с точки зрения использования материала, а на заводе потом удивлялись чего покуаптелям цена трактора не нравится

ты в армии чтоли служил? умничаешь...

все-равно красивый аппарат