Загадка 

Врот мне ноги.

подозреваю что шутник собрал в корпусе от батарейки
небольшой генератор
на переменном токе больше возможностей
а еще может скважность использует
а в выключателях в простейшем случае диоды
и со сжемой лукавит, у него не лампочки а светодиоды

с параллельным вариантом можно повторить хоть сейчас
а вот с последовательным полной ясности пока нет

sarkazm писал(а) : с параллельным вариантом можно повторить хоть сейчас
а вот с последовательным полной ясности пока нет

И как?

1 вкормусе батареи мультивибратор
2 светодиоды встречно
3 в корпусе выключателей спрятаны диоды

обаключа замкнуты -ничего не горит,
если выключатель разомкнуть грит один сдиод
у которого полярность совпадает

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

забавно

Я настроен скептически. Зелёный фон.. Это спецэффекты, короче. Нет изменения светочувствительности камеры при прямом свечении светодиодов в объектив. Нет изменения яркости и цвета пальца боковым излучением или отраженным.

sarkazm писал(а) : 1 вкормусе батареи мультивибратор
2 светодиоды встречно
3 в корпусе выключателей спрятаны диоды

обаключа замкнуты -ничего не горит,
если выключатель разомкнуть грит один сдиод
у которого полярность совпадает

Хотел логически обЪяснить, Вы правильнее объяснили.
Как я понимаю, любой переключатель часть тока-потока всё-же пропускает!!!
Вдобавок, возможно, сопротивление у "ламп" разное.

Прошу строго не судить, я историк.

[внешняя ссылка]
Тут ответ. А если бы он занимался экономикой?

Snomad писал : [внешняя ссылка]
Тут ответ. А если бы он занимался экономикой?

Такие как он политикой занимаются, платят больше.
ИМХО - Молодец!

Молодец, что можно ещё сказать!!

Копперфильд-Кулибин его фамилия!