Чем снимают посетители форума? 

sugarser писал : А какая разница чем снимать?! Ведь эмоции должна вызывать не техника, а результат съемки, то есть фотография

Просто товарищь KorDen77 меряет фототехнику на вес... Поэтому и любит ей хвастатся...

его 35кг. супер-широкоугольник меня просто убивают

nikon d4
85 1.4
50 1.4

Mamiya RZ 67 Pro (на продаже), Hasselblad 503CW

44 писал : nikon d4
85 1.4
50 1.4

где взяли? ) она уже в продаже?!

fotomehanik писал :
Просто товарищь KorDen77 меряет фототехнику на вес... Поэтому и любит ей хвастатся...

его 35кг. супер-широкоугольник меня просто убивают

Я не хвастаюсь техникой - на сколько вы заметили здесь "тема" только о технике и объективах, вот я и написал то что имею и то с чем предполагаю работать - или я не прав!!!?

Кстати я начинал с фотоаппарата Canon 33 и объектива 50мм 1.4, далее перешёл на Canon 300D - впрочем меня ни то не другое не вдохновило (но Canon 33 - в результате мне больше нравился)!

И тем не менее - такой формат меня "не устраивал"... потребовалось перейти мне на Большой Формат - для начала это была фотокамера Toyo CF45 (формат кадра 4x5", или 102x127мм), и объектив Rodenstock Grandagon-N 90мм 4.5 (тоже великолепный широкоугольник)... я понял что "я на верном пути" - осознал все преимущества и ограничения этой техники!

Но всё же мне этого оказалась недостаточно - я перешёл на ещё более совершенную фотокамеру "полноценный кардан" - и в 4 раза больший формат кадра 203x254мм (в сравнении с предшествующим), естественно и другие объективы требуются для него, были трудные поиски совершенных объективов для этого формата - и мне повезло, я их нашёл!!!

P.S.
Между прочим, есть люди снимающие и 65кг. объективом - на формат кадра в 2 раза больший моего, или такой же!

Но в тех случаях - кроме свойств "телевика" они не имеют преимуществ перед моей системой - скорее они более ограничены в разрешении и в фотоплёнках... единственное их преимущество - это "контактная фотопечать" в формате A3+ или A2.

Вот к примеру камеры ULF формата - с весьма солидными объективами, 1-4 (фото) их создатель фотограф Chris McCaw, 5-6 это камеры "Gigapxl Project", 7 - это GigaScapes:

классно. че снимаешь-то?

KorDen77 писал : Я не хвастаюсь техникой - на сколько вы заметили здесь "тема" только о технике и объективах, вот я и написал то что имею и то с чем предполагаю работать - или я не прав!!!?

....

Вы именно хвастаетесь, и все далее сказанное подтверждает это.
Спорить с вами не буду, для меня это аксиома.
Займитесь уже фотографией, раз уж вы так круты, на 35 кг объектив только девушки ведутся (что хорошо показывает ваша страничка "В Контакте"), здесь все знают что снимать хорошо можно и консервной банкой с дырочкой в боку (читайте "пинхол").... тут большинству на вес объективов и размер кадра глубоко пофигу...

Однако... хороните тему обратно...

fotomehanik писал :
и размер кадра глубоко пофигу...

Всплакнул аж ))))

ST520 писал :

fotomehanik писал ... :
и размер кадра глубоко пофигу...

Всплакнул аж ))))

4/3 не дают спать спокойно ?

vitaly75 писал : Однако... хороните тему обратно...

Как читал у одного человека "продается Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD, серьезный объектив, иначе personal penis extractor"

fotomehanik писал :

тут большинству на вес объективов и размер кадра глубоко пофигу...

правильно! цифровика дома не имею, снимаю телефоном галакси С единственное, чего не хватает - вспышки на нем, а так - отличный фотки получаются раньше был телефон - k790 с ксеноновой вспышкой - отличнейшая вещь, жаль подустал он :(

fotomehanik писал :
Займитесь уже фотографией, раз уж вы так круты, на 35 кг объектив только девушки ведутся (что хорошо показывает ваша страничка "В Контакте"), здесь все знают что снимать хорошо можно и консервной банкой с дырочкой в боку (читайте "пинхол").... тут большинству на вес объективов и размер кадра глубоко пофигу...

Заниматься съёмкой на морозе с такой техникой - я уж не совсем отмороженный (видимо вас мороз не останавливает?)!!! :)))

Девушки да, ведуться (а в прочем вам какое дело до этого - завидно что ли или вам пофиг на девушек)!??? :)

Но по сути моя камера (как и те что я тут показал) - для портретной съёмки мало удобны, такие съёмки очень сложны как для модели так и для фотографа!

Так что ваш выпад - не в тему!

Также не в тему вы упомянули "Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD, серьезный объектив" - я про зумы тут вообще ничего не пислал, т.к. я уважаю только фикс-фокалы - и то желательно без подвижных оптических элементов и групп! :)))

В отношении "банки с дыркой" - не спорю и ей можно снимать, только к чему это - разрешение очень низкое, + жуткая хроматика и дисперсия... это уже т.с. спец эффекты и не более того!

Пишешь "тут большинству на вес объективов и размер кадра глубоко пофигу..." - не спорю, и даже не сомневаюсь!!!

Только есть одно "но" - я указал всё как есть, и мало того - при указании фототехники начиная даже со среднего формата всегда важно указывать формат кадра (т.к. они весьма различны - и разные итоговые результаты с них получаются), а для Большого Формата - указание формата кадра ещё более значимо, так что это стандартные правила!

Про "цифру" - там всё проще, есть только 2 формата (массовых), это полный кадр 24x36мм и кроп, и 3 тип камер уже со встроенными объективами - для них уже не важно какой размер кадра...

Fujifilm fine pix Х 100

Canon 500d + 28-135, 17-85, 50 1.8, Гелиос 44-2, Юпитер 37.

пользуюсь сейчас тока 28-135, и 50, хотелось бы ширик еще:)