Новости фотоиндустрии
Создана: 09 Июля 2010 Птн 15:50:27.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 289, просмотров: 86912
-
Nikon опережает Canon на японском рынке DSLR, Canon стремительно теряет рынок
По итогам первого полугодия компания Nikon занимает первое место среди производителей цифровых зеркальных фотокамер (DSLR), оставив позади своего крупнейшего конкурента, компанию Canon. К такому выводу пришли аналитики BCN Ranking. Оговоримся, BCN Ranking собирает статистику по японскому рынку, но, учитывая, что этот рынок является одним из крупнейших и ситуация здесь в значительной степени отражает ситуацию на других сформировавшихся рынках, эти данные представляют большой интерес.
Компании Nikon и Canon долгие годы оставались основными участниками рынка DSLR, но сейчас на их позиции все сильнее покушаются другие компании. Одновремено увеличивается давление со стороны беззеркальных камер со сменными объективами.
По данным, опубликованным BCN Ranking, компании Nikon сейчас принадлежит 34,0% объема поставок DSLR. В прошлом году доля компании составляла 31,3%. За тот же период показатель Canon сократился на пятую часть — с 39,1% до 31,4%, в результате чего два японских производителя поменялись местами. Кстати, в сегменте профессиональных DSLR первенство компании Nikon стало очевидным еще осенью прошлого года.
Третью позицию занимает Panasonic с 10,9% (в прошлом году этой компании принадлежало 8,7% рынка). Четвертую, с показателем 7,8% — корпорация HOYA, которой принадлежит марка Pentax (показатель прошлого года — 6,4%). Компания Olympus смогла увеличить свою долю с 6,6% до 7,7%. Замыкает список Sony с 7,5% (в 2009 году ее доля была равна 7,7%).
[внешняя ссылка] -
Фотоплюс-Омск писал :Хотя наверняка в настройках можно будет убавить этот маразм...
Когда-то про 5D MkII тоже так говорили. Однако камера отличная и очень-очень популярная! -
-
с тех пор Кенон несколько обновил свою топовую оптику ,но и теперь далеко не все 21Мп "тянут".То что отличная-не спорю,но уже старовата,особенно впику Д800Е.Думаю,новый Марк будет анонсирован уже скоро!AndrewZi писал :
Когда-то про 5D MkII тоже так говорили. Однако камера отличная и очень-очень популярная! -
Вот здесь можно впечатлиться JPEG-ами вытянутыми из RAW: [внешняя ссылка]
Порадовали линзы в глазах у невесты)) -достойное качество.Но вот пейзажи и архитектура как-то мыльненько выглядят,надеюсь просто сэмплы кривые.Как пейзажист совсем не впечатлен... -
Фотоплюс-Омск писал : Насчет Никона Д800 —посмотрим,что за чудо...Надеюсь,не с теми чудовищными процентами брака,что Д700 будет...
такая нелюбовь к Никону -
Фотоплюс-Омск писал : Но вот пейзажи и архитектура как-то мыльненько выглядят
Мне то же не понравилось, может действительно объективы не могут переварить столько мегапикселей? -
Ни в коем случае! Очень уважаю продукцию этой фирмы,особенно их оптику и топовые зеркалки.Это всего лишь констатация факта,весьма печального для меня как продавца фототехники.Надеюсь,у Д800 таких проблем не будет.
Кстати,в Штатах Д800 предлагают уже за 3000$,оказывается ненамного дороже Д700-го будет ( [внешняя ссылка] ) -
-
-
Blacksmith писал :все обладатели хасселей - дебилы? или все ретушёры - слабоумные?
наконец то хоть кто то это сказал! -
Да в общем есть такое понятие-разрешающая способность оптики.ТАКУЮ плотность пикселей качественно покрыть может совсем немного объективов из самых дорогих профессиональных.И то -не факт что покроет.На приведенной выше ссылке по семплам с Д800 ,где пейзаж это очень хорошо видно-мыло-мыльное.Это и есть -качество оптики не соответствует качеству матрицы.И чем более широкоугольная оптика,тем выше это качество должно быть.К слову,на выпускаемом с прошлого года Д7000-м тоже примерно такая же плотность пикселей,что и на Д800.И на Д7000 подобрать качественный объектив реально раскрывающий качество матрицы практически невозможно.Маркетинг однако...))Blacksmith писал : прошу прощения, но не смог понять, в чем суть маразма камеры за 3000$ с разрешением хасселя? все обладатели хасселей - дебилы? или все ретушёры - слабоумные?
ЗЫ - У Хасселя совсем другой физический размер матрицы,много больший чем у Д700/800.И там даже штатная оптика вполне соответствует этому кол-ву мегапикселей.Меньшая плотность пикселей. -
Фотоплюс-Омск писал : ТАКУЮ плотность пикселей качественно покрыть может совсем немного объективов из самых дорогих профессиональных.
так топовость оптики, вроде как, подразумевается, нет? обладатель д800 с тампоном 16-980 f2.8, на мой взгляд, исключение, а не норма.
но маразматичность разработчиков все-таки сомнений у Вас не вызвала.