В разделе политика редактор ведет себя по меньшей мере не красиво.
То есть выставленное им доказательство в виде этого фото он считает неоспоримым,а тех кто в этом решает усомниться банит.
Так вот вопрос сколько реальных избирательных участков на этом фото.
Августейший писал : Уважаемый, Звездочет, а Lordman банит Вас за мат, и никак за ослушание церкви
Не правильная постановка вопроса.
Почему Лордман не закрывает темы, где ему кажется что я матерюсь,а закрывает в спешке те темы ,где я отписываюсь по существу самой темы?
/viewtopic.php?t=237874&start=405
П.С.
По теме не считаю фото размещенные Лордманом в этой теме
(то есть вынесенные мной в этот топиг из этой темы > /viewtopic.php?t=237874&postdays=0&postorder=asc&start=360 )
доказательствами "карусели" проведенной за Путина.
1. Не факт, что лицо на снимке совершеннолетние.
2.Не факт, что это лицо не тычет в урну пустые листки.
3.Не факт, что это лицо голосует за Путина.
Считаю приведенные Лордманом снимки фикцией,то есть поддельными в плане доказательной базы о фальсификациях.
1. 2 участка тут всего, смотре на пол, на флаг и на стены.
2. Где доказательство что это именно избирательные бюллетени. а не листочки напечатанные на принтере.
3. Почему решили если это 10% как фальсификация, то именно за Путина, а не Прохорова?
4. Автор у Вас весеннее обострение и бабы не дают?