Общая тема - беззеркалки. 

Faza-69 писал :
А вот ДД улучшить, это да. Человеческий глаз в тыщу раз лучше видит объекты на светлом фоне, вот куда надо стремится

Думаю без участия мозга таких высот по ДД человеку бы было не видать ))))


Нужен полноразмер, пожалуйста:
https://mail.yandex.ru/message_part/P8080036.ORF?hid=1.1&ids=2330000000377750685&name=P8080036.ORF



Фильтр кросс-процесса, с трудом понимаю правда куда его применить:


И знакомый драматический:

ST520

а почему в RAW не снимаете?

В своем жж Дмитрий Красицкий (некогда владелец К-5, а теперь OMDшки) в обзоре и выложенных фотографиях, показывает какие чудеса можно делать из Рошек с O-MD5.

Глядя его фото(и читая отзывы), я даже подумал, а может продать свою авоську с Pentaxом, и взять этот или подобный более компактный флагман. Но пока держусь.

BobrDobr писал : ST520

а почему в RAW не снимаете?

Дык в него и снимаю, только у Olympus от имеет расширение .ORF

ясно :). А я уж думал в jpeg.

CumulaRat писал(а) : А что такое реальное качество и как оно отичается от всех прочих? :)

Это такое изображение, которое было до применения компрессора для уменьшения его размера/разрешения при вставке его в сообщение. Без уменьшения размера фото с современными фотоаппаратами не обойтись однозначно, а потому, чтобы интересующийся человек понял чем отличается фото с мыльницы от фото с зеркалки(1:1/1,5:1)/с 1:2/с 3/4 рядом с обрезанным для удобства быстрого просмотра фото добавляют ссылку на полноразмер. Например:

[внешняя ссылка]

Так понятнее?

ST520 писал :Нужен полноразмер, пожалуйста:
https://mail.yandex.ru/message_part/P8080036.ORF?hid=1.1&ids=2330000000377750685&name=P8080036.ORF

Ссыль кривая, не грузится.

[внешняя ссылка]

тест на шумы G5. В общем шумодав судя по всему не отключаемый, по шумам 5 некс его обходит. Размер имеет значение, как ни крути.

FoxH78 писал : [внешняя ссылка]

тест на шумы G5. В общем шумодав судя по всему не отключаемый, по шумам 5 некс его обходит. Размер имеет значение, как ни крути.

Ни разу ИСО не ставил свыше 800 , зачем эти 12-24 000 хз

Faza-69 писал :

FoxH78 писал ... : [внешняя ссылка]

тест на шумы G5. В общем шумодав судя по всему не отключаемый, по шумам 5 некс его обходит. Размер имеет значение, как ни крути.

Ни разу ИСО не ставил свыше 800 , зачем эти 12-24 000 хз

12 - 24 может и не нужны, а 1600 - очень. Светосильная оптика не панацея из-за малой грип на большой дыре. Да и съемка движущихся объектов мало того что требует большей грип, так и еще и выдержку короткую. да и больше всего напрягает вшитый шумодав.

FoxH78 писал :
12 - 24 может и не нужны, а 1600 - очень. Светосильная оптика не панацея из-за малой грип на большой дыре. Да и съемка движущихся объектов мало того что требует большей грип, так и еще и выдержку короткую. да и больше всего напрягает вшитый шумодав.

Нужны 3200-6400 (и 12800 там где они есть)
Когда снимал на Nikon D700 - в 80% случаев эти чувствительности и стояли.... исо 200 ставил только в солнечный день на улице, что для меня редкость... я и солнце вещи малосовместимые...

fotomehanik писал :
Нужны 3200-6400 (и 12800 там где они есть)

На 550D я больше 800 не ставил, уже напрягало, а на 20D в основном на 400 был, на б/з 160-320. В общем можно приноровиться и на 100 снимать, дело навыка и привычки.

Согласен с FoxH78, кого устраивает ИСО 100 могут снимать на них, никаких проблем.

Правда на OM-D5 поставил АВТО ИСО – 3200, но так ни на одном снимка камера выше 2000 не задирала, то же наверное привычка.

ну мои ИСО рабочие 100-400 иногда 800.
Просто я в тёмное время суток практически не фотографирую.

ST520 писал ? ? ? : ...

кстати хотел спроисть, вы какой объектив нацепили на ОМД?
85/1,8?

Faza-69,