Опять про "собачек" ... я в шоке если честно... 

нет ничего плохого в том, что ребенок вырастет и станет ветеринаром.
плохо то, что ребенок может вырасти садистом и считать это нормой.
Дети, которые забивают собаку и с бомжом так же поступят.
и с другим более мелким и слабым ребенком.

Zordrak655 писал : Естессно, рано или поздно этого Сыну кокнут, но... виноваты в этом его хозяева, и, как обычно, несчастное животное расплатится за их глупость своей жизнью. Хозяйка хотела иметь свирепого защитника, возможно, собак прошёл какую нить дрессировку, подвергался насилию, и теперь весь мир воспринимает как угрозу. Жалко. что хозяйку с ним вместе нельзя...

ППКС.

чужая писал(а) : плохо то, что ребенок может вырасти садистом и считать это нормой. Дети, которые забивают собаку и с бомжом так же поступят.
и с другим более мелким и слабым ребенком.

Я не раз читала, что у детей (не у взрослых) издевательства над животными - это может быть некий опыт, своего рода эксперимент. Проба нарушения границ "можно - нельзя". Так что, кмк, делать однозначный вывод о том, что мучающий щенка мальчик обязательно вырастет садистом, не нужно. Нужно - жестко и однозначно продемонстрировать маленькому экспериментатору, что так делать - нельзя.

У того, кто ставит собаку и человека наравне и несет околесицу про то что, мол, "убил собаку — убьет и человека", в голове собачьи мозги.

bass13 писал : в голове собачьи мозги.

ты этим заявлением оскорбляешь всех собак мира

СанькаО писала : Я не раз читала, что у детей (не у взрослых) издевательства над животными - это может быть некий опыт, своего рода эксперимент. Проба нарушения границ "можно - нельзя". Так что, кмк, делать однозначный вывод о том, что мучающий щенка мальчик обязательно вырастет садистом, не нужно. Нужно - жестко и однозначно продемонстрировать маленькому экспериментатору, что так делать - нельзя.

ну тут я могу согласиться.
но не всегда есть тот, кто скажет "нельзя" ребенку.
есть вероятность, что родители этого самого ребенка никогда об этом не узнают

bass13 писал : У того, кто ставит собаку и человека наравне и несет околесицу про то что, мол, "убил собаку — убьет и человека", в голове собачьи мозги.

ну мозги есть - и это уже хорошо.
у кого-то нет вообще ни каких.

чужая писал(а) :

bass13 писал ... : У того, кто ставит собаку и человека наравне и несет околесицу про то что, мол, "убил собаку — убьет и человека", в голове собачьи мозги.

ну мозги есть - и это уже хорошо.
у кого-то нет вообще ни каких.

Уж лучше никаких

чужая писал(а) : но не всегда есть тот, кто скажет "нельзя" ребенку.
есть вероятность, что родители этого самого ребенка никогда об этом не узнают

Это да... Потому и важно не проходить мимо подобного. Малыша бьют, щенка мучают - надо остановиться и заступиться за слабого.

СанькаО писала :
Я не раз читала, что у детей (не у взрослых) издевательства над животными - это может быть некий опыт, своего рода эксперимент. Проба нарушения границ "можно - нельзя". Так что, кмк, делать однозначный вывод о том, что мучающий щенка мальчик обязательно вырастет садистом, не нужно. Нужно - жестко и однозначно продемонстрировать маленькому экспериментатору, что так делать - нельзя.

Я про собачку писал... Человек - другое дело. Я в раннем детстве тоже садюжничал. Так зверем и вырос, с твёрдым убеждением: человека не жалко!!! А вот зверюшки... Когда-то их предки доверились человеку, и что получили их потомки. Сколько котят и щенков оторванных от мам остаётся на улице просто потому, что ребёнок принёс домой игрушку, которая не понравилась родителям... И как в этом случае жестко продемонстрировать? Тоже выкинуть в подъезд или на улицу, мож кто подберёт?

Есть все же разница между травлей мышей и мучением живых существ. Если он начал мучить, то он перешел уже грань, и на сколько далеко он ее перейдет не известно. Должно быть сострадание что ли. А оно или есть или нет. И тут никак не разделишь людям или животным.

По нападению. Говорят надо приравнять собак к оружию. Ладно. Если например к тебе залез и нашел пистолет а он случайно выстрелил, например в голову. Или залезли в дом и выпили кислоты вместо водки, бутылка была из под водки.
Женщину конечно жалко, есть там и ее вина.
Это совсем надо быть без башки чтобы идти в дом где собака. Может считают что их держать как мягкую игрушку.

не любить животных - не значит иметь желание их мучить, есть еще и равнодушное отношение - например как у меня. да, они бывают милыми, прикольными, но у всего есть пределы. любая собака для меня прежде всего опасность.

Евгенчик писал : Есть все же разница между травлей мышей и мучением живых существ.

какая? или вы думаете крысинный яд - это без мучений?

Евгенчик писал : Если он начал мучить, то он перешел уже грань, и на сколько далеко он ее перейдет не известно.

вам напомнить про двух защитников собак? одного вегитарианца из германии и одного императора, из японии? примеры собакомучителей подобного уровня у вас есть?

Евгенчик писал : Должно быть сострадание что ли. А оно или есть или нет. И тут никак не разделишь людям или животным.

сострадание - это человек человеку когда. вам хрюшек и коровок не жалко?

сын, не надо этого!!!...

ST3800 писал :
сострадание - это человек человеку когда. вам хрюшек и коровок не жалко?

Хрюшек с коровками жалко, но в человеке заложено, что этих бедных животных употребляют в пищу.

StiNGer (o-s) писал ? : сын, мы тебе в рот нассым...

Опасно, блин... Тётка ему пальчиком погрозила, а он ей руки оттяпал...