Пейзаж
Создана: 18 Января 2009 Вск 15:20:05.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 2472, просмотров: 732900
-
-
Надо ноут менять :)
Просто это ссылка на альбом в Picasa, а там у меня большие фоты
[внешняя ссылка] -
-
-
-
-
Вам опять хочется покритиковать? :( Ок,я тоже включусь в тему:на последнем Вашем снимке вообще чего снято-то?Каша какая-то из веток и стволов вперемешку с листвой...Где смысловой центр снимка,что автор хотел им показать? Светосильность своей оптики ,так понимаю...А на предпоследнем-кадр чётко поломан пополам-это ж нарушение все "книжных" правил! :)) Верх и низ можно рассматривать как отдельные снимки,причем если увеличить долю нижнего (листва) снимок приобрел бы куда более интересный вид.ИМХО ,конечно...
"Пейзаж - реальный вид какой-либо местности (лес, поле, горы, роща, море и др.), в котором основным предметом изображения является естественная или в той или иной степени преображённая человеком природа с передачей настроения, навеваемого их созерцанием. "
Что касаемо моего второго снимка (о нем речь?),обработка конечно же есть,но не глобальная.Деревья освещены узким потоком света восходящего солнца в обрамлении туч и поэтому ТАКОЙ цвет.Шумы действительно есть,даже 5ДМ3 не "вынес" такого дикого контраста всего-то на 320 ИСО. Ну,есть и есть-в чем-то даже снимок выиграл,по-моему.Что касается обработки-я считаю её приемлемой,когда она усиливает эффект снимка,его НАСТРОЕНИЕ.Без фанатизма,конечно.На счет этого могут быть разные мнения-у меня вот такое! :) -
Забыл совсем что вы не любите критику.... не удержался, но ваш последний снимок просто вызвал непонимание такой грубой и необъяснимой обработкой...
и вы говорите что обработка не глобальная....а что это за красная полоса посреди деревьев с резкой границей? Цвета так искажать наверно тоже можно было бы если вообще из снимка сделать картину, ну например обработкой художественными фильтрами, тогда бы было понятно - это не фото, это картина маслом, что хочу то и ворочу... а так, честно говоря, простите за прямоту - фигня.
По поводу моих снимков.
1) На снимке с листвой я кадрировал поразному, больше листвы, меньше, оставил вариант который производит большее впечатление, по крайней мере на меня:
на переднем плане кладбище листьев, уходящее в даль, а на фоне голые деревья, лишившиеся листвы. ОбрЕзать деревья и впечатление уменьшается. Можете предложить лучшую обработку, давайте посмотрим.
2) Снимок в берёзовой роще - ничего особенного по композиции, но на нём есть эффект присутствия, объём, ради этого он и снят. -
Фотоплюс-Омск писал : Шумы действительно есть,даже 5ДМ3 не "вынес" такого дикого контраста всего-то на 320 ИСО.
Мне вспоминается анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков :). -
Serg S писал :
и вы говорите что обработка не глобальная....а что это за красная полоса посреди деревьев с резкой границей?
Хммм...Это - склон оврага на левом берегу Иртыша напротив Чернолучья :)),мне кажется,многие кто там бывал узнали место ))) .Кроны деревьев на фоне того места,где овраг заканчивается -как-то так,тени от деревьев хорошо заметны по центру снимка.При чем же тут обработка-то? Могу кусочек оригинала выложить,если сомневаетесь :)))) И...Нет,это не фильтр Фотошопа Flood - "отражение в воде",у меня вовсе такого нет в арсенале Это настоящее отражение в воде!
Вот видите,Вы сами весьма болезненно реагируете на критику своих работ.Я её написал только в ответ на Ваши замечания,о коих я ,повторяюсь, не просил никогда.Для подобных battl`ов есть множество других сайтов,где Вы можете прямо написать "фигня" и вызвать тем битву пользователей.Такое впечатление,что Вы хотите быть тут единственным автором "без ошибок"-хотя их то как раз и хватает.Но самомнение..."мне не нравится-значит "фигня" вообще! Я разочарован. -
Serg S писал :Фотоплюс-Омск писал ... : Шумы действительно есть,даже 5ДМ3 не "вынес" такого дикого контраста всего-то на 320 ИСО.
Мне вспоминается анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков :).
Мда...действительно,анекдот забавный!