Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 262567
-
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
Александр Минкин
журналист
ПРИГОВОР
13 февраля 2004 (9 лет назад) была опубликована моя заметка о России. И о кандидате в президенты России.
От чего зависит наша жизнь?
От цен на нефть? От погоды? От выборов — думских и президентских?
Спросим иначе. Что может изменить нашу жизнь к лучшему? Если жизнь зависит от упомянутых вещей, то они у нас просто замечательны. И цены на нефть хорошие, и погода отличная, и выборы прекрасно удались, а следующие удадутся еще прекраснее...
Все чудесно. Почему же жизнь не меняется к лучшему? Или она не зависит от этих вещей?
Она зависит от Бога; неважно, согласны вы с этим или нет.
Если согласны, то вам ясно, что на Его волю цены и выборы никак не влияют.
Что же делать? Как улучшить жизнь каждого? Ибо речь не только о бедных. Им тяжело; но и богатые в нашей стране несчастны. Загнанные суетой, агрессивные, боящиеся своей охраны и своего телефона, предательства “друзей” и высочайшего гнева... Многие жрут и пьют так, будто последний день живут; и стоящие перед ними на столе три сорта зернистой икры, и купающийся в специальном бассейне очень дорогой карликовый бегемотик, и юные телки — ничто не разгоняет угрюмость их лиц и смертную тоску во взоре.
Успокойтесь, дорогие мои, выход есть! — как говорил Лопахин господам в “Вишневом саде” (но они его не послушались).
Выход есть! Надо издать 50-миллионным тиражом книгу “Белое на черном”. Она должна быть в каждой семье, ее надо включить в школьную программу. Не изучать, не писать сочинений “на тему”, — просто прочесть. Всем, достигшим 14 лет.
Если вся Россия прочтет эту книгу — наша жизнь безусловно и заметно изменится к лучшему. Люди изменятся — вот что важно. Они станут добрее. Поймут свое счастье. Перестанут жаловаться на жизнь, на несправедливость, перестанут завидовать и капризничать.
“Белое на черном” написал Рубен Давид Гонсалес Гальего. Вы, быть может, о нем слышали. Его родила в Москве дочь генерального секретаря Испанской компартии. Родился урод, матери сказали, что ребенок умер, и она уехала в Испанию.
А он вырос в детских домах и чудом выжил. Ему Бог оставил один двигающийся палец, чтобы он написал Это для нас. И он написал Это (эту книгу) на своем родном русском языке.
Книга эта — приговор нашей стране и всем нам. Это приговор нашей Родине.
В ста метрах от бегемотика, черной икры и бассейна с телками, в ста метрах от нас — бедных, средних, богатых — невинные люди, дети (!), живут хуже, чем узники гитлеровских и сталинских концлагерей. А ведь Гитлера и Сталина уже более полувека нет на свете. И все, что у нас происходит, больше нельзя ни на кого свалить.
Или мы изменимся — а эта книга дает нам шанс, — или пощады нам не будет. Святой Иоанн Златоуст молился: “Господи, избави мя от окамененнаго нечувствия”. Если мы бесчувственны как камень, то о какой пощаде для камней может идти речь.
Пока что книжечка — 200 страниц, мягкий переплет — издана тиражом 10 тысяч и стоит дорого: 86 рублей. Это значит, страна пройдет мимо. Бедным не по карману, богатым некогда, средние склонны покупать глянцевую шелуху. Книжка эта должна стоить, как буханка хлеба.
Не сомневайтесь, книжка действует на всех — богатых, бедных, старых, молодых. Тот, на кого она не действует, — не человек. (Все знакомые, кто прочел, покупают еще, чтобы дарить.)
Автору уже ничего не надо. Он уехал в Испанию и вряд ли захочет вернуться. Он получил здесь жизнь (хуже, чем в концлагере) и Букеровскую премию (а надо бы Нобелевскую), и его уже намедни показали по ТВ — как модного урода. Мы — народ, страна — ему не нужны. Да и он нам зачем? Книга его — как дождь над иссохшей землей, а туча — пускай улетает.
Но если дождь пролился на камень — впустую. Ничего не вырастет.
***
...Человеку предлагают спасение, а он не верит, что это оно. Вид у спасения не тот, бедный какой-то. Человек не верит, потому что настоящее лекарство должно быть дорогое, швейцарское, с инструкцией на десяти языках, а местное — бесполезное.
Так всегда. Не успели апостолы полслова сказать о Христе, как опытный человек сразу перебил: “Из Назарета может ли быть что-то доброе?” Мессия уж если не с неба, то должен быть хотя бы из Индии...
Людям, конечно, трудно будет поверить, что исторический шанс явился не из сияющего золотом Кремля, а с грязной помойки, куда выбрасывают ненужных людей. Трудно поверить, что спасение нам посылает не могущественная Большая Семерка, а скрюченный инвалид, которого наши врачи записали в дебилы.
Тут кто-то ищет кандидатуру в президенты на 2008 год? Вот она.
Инвалид-паралитик? ну и что? Паралитик Рузвельт был не худшим президентом США (четырежды), и именно паралитик вытащил Америку из паралича Великой Депрессии 1929 года.
Испанец? ну и что? Зато он владеет русским языком куда лучше, чем Джугашвили, а уж Рюрик — когда Русь призвала его княжить — по-русски был ни бэ ни мэ.
Очень умный, прошедший невероятные страдания, добрый, абсолютно честный — чего вам еще? Если он прошел такие издевательства (пытки) и остался добрым — значит, ни за что не позволит издеваться над людьми. Вдобавок не связан ни с одним коррупционным кланом...
Вот только уговорить его вряд ли удастся. Слишком много раз его здесь пытались убить.
Книжка вышла минувшей осенью. Несколько упоминаний (в основном в связи с Букеровской премией) и — тишина. Ни рецензий, ни телепередач, ни обсуждений. Вся свобода слова тратится на всякую шваль, стоит ей назвать себя кандидатом в президенты. А про “Белое на черном” — молчание. Почему?
Может быть, потому что он сказал то, чего мы слышать не хотим и боимся. То, чего больной не хочет и боится услышать от врача: “Поздно. Неоперабельно”.
Или все еще не поздно?
P.S. Прошло 9 лет. Трижды состоялись чрезвычайно удачные выборы. Всё логично. Даже Жёпардье.
/posting.php?mode=reply&t=273739
P.S.: Sfex -ты не хотел бы прочесть упоминаемую в посте Минкина книгу ( я эту книгу прочел в 2006 году)? Если не хотел бы - то по каким причинам? -
-
Boyarin_law писал :
В российском паспорте еще место рождения пишется.... Далее соотносим место и год - вуаля, получаем государство, в котором обладатель паспорта родился.
Чувствуется подход юриста. Ато.
1. Нет ответа на вопрос "мало ли там шпиенофф бродит"
2. А не продал/предал ли Родину чувачок с паспортом РФ.
Не буду показывать пальцем на одного рыжего, но сдается мне, что Родина у него за морями, а паспорт - как у меня. -
Я мирно выяснял у моего задумчивого друга где его Родина, он банально прятался за разными левыми формулировками.
Тут пришел боярин и расставил точки над ё.
Когда боярину пояснили, что мы не паспорта изучаем, у боярина возник вопрос - а почему его в курс дела-то не ввели.
Хм. А его вообще-то никто и не звал в судьи.
Ну раз пришел, будь добр, изучи проблему самостоятельно. -
Шипко задумчивый писал: Александр Минкин
Тут кто-то ищет кандидатуру в президенты на 2008 год? Вот она.
P.S. Прошло 9 лет. Трижды состоялись чрезвычайно удачные выборы. Всё логично. Даже Жёпардье.
Друг мой, в своем желании ознакомить всех с творчеством ВеликогоГуманиста Минкина, поделившего народ на пчел и мух, ты просто не туда забросил портянку.
Сам Минкин предлагает тебе разместить ее в ветку "про Путина", на крайняк про Депардье.
Кстати, ты так и не пояснил, а с какого перепуга либерал может обсуждать с нормальными людьми вопросы морали.
А уж Минкина-то в первую голову касается эта тема.
Как так одновременно и мухи и сострадание к инвалиду?
Готовность загнать в концлагеря миллионы и крокодильи слезы по одному?
Это жеж парадокс. -
Шипко задумчивый писал : Ю. ЛАТЫНИНА
Путин призвал к милосердию и чуткости, и подписал нескольким десяткам тысяч российских детей, ну, если не смертный приговор, то обрек их на заключение в концлагерь.
И снова тот-же вопрос, друг мой.
С какого перепугу фашиствующая либералка Латынина учит нас детей любить?
И почему бы нам не обсудить устройство концлагерей, в которые Латынина предлагает загнать миллионы, объявив их "государствозависимыми" -
[внешняя ссылка]
К вопросу о том, зачем партиархии земля на кладбище.
Лизу, которую родители не стали забирать из роддома, Патриархия похоронила за свой счет -
А-а-а.
Пришел боярин, пальцАми покрутил, холопы доложили обстановку.
Аффтар, жги.
Если кто-то громко пукнул в лужу, считая, что именно об этом спор - то он просто громко пукнул в лужу. А спор здесь не причем и публичность форума тоже -
k9zxc писал : А-а-а.
Я надеюсь, что по ту сторону монитора под Вашим ником сидит молодая красивая девушка. Потому что иначе смех без причины означает печальный для Вас факт.
Да, кургиняне это любят - в лужу попукать вместе со своим кумиром. Вы самокритичны, это хорошо, это к выздоровлению -
Ладно из пустого в порожнее переливать.
Задумчивый уклонился от темы, так может вы проясните вопрос - где ваша Родина, и как она коррелирует с записями в паспорте.
Ну и значит ли признание Родины индивидом факта неоплаченного долга индивида перед Родиной. Или, может, Родина - это просто слово такое? -
k9zxc писал : где ваша Родина, и как она коррелирует с записями в паспорте.
Родина - место рождения, как правило, на уровне региона. В моем случае - Сибирь. Это не значит, что я должен жить, где родился и тащиться словно удав по стекловате от той или иной страны/региона просто потому что родился там. Место рождения же и записано в паспорте.
По каким обязательствам индивид что-то должен своему месту рождения? Просто по факту рождения там?
Пафосные речи и стишки, которые учили в советской начальной школе - там и остались. Для меня, по крайней мере.
Удовлетворил Ваше любопытство? -
k9zxc писал :Задумчивый уклонился от темы, так может вы проясните вопрос - где ваша Родина, и как она коррелирует с записями в паспорте.
Ну и значит ли признание Родины индивидом факта неоплаченного долга индивида перед Родиной. Или, может, Родина - это просто слово такое?
Ответь, где Родина твоего кумира