Выбор теле-объектива
Создана: 30 Мая 2007 Срд 9:55:16.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 10043
-
Смотрел на днях в магазине 70-200/4L, сделал вывод, что без стаба им токо гвозди забивать...
буду ждать, когда привезут, так как под заказ брать не рискну...
и вообще, кто нибудь может сказать, почему в нашей деревне в фотомагазинах вечно полки пустые?
не камер, не стекол нормальных не сыскать... сколько уж можно... -
-
-
-
-
cherms писал :
и вообще, кто нибудь может сказать, почему в нашей деревне в фотомагазинах вечно полки пустые?
не камер, не стекол нормальных не сыскать... сколько уж можно...
Михаил,может поведясь за странно низкой ценой не там смотрите? У нас всё озвученное до сих пор здесь имеется в наличии прямо сейчас )) .Плюс,6Д и оба Марка.В декабре был 1Dx-хорошая машинка. Потестировал в декабре же новый 24-70/2,8 L USM и пришел к выводу что лучшего объектива с такими параметрами до сих пор не было.На шир.углу не "валит" края-то есть совсем не "валит",на М3 с ним резкость получилась какая-то прежде невиданная....мдааа...))
По теме-советую взять 70-200/4L IS USM.Он легкий,очень быстрый,весьма приятное боке.А главное - резкий и стаб не портит резкость.В общем,я себе под 5ДМ3 купил и советую основываясь на полученных снимках.Поверьте,я очень придирчив к оптике)). Было бы бредом сказать,что 70-200/2,8 L IS USM такой же или хуже.Он -однозначно лучше -еще шустрей,боке просто волшебное,стаб просто зверь)).Меня остановил вес и размер-в тайге в рюкзаке каждый кг на счету (люблю там снимать).И специально под него рюкзак брать бы пришлось. -
Поправка - у меня 70-200/4 IS USM .Да как бы уже снимал в прошлом году.Зверушек -птичек непуганых (почти),археологов за работой (больше всего),некоторые пейзажи.Эффект телеобъектива иногда очень интересен для пейзажей.Ну а 70 мм- это обычный портретник скажем так.Тайга не омская.Абсолютно доволен объективом.
Надеюсь,тема не перерастет в обсуждение моих фотографических опытов и пристрастий)). -
-
-
Фотоплюс-Омск писал : Потестировал в декабре же новый 24-70/2,8 L USM и пришел к выводу что лучшего объектива с такими параметрами до сих пор не было.
<...>
Было бы бредом сказать,что 70-200/2,8 L IS USM такой же или хуже.Он -однозначно лучше -еще шустрей,боке просто волшебное,стаб просто зверь
По-моему эти два стекла вполне способны конкурировать с фиксами. Это если на деньги не смотреть