Макросъемка 

Отличные кадры!

ST520 писал : Отличные кадры!

ой, правда? спасибо! я еще лузер-лузер)
этой весной два макрика опробовала, первый вообще разочаровал, а вот второй в пору пришелся. жаль, времени не хватает...

замечательно просто)

Подскажите пожалуйста, какой бюджетный объектив макро лучше преобресть из canon, sigma и tamron?
Цветочки, стрекозки и паучки я успешно фотаю 18-55 и 55-250, а мне надо именно для макросъёмки, чтоб в резкости глазки жучков были и все такое, короче настоящее макро фотать баловаться

KDJ_SN писала : Подскажите пожалуйста, какой бюджетный объектив макро лучше преобресть из canon, sigma и tamron?

бюджетная резкость начинается с кэнона 60мм. Стекло запросто могло бы носить красный ободок за свои характеристики. И стоит немного для своего качества.

Redfurn писал(а) :
бюджетная резкость начинается с кэнона 60мм. Стекло запросто могло бы носить красный ободок за свои характеристики. И стоит немного для своего качества.

Это не подходящая линза для заявленной съемки, а тем более для новичка. С таким МДФ снимать пугливых насекомых чрезвычайно сложно, в минус кпропнутое стекло, сложность с освещением и цена далеко не 5 копеек.

Вот эта линза Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

оптимальный выбор за аналогичные деньги.

KDJ_SN писала : Цветочки, стрекозки и паучки я успешно фотаю 18-55 и 55-250,

Успешные примеры будут в этой теме?

Спасибо всем за ответы!
Мне дороговат Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, хоть и хотелось бы))
Ну а этот чем плох Canon EF 50 mm f/2.5 Macro, мне и по цене супер!
Мне же для хобби, не для работы....

ST520 писал :

KDJ_SN писала ... : Цветочки, стрекозки и паучки я успешно фотаю 18-55 и 55-250,

Успешные примеры будут в этой теме?

Примеры мои вот:
canon 55-250




18-55

KDJ_SN писала : Подскажите пожалуйста, какой бюджетный объектив макро лучше преобресть из canon, sigma и tamron?

Не из этого списка, но супербюджетно - Индустар 61 + кольца. Да и фото в такой связке вполне приличные получаются.

KDJ_SN писала :
Ну а этот чем плох Canon EF 50 mm f/2.5 Macro, мне и по цене супер!
Мне же для хобби, не для работы....

У него два недостатка:

Масштаб 1:2 (то есть 1 сантиметр изображения на матрице фотоаппарата соответствует 2 см. объекта), а у указанных стекол 1:1. Это будет критично для насекомых типа муравья.

Относительно маленькая МДФ. Пугливой животине типа мух и бабочек - это не понравится.

Ну а в целом, можно брать, объектив неплох.

По Вашим фотам, решите проблему света, макро нельзя снимать на солнце - объем пропадает и детализация микробликами съедается.

Вот эта понравилась!

KDJ_SN писала : [внешняя ссылка]

Не жалейте денег, купите самое лучшее.

Спасибо большое за советы!!!

«Тополевый Листоед» на Яндекс.Фотках




«Слоник» на Яндекс.Фотках



«Слепень» на Яндекс.Фотках