Тариф на Горячую воду с января 2013 повышен? 

Цитата:а5 проверять надо

Ну там в РЭК сходить, глянуть - утвердили тариф для вашего поставщика и какой.
Вот смотрите:
Приходит поставщик в РЭК и говорит такое -
Надо мне вот столько и столько денюх, а иначе никак !
РЭК долго спорит, много разговаривает-обсуждает и утверждает на пять копеек меньше !
Всё.
Теперь вы должны столько-то.
Сколько надо поглядеть.
Обычно вас не спрашивают чего и сколько вы хочите и сколько согласны платить.
Скажите - почему вас кто то о чём то спрашивать должен ?

der Rector писал : Сколько надо поглядеть.
Обычно вас не спрашивают чего и сколько вы хочите и сколько согласны платить.
Скажите - почему вас кто то о чём то спрашивать должен ?

Ну прямо, защитник униженных и обездоленных!
И, чё! Все Ваши цитаты, не более чем "пук в ванну".
Читайте: [внешняя ссылка]
Ну и! В чём нарушение Россейских законов.
Понятно, что говорить правду, это будет расценено, как призыв к свержению власти. Ну, и что теперь, надо постоянно критиковать жадных оказателей услуг. А чё, их критиковать? Россейских законов они не нарушают.

parkovka писал(а) ? : ...

Как бы `глухая оборона` это не то что вы подумали )))

der Rector писал : Как бы `глухая оборона` это не то что вы подумали )))

Ну, вроде, я пока, как бы в трезвом уме и при памяти!
Про глухую оборону, вроде как, в предыдущих постах, не было "ни чиха"?
Или, это план "Глухая оборона" униженных и обездоленных?
Ну, типа: план "Барбаросса" у Гитлера.

[quote="der Rector"]

Цитата :
Обычно вас не спрашивают чего и сколько вы хочите и сколько согласны платить.
Скажите - почему вас кто то о чём то спрашивать должен ?

да какбы понятно что никто ничего не должен, темболее спрашивать у смердов, и к повышению я отношусь с пониманием), надо так надо, но повысить плату и нагло говорить что повышения небыло, ждите мол только с июня, как-то вводит в диссонанс.

Скажите так мол и так, будет повышение с января, дайте информацию в СМИ (если они сами немогут её найти или в ней разобраться). Они же (СМИ) глупо выглядят: объявляют одно, а люди из квитанции узнают другое.

А заявление что повышения небыло, а было увеличение бъёт сразу наповал)))

Цитата :Ну и! В чём нарушение Россейских законов.

если вы знаток законов, может быть подскажете является ли этот фокус повышением тарифа и какое процентное ограничение повышения тарифа в год есть у поставщиков по закону?

с января 16%, с июля ещё сколько там (до предела)?
или с января это не повышение? тогда с июля пожно наполную крутануть?)

а если всетаки в январе повышение + в июле повышение, то возможно и будет нарушение, не?

отсюда интересен размер июльского повышения.

Вот нашел новость от 28 января 2013 года: Горячая вода в январе подорожала для клиентов «Тепловой компании»

Цитата:— Повышения тарифа не было, — пояснили корреспонденту ИА «Твой Омск» в муниципальном предприятии «Тепловая компания». — С 1 января увеличился коэффициент потребления. Раньше для приготовления одного кубометра горячей воды требовалось 0,0433 Гкал, то теперь мы рассчитываем исходя из потребления 0,0503 Гкал.

Эти поправки Региональная энергетическая комиссия утвердила 27 декабря 2012 года.

Правда милое объяснение?))) Повышения тарифа небыло, было увеличение коэффициента))), а графа "Тариф" в квитанции это что? региональная энергетическая магия)))под самый новый год)))

А вот инфа с оф. сайта администрации Омска:
"О тарифах на коммунальные услуги и размере платы за коммунальные услуги на 2013 год по городу Омску"


когда опубликовано неизвестно, но судя по свойствам самых интересных файлов, они создавались 15 января (Приложение 4,5,6).

Интересно что активно фигурирует выражение "Размер платы с 1 января...", а упоминания про "тарифы" почти нет, в отличии от основного, более раннего, документа)

Что это? попытка обойти годовое ограничение на повышение тарифов?

Разъясните граждане юристы.

Удивляюсь я вам. Неужто не понятно ?!
И ети стали чаще мыть, наверное.

Благосостояние растёт и следом - потребление.
Надо Свету спросить, из Омска. Она не счётчик, врать не будет.

зря удивлиятесь, этот беспредел идет давно и остановить вряд ли получится.
по закону жильцы имеют полное право собрать собрание и пригласить представителя и установить свой тариф. но как показывает практика это бред, есть минималка установленная правительством, и все что можно добиться это сбросить пару рублей, а геморою
омские новости. выступает депутат законодательства и бьется лбом о пол и говорит мы небудем повышать проезд, прошла неделя, проезд повысился. вы понимаете кто он после этого
грядут страшные перемены, смена полюсов у власти, первыми попали электрокомпании омска. у кого старые счетчики дома, будет начисление кВт/чел норматив
далее принудительно заставят поставить общедомовые счетчики хол. и гор. воды, от которых толку нет, только расход денег. и теплосети будем ремонтировать за свой счет. демократия же, все народное

der Rector писал : Удивляюсь я вам. Неужто не понятно ?!
Благосостояние растёт и следом - потребление.
Надо Свету спросить, из Омска. Она не счётчик, врать не будет.

Света-несчётчик из Омска, йа криведко?

dlllb писал:по закону жильцы имеют полное право установить свой тариф

тоже забавит это утверждение, звучит очень воодушевляюще))), прям так собрались и решили по паре копеек платить за коммуналку, а то как-то неудобно на халяву потреблять-то. В чем-то здесь подвох), видимо есть какие-то ограничения и куча геморроя. Но если есть ограничения, то какие тогда могут быть "установить свой тариф", помойму это называется "выбор тарифа" из предложенных кем-то вариантов. Но если есть выбор наименьшего варианта, то кто в здравом уме, за туже самую услугу, будет платить больше, и почему по умолчанию стоит не наименьший тариф? Зачем вся эта мутота с собраниями и "своим" тарифом, если очевидно: устанавливайте обоснованный минимально возможный и всё. Пусть РЭК проверяет обоснованность и заканадательство, смогли обосновать - пожалуйста, теперь обоснуйте прозрачно потребителям и повышайте себе. Зачем это странное и тупое "право установить свой тариф"?

Я могу понять, собрались там жильцы по поводу: уборщицы сроду не видили, сами подъезд убираем, а строчка в тарифе за уборщицу есть, ну и решили отказаться от этой строчки, тем самым уменьшив тариф. Если видно по пунктам из чего состоит тариф и что выполняется, а что нет - пожалуйста, два варианта: требуй выполнения оплаченного или собирай собрание отказывайся от услуги и уменьшай тариф. Но это вернее назвать "правом отказаться от услуг", а не красивым и мутным правом установить свой тариф.
Что такое "право установить свой тариф", может кто-нибудь объяснить простыми и понятными словами?

dlllb писал :грядут страшные перемены

гребут страшные пионэры)))

dlllb писал :далее принудительно заставят поставить общедомовые счетчики хол. и гор. воды,

операция по принуждению уже началась, известили)

dlllb писал :и теплосети будем ремонтировать за свой счет. демократия же, все народное

а раньше за чей счёт было?

P.S.: а кто такая Света-несчётчик из Омска, она правда не врёт?)

commutatoR писал(а) ? ? ? : ...

Равноправие поставщиков услуг. Свой тариф в ТСЖ.
Ну как бы сами так себе хотим, ну и сосед обязан оплатить, сколько мы хотим, нам.
Демократический централизм, в местечковом исполнении.
Это поставщиков ресурсов не касается. Это про услуги.
Как то так.
По-теме.
Т.е. право потребителя. Особенно горячей воды ))) не потреблять.
Можно и холодную не потреблять. И електричество не нать, и туалеты био, ну как в автодоме, стандартной комплектации.
Остальное уже усложнили, немного.
Во, можно и к соседу, в гости !
Насрать соседу и насцать - это не святое ?!
И суд наверное признает, что местные обычаи и всё такое.
А что в гостях уже не срут ?! Ну или на работе, что более политкоректно(столько денег уходит на туалетную бумагу в предприятиях - ужос), и обычно.
Общественный транспорт - бесплатные парковки - нужду малую справить негде горожанам !
Ну да, они нужды не знают.
пс
Сказала, что калорий в киловатте стало меньше и чтоб не пил, воду `из под крана`.
Кто о чём, а диетологи о жрачке.
Но что то в этом есть.
Или просто тренажёр сломался, или калькулятор в тренажёре, но крутить педали надо дольше, почему то, субъективно.
Весами проверял и на себе - не врёт, но чую - подгоняет.

der Rector писал :Равноправие поставщиков услуг.

т.е. это равноправие надо для конкуренции между поставщиками, что должно быть благом для потребителей?

и много у нас поставщиков на каждую услугу? прямо налетели и дерутся за потребителей) , а то что потребитель может выбирать себе поставшика вообще смешно, нет конечно спасибо за ПРАВО, но смешно шо капец)))

Электроэнергия: «МРСК Сибири - Омскэнерго» - хоть завыбирайся
Водоснонабжение: ОАО "ОмскВодоканал" - спасибо за воду
Газоснабжение, сжиженный газ: ОАО «Омскгоргаз» - АУ..., тихо
Газоснабжение, природный газ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» - АУ..., тихо
Тепло, горячая вода: ОАО «ТГК -11 », МП «Тепловая компания», местные котельные (почти все на балансе верхних монстров и используют их сети) - все привязаны к местности и к существующим сетям, пожайлуста ВЫБИРАЙТЕ, проведём вам отдельную теплосеть)))

Управляющие компании: вот где можно развернуться-так развернуться), вот это список, вот это я панимаю) - пнул одну, прибежала другая, надоела? давай следующую по списку, ну всё не то(, вон ту зелёненькую что-ли попробовать?

Чё за бред? УК либо выполняет свои функции, либо не выполняет. Если есть нарушения, они фиксируются, проверяются (какой там контралирующий орган есть?), если выявляются критические или не исправляются обычные, то просто этот контралирующий орган, ликвидирует эту УК и предлагает другую. В чём проблема, не справляется - уберите её с рынка, справляются - молодцы, работайте. Только проверками и решениями должны заниматься профессионалы, а не эмоциональная публика на собраниях. Что это за левая движуха с собраниями и якобы правом выбора УК?
К примеру: если случается так что большая часть жильцов (т.е. суть собрания) доведена до того, что хотят поменять УК. Интересно, что такое должно происходить в УК, что этим до сих пор не заинтересовались ни какие органы? Они не заинтересовались потомучто нет нарушений законадательства? Тогда зачем её менять, если у них всё в порядке?
Ни говоря уже о том, что почти все УК давно территориально сложены и являются махровыми конторами, которые только меняют вывески со времён царя гороха ЖЭК-ЖЭУ-МУП ЖКХ-УК, и меняют только потому что там, где-то наверху издали новые законы, поэтому меняем вывеску)))
Но за ПРАВО выбора конечно спасиба!)

Реально выбрать можно только: провайдеров Интеренета, Связи, Домофоны, кабельщиков - вот там да, реально есть конкуренция, а значит выбор и борьба за потребителя. Но я не совсем уверен что эти услуги относятся к Коммунальной сфере.

Так что я не очень понимаю о каком "Равноправие поставщиков услуг" идет речь?

der Rector писал :Свой тариф в ТСЖ.

ТСЖ - пожалуйста, это совсем друга форма управления, там пусть будет полная свобода, жильцы сами, осознанно выбрали такую форму управления. Значит посчитали что справятся с этим сами, значит у них есть свои юристы, экономисты и прочие специалисты. Они видимо способны напрямую договариваться со всеми поставщиками и легко плавают в законодательстве. Уважуха им конечно, но когда закончится запал энтузиазма отдельных граждан, или по глупости решат укрупняться? Во что они превратяться?

der Rector писал :Т.е. право потребителя. Особенно горячей воды ))) не потреблять.

Вот вы не благодарные(, у вас столько прав
и ПРАВО выбора ПОСТАВЩИКА
и ПРАВО выбора РАЗМЕРА ПЛАТЫ
и ПРАВО на СОБРАНИЯ
а вы всё недовольные и не благодарные, нецените для вас родимых сделанного, фу быдло

der Rector писал :Насрать соседу и насцать - это не святое ?!
А что в гостях уже не срут ?!

всё думаете только как к соседу насрать, т.е. свои калории через его счётчик провести, аяяй везде схемы, везде воровство, а им всё мало и мало, да чтоб вы на этих собраниях все перегрызлись, под это дело даже строчку в бюджете на систему "Вэб-Собрания" надо прописать, в миг на ретрансляции прав окупится)

der Rector писал:калорий в киловатте стало меньше
крутить педали надо дольше, почему то, субъективно

der Rector писал :чую - подгоняет

За декабрь в квитанции горячая вода 63руб/куб, а сейчас 211 руб/куб. Вот и вся правда жизни для нас рабов!

vodnic1 писал : За декабрь в квитанции горячая вода 63руб/куб, а сейчас 211 руб/куб. Вот и вся правда жизни для нас рабов!

более 300% это круто,
а какой поставщик указан в квитанции?

commutatoR писал(а):
т.е. это равноправие надо для конкуренции между поставщиками, что должно быть благом для потребителей?

Ага.

commutatoR писал(а):
и много у нас поставщиков на каждую услугу? прямо налетели и дерутся за потребителей) , а то что потребитель может выбирать себе поставшика вообще смешно, нет конечно спасибо за ПРАВО, но смешно шо капец)))

Много. Поставщиков услуг. Особенно большой выбор там где не гадят. Клининги-электрики-вахтёры-сантехники и др.
Есть ещё носители груза ответственности лифтёры, газовщики.


commutatoR писал(а):
Электроэнергия: «МРСК Сибири - Омскэнерго» - хоть завыбирайся
Водоснонабжение: ОАО "ОмскВодоканал" - спасибо за воду
Газоснабжение, сжиженный газ: ОАО «Омскгоргаз» - АУ..., тихо
Газоснабжение, природный газ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» - АУ..., тихо
Тепло, горячая вода: ОАО «ТГК -11 », МП «Тепловая компания», местные котельные (почти все на балансе верхних монстров и используют их сети) - все привязаны к местности и к существующим сетям, пожайлуста ВЫБИРАЙТЕ, проведём вам отдельную теплосеть)))

От теплосети мона и отказаться, дружно. А надо ?! Уже продали ?

commutatoR писал(а):
Управляющие компании: вот где можно развернуться-так развернуться), вот это список, вот это я панимаю) - пнул одну, прибежала другая, надоела? давай следующую по списку, ну всё не то(, вон ту зелёненькую что-ли попробовать?
Чё за бред? УК либо выполняет свои функции, либо не выполняет. Если есть нарушения, они фиксируются, проверяются (какой там контралирующий орган есть?), если выявляются критические или не исправляются обычные, то просто этот контралирующий орган, ликвидирует эту УК и предлагает другую. В чём проблема, не справляется - уберите её с рынка, справляются - молодцы, работайте.

100 раз говорено и повторено - вчера непосредственное было хорошо, но поставщикам ресурсов не надо было, сегодня-завтра непосредственное - плохо. Порвут поставщики ресурсов потребителя, что Тузик грелку на тарифе.
УК ещё как то могло чего то сделать, но это вчера.
Просрали, или выросли-переросли в поставщиков ресурсов, или просто время потянули.

commutatoR писал(а):
Только проверками и решениями должны заниматься профессионалы, а не эмоциональная публика на собраниях. Что это за левая движуха с собраниями и якобы правом выбора УК?
К примеру: если случается так что большая часть жильцов (т.е. суть собрания) доведена до того, что хотят поменять УК. Интересно, что такое должно происходить в УК, что этим до сих пор не заинтересовались ни какие органы?
Они не заинтересовались потомучто нет нарушений законодательства? Тогда зачем её менять, если у них всё в порядке?
Ни говоря уже о том, что почти все УК давно территориально сложены и являются махровыми конторами, которые только меняют вывески со времён царя гороха ЖЭК-ЖЭУ-МУП ЖКХ-УК, и меняют только потому что там, где-то наверху издали новые законы, поэтому меняем вывеску)))
Но за ПРАВО выбора конечно спасиба!)

Выявить-наказать-поменять ?!
Менять хоть как придётся, иначе застой и коррупция.
А так движение, из пустого в порожнее.

commutatoR писал(а):
Реально выбрать можно только: провайдеров Интеренета, Связи, Домофоны, кабельщиков - вот там да, реально есть конкуренция, а значит выбор и борьба за потребителя. Но я не совсем уверен что эти услуги относятся к Коммунальной сфере.

Хуже - это просто СМИ, почти что ОМП.
Там крупняк работает, а местные на домофонах, тут вы правы.

commutatoR писал(а):
Так что я не очень понимаю о каком "Равноправие поставщиков услуг" идет речь?

А если все поймут ?! Кошмар ! )))

commutatoR писал(а):
ТСЖ - пожалуйста, это совсем друга форма управления, там пусть будет полная свобода, жильцы сами, осознанно выбрали такую форму управления. Значит посчитали что справятся с этим сами, значит у них есть свои юристы, экономисты и прочие специалисты. Они видимо способны напрямую договариваться со всеми поставщиками и легко плавают в законодательстве. Уважуха им конечно, но когда закончится запал энтузиазма отдельных граждан, или по глупости решат укрупняться? Во что они превратяться?

Они и не будут справляться - просто выберут поставщиков услуг.
А если укрупнить, то ... органы местного самоуправления получатся.

commutatoR писал(а):
всё думаете только как к соседу насрать, т.е. свои калории через его счётчик провести, аяяй везде схемы, везде воровство, а им всё мало и мало, да чтоб вы на этих собраниях все перегрызлись, под это дело даже строчку в бюджете на систему "Вэб-Собрания" надо прописать, в миг на ретрансляции прав окупится)

Все под спутником ходим )))
Берёшь из сети н.п. электричество - должен, обратно возвращаешь - должен. С учётом ресурсов уже давно так. Брать можно - возвращать нельзя, ну то есть можно, но за деньги.
Взял кубометр - рубль должен, обратно кубометр запихнул - ещё рубль должен. Это чтобы потребитель оставался потребителем и поставщиком не стал.
Калории на велотренажёре прожигал - так раньше на сброс 100 гр. веса калорий было столько же, а меньше времени крутить педали надо было, да и легче.
По теме - или вода погорячела, в рамках нормы, или калорий больше стало надо, на тот же градус.
Вы не знаете - при чём тут УК ?
И ети, больше мыть не стали, похоже.