Путина послали в Нидерландах 

Bigalex писал(а) :Полторанин говорит о совсем других фигурантах. Относительно Пу, только предположения основанные на сверхбыстром карьерном взлете.

Читаем вместе сказанное Полтораниным:
"Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина, сразу подадут в суд и потребуют доказательств. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение»"

в переводе на русский, он не говорит этого буквально лишь потому, что не располагает какими-то бумагами, которые можно предъявить в суде, но знает он это совершенно точно.

AlexAdmin писал :
в переводе на русский, он не говорит этого буквально лишь потому, что не располагает какими-то бумагами, которые можно предъявить в суде, но знает он это совершенно точно.

А-а-а, вот оно что - ну так-бы сразу и сказали. Зачем такие эпитеты "абсолютно точно" "безусловно" и пр.
Полторанину-то мы все верим на слово! Тоже мне - совесть нации!

Bigalex писал(а) :Полторанину-то мы все верим на слово! Тоже мне - совесть нации!

дело не в том, чтобы верить или не верить Полторанину на слово, а в том, что каждый, кому интересна суть дела, может самостоятельно разобраться в этом вопросе.
если бы дело ограничивалось, скажем, убийством Рохлина, и всё сводилось бы к заявлению Полторанина, то можно было бы отмахнуться.
но когда речь идёт о сотнях заказных убийств, совершенных Путиным и до, и после его прихода в президентское кресло, и фактов огромное количество, то отмахнуться можно только по принципу нежелания знать правду.
но я не собираюсь сейчас бегать по всему гуглу, вылавливать материалы и тыкать тут всех носом пытаясь что-то доказать, потому что кому интересно - сами себя носом потыкают, а кто хочет верить в безупречность путина, тех никакие доказательства не убедят.

Прям "эскадроны смерти" какие-то. Вам-бы книжки писать.

Berserk2010 писал : могу посоветовать вместо этого выставить свою кандидатуру на выборы и посмотреть сколько проголосуют за него.

Как раз это не проблема. Администратор такого большого ресурса может собрать денег с участников и купить ...........
Владимира Евгеньевича Чурова
Результат будет выше 100%.

такса 146% вроде, не

tRoPi_caNO писал : такса 146% вроде, не

146 разве не больше 100?

NotFound писал :

tRoPi_caNO писал ... : такса 146% вроде, не

146 разве не больше 100?

а разве меньше?!

tRoPi_caNO писал :

а разве меньше?!

Тогда с чем Вы не согласны?

NotFound писал :

tRoPi_caNO писал ... :

а разве меньше?!

Тогда с чем Вы не согласны?

не согласен, где?!

AndyNet писал(а) : для таких людей как Boyarin_law ребенок в автокресле - это для того чтобы не платить штраф, а не для безопасности его.

У Вас не иначе, как прямой канал связи с космосом, раз такие далеко идущие выводы делаете
Аналогии между мнением о публичной персоне и автокреслом для ребенка, видимо, тоже из космоса подсказали

tRoPi_caNO писал :
не согласен, где?!

5:49 pm

tRoPi_caNO писал : , не

NotFound
5:45 pm

NotFound писал :Результат будет выше 100%.

tRoPi_caNO
5:49 pm

tRoPi_caNO писал :такса 146% вроде, не

где здесь "момент несогласия"

Boyarin_law писал :

AndyNet писал(а) ... : для таких людей как Boyarin_law ребенок в автокресле - это для того чтобы не платить штраф, а не для безопасности его.

У Вас не иначе, как прямой канал связи с космосом, раз такие далеко идущие выводы делаете
Аналогии между мнением о публичной персоне и автокреслом для ребенка, видимо, тоже из космоса подсказали

Вы писали:

"Пугать штрафом от 3 до 5 тысяч рублей (а одмин не должностное лицо в понимании КоАПа, а обычный физик) - это как минимум смешно."

Да ладно ))) Я хотел сказать этим сравнением, что штраф в таком размере это ерунда, а если ерунда, то можно и пренебречь законом, типа заплачу штраф, раз он уж такой маленький, но оболью всех грязью...