До чего додумались стоматологи -2 

Я и Фил писала : расскажите о том, как отличить качественную керамику от некачественной...

Я уже отвечал на этот вопрос в самом общем виде, объясняя что пациент в большинстве случаев не способен отличить качественную стоматологическую услугу от некачественной. Приводил аргументы. Говорил о том, что врачи этим пользуются: многое упрощают, нарушая технологии, чтобы снизить стоимость лечения.

Здесь я хочу привести еще один пример.

Качество стоматологического лечения складывается из многих факторов. Одним из важнейших является окклюзия, проще говоря - характер смыкания зубов пациента. После протезирования или постановки пломбы даже один неправильный контакт зубов (суперконтакт) во рту может мучить пациента многолетними головными болями.

Из-за неприемлемой окклюзии появляется риск:

преждевременной стираемости зубов,
заболевания височно-нижнечелюстного сустава,
сколов на коронках и мостовидных конструкциях,
сокращения срока службы коронок и мостовидных конструкций,
сокращения сроков службы при протезировании на имплантатах,
преждевременной потеря зубов,
наконец, мигрени, боли в ВНЧ-суставе и т.д.

В 99,9% случаев, если не больше, стоматологи проверяют и корректируют окклюзию с помощью обычной копировальной бумаги. Количество ошибок при этом слишком велико, некоторые важные моменты копирка вообще не может показать адекватно. Это доказано научными исследованиями.

Как результат - снижение качества стоматологической помощи, часто с риском для здоровья пациента.

Существует ли этому альтернатива? Да существует. Копирку можно заменить электронным датчиком T-scan, который позволяет поднять качество лечения и протезирования на новый уровень.



Только стоимость такого лечения будет дороже. По другому не получится: индивидуальный датчик стоит до 20$, требуется особая компьютерная программа, дорогое оборудование (стоит примерно как бюджетный автомобиль), а так же время на обработку данных, затраты обучение доктора.....

Выводы делайте сами.